วิรไท สันติประภพ: "ผมเห็นข่าวนี้แล้วไม่สบายใจ และรู้สึกว่าไม่เป็นธรรม"

"...เมื่อผมได้คุยกับสำนักข่าวใหญ่ที่เป็นผู้เริ่มเผยแพร่รายงานข่าวเกี่ยวกับการบรรยายของผม สำนักข่าวนั้นได้แจ้งกลับมาว่าข่าวดังกล่าวไม่ได้เขียนขึ้นโดยนักข่าวของตนเอง มีคนส่งมาให้ ได้ขอโทษและลบข่าวนั้นออกจาก website ไปแล้วแต่อาจจะสายเกินไปเพราะมีหลายคนเอาไป share ต่อใน social media และสำนักข่าวอื่นเอาไปเล่าต่อ แบบที่ว่าได้ยินเขาพูดกันว่า .."

ผมเห็นข่าวนี้แล้วไม่สบายใจ และรู้สึกว่าไม่เป็นธรรม

เมื่อวันพุธที่แล้วผมได้รับเชิญไปบรรยายที่มหาวิทยาลัย Harvard และได้มีผู้ฟังคนหนึ่งเขียนรายงานข่าวส่งมาให้สำนักข่าวใหญ่แห่งหนึ่งเผยแพร่ รวมทั้งคงส่งรูปตามที่ปรากฎนี้ให้ด้วย 

รายงานข่าวดังกล่าวใช้หัวข้อ และมีเนื้อหาที่ทำให้ผู้อ่านเข้าใจว่าผมสนับสนุนให้ต้องปฏิรูปก่อนเลือกตั้ง และไม่สนับสนุนกระบวนการประชาธิปไตย

ผมมีจุดยืนที่ชัดเจนว่าการปฏิรูปเป็นกระบวนการต่อเนื่อง ไม่มีทางทำให้สำเร็จก่อนเลือกตั้ง และการปฏิรูปในสภาวะการเมืองที่ไม่ปกติ มีข้อจำกัดและอาจสร้างปัญหาได้หลายด้าน (ทั้งในปัจจุบันและอนาคต) ผมคิดว่าเมื่อไหร่ก็ตามที่มีโอกาสจะปฏิรูปเพื่อแก้ปัญหาของประเทศได้ก็ควรทำ

ถ้าดู slide ในรูปที่ถูกนำมา share กันก็จะเห็นตรงหัวข้อชัดเจนว่าเป็น "Reform before Election or Election for Reform???" (ปฏิรูปก่อนเลือกตั้ง หรือเลือกตั้งเพื่อที่จะไปปฏิรูป???) ผมใส่เครื่องหมาย ??? เพื่อแสดงให้เห็นว่ามี 2 แนวคิดที่ต่างกันอยู่ในประเทศไทย slide นี้เป็น background slide อันหนึ่งที่หวังว่าจะช่วยให้ผู้ฟังเข้าใจ dilemma ต่างๆ ที่สังคมไทยเผชิญอยู่ ไม่ได้ต้องการเน้นว่าต้องปฏิรูปก่อนเลือกตั้งแต่อย่างใด

นอกจากนี้ ที่ "ข่าวสด" พูดเชิงตำหนิว่า ทำไมผมพูดเรื่องปฏิรูปก่อนเลือกตั้ง ไม่พูดเรื่องที่อาจจะเกี่ยวกับความชำนาญของผม คนเขียนข่าวคงไม่ทราบว่าผมพูดอะไรบ้าง เพราะไม่ได้ฟังด้วยตัวเอง ผมได้พูดถึงการปฏิรูปหลายด้าน (ทั้งแนวทาง ความคืบหน้า ปัญหา และมิติที่ไม่ได้รับความสำคัญ) เช่น การปฏิรูปรัฐวิสาหกิจ ข้อกังวลเกี่ยวกับแนวคิดของการร่างรัฐธรรมนูญ (ที่ผ่านมา) ซึ่งจะทำให้ระบบพรรคการเมืองและรัฐบาลอ่อนแอ การมีกลไกไม่ปกติในร่างรัฐธรรมนูญที่ตกไป ตลอดจนถึงความจำเป็นที่ต้องเพิ่มการมีส่วนร่วมของประชาชนบางกลุ่ม (และนักการเมือง) ในกระบวนการปฏิรูปที่เป็นอยู่

การพูดในมหาวิทยาลัยเป็นการพูดส่วนตัวในฐานะนักวิชาการ เพื่อที่จะให้เกิดการแลกเปลี่ยนเรียนรู้ซึ่งกันและกัน ผมโตมากับแวดวงวิชาการที่เราจะคุยกันถึงข้อเท็จจริงที่เกิดขึ้น และข้อดีข้อเสียของพัฒนาการต่างๆ เพราะทุกอย่างมีเหรียญสองด้าน ผมเองก็อยากทราบว่าประเทศอื่นที่ผ่านกับดักเช่นเดียวกับที่เราเผชิญอยู่เขาแก้ปัญหาอย่างไร

น่าเสียดายที่ได้มีผู้พยายามนำมาเขียนข่าวแบบเหรียญด้านเดียวในลักษณะที่ไม่เป็นธรรม

เมื่อผมได้คุยกับสำนักข่าวใหญ่ที่เป็นผู้เริ่มเผยแพร่รายงานข่าวเกี่ยวกับการบรรยายของผม สำนักข่าวนั้นได้แจ้งกลับมาว่าข่าวดังกล่าวไม่ได้เขียนขึ้นโดยนักข่าวของตนเอง มีคนส่งมาให้ ได้ขอโทษและลบข่าวนั้นออกจาก website ไปแล้ว

แต่อาจจะสายเกินไปเพราะมีหลายคนเอาไป share ต่อใน social media และสำนักข่าวอื่นเอาไปเล่าต่อ แบบที่ว่าได้ยินเขาพูดกันว่า.....

ตอนแรกก็คิดว่าจะไม่เขียนอธิบายอะไร แต่เมื่อเห็นสำนักพิมพ์ใหญ่อย่างมติชนและข่าวสดหยิบขึ้นมาเป็นประเด็น จึงอยากจะทำความเข้าใจให้ถูกต้อง

ผมมีนักข่าวเป็นเพื่อนใน FB หลายคน อยากจะขอความกรุณาช่วยแจ้งให้ต้นสังกัดที่สงสัยในเรื่องนี้ได้รับทราบ และช่วยกันยกระดับคุณภาพของการรายงานข่าวในประเทศไทย

ขอบคุณครับ

(หมายเหตุ :ข้อความและภาพประกอบจาก เฟซบุ๊ก ดร.วิรไท สันติประภพ ผู้ว่าการธนาคารแห่งประเทศไทย)

ผู้สื่อข่าวรายงานว่า ขณะที่ ข่าวสด ได้นำเสนอข่าวเรื่องนี้ ในเว็บไซต์ของข่าวสด เมื่อวันที่ 15 ก.ย.2558 ที่ผ่านมา โดยใช้พาดหัวข่าวว่า "วิรไท"โพสต์ชี้แจงข่าวไปบรรยายที่ฮาร์วาร์ดไม่เป็นธรรม 

http://www.khaosod.co.th/view_newsonline.php?newsid=1442316529