พิชาย รัตนดิลก ณ ภูเก็ต :ประเมินผลการอภิปราย พรรค-นักการเมืองไหน 'ดี-แย่' ที่สุด

"....พรรคฝ่ายค้านที่ ผมคิดว่าแสดงบทบาทในครั้งนี้ได้ดีที่สุดคือ สมาชิกพรรคอนาคตใหม่ ผู้อภิปรายเกือบทุกคนทำได้ดี ทั้งในแง่ความคิดและเนื้อหาสาระที่นำเสนอ ภาษาและน้ำเสียงที่ใช้ การควบคุมอารมณ์ และแสดงออกทางภาษากาย ซึ่งเป็นการแสดงออกถึงความมีคุณภาพในการทำหน้าที่ของ ส.ส. สำหรับบุคคลที่ผมคิดว่าได้คะแนนสูงสุดในการอภิปราย คือ คุณพิธา ลิ้มเจริญรัตน์ รองลงมาคือ คุณกุลธิดา รุ่งเรืองเกียรติ..."

หมายเหตุ สำนักข่าวอิศรา www.isranews.org : นายพิชาย รัตนดิลก ณ ภูเก็ต ประธานคณะกรรมการรณรงค์เพื่อประชาธิปไตย (ครป.) ได้โพสต์แสดงความเห็นต่อการอภิปรายนโยบายรัฐบาล พล.อ.ประยุทธ์ จันทร์โอชา นายกรัฐมนตรี ในเฟซบุ๊ก ชื่อว่า Phichai Ratnatilaka Na Bhuket 

..................................

เท่าที่ติดตามฟังการอภิปราย หากประเมินโดยพิจารณาจาก เกณฑ์หลัก ๆ 4 ประการ อย่างสังเขป

1. ความคิดและเนื้อหาที่นำเสนอ และชี้แจง
2. ภาษาและน้ำเสียงที่ใช้
3. การควบคุมอารมณ์ระหว่างการอภิปราย
4. การแสดงออกทางภาษากาย

พรรคฝ่ายค้านที่ ผมคิดว่าแสดงบทบาทในครั้งนี้ได้ดีที่สุดคือ สมาชิกพรรคอนาคตใหม่ ผู้อภิปรายเกือบทุกคนทำได้ดี ทั้งในแง่ความคิดและเนื้อหาสาระที่นำเสนอ ภาษาและน้ำเสียงที่ใช้ การควบคุมอารมณ์ และแสดงออกทางภาษากาย ซึ่งเป็นการแสดงออกถึงความมีคุณภาพในการทำหน้าที่ของ ส.ส.

สำหรับบุคคลที่ผมคิดว่าได้คะแนนสูงสุดในการอภิปราย คือ คุณพิธา ลิ้มเจริญรัตน์ รองลงมาคือ คุณกุลธิดา รุ่งเรืองเกียรติ

ส่วนพรรคฝ่ายค้านที่ได้คะแนนแย่ คือ ส.ส. พรรคเพื่อไทยและเสรีรวมไทย ซึ่งเกือบทั้งหมดอภิปรายตามแนวแบบเก่า ๆ ที่เน้นการวิจารณ์ เน้นเรื่องส่วนตัว ยั่วอารมณ์ฝ่ายตรงข้าม ใช้สำนวนโวหารและการเล่นเกมภาษาเป็นหลักในการอภิปรายจนแทบไม่พบเนื้อหาสาระ และหลายคนก็ใช้ภาษาไม่เหมาะสมทั้งคำพูดและภาษากาย

สำหรับฝ่ายรัฐบาลที่ตอบคำถามในระดับค่อนข้างดีคือ คุณสนธิรัตน์ สนธิจิรวงศ์ เรื่องพลังงาน และ พลเอกอนุพงษ์ เผ่าจินดา ตอบค่อนข้างตรงประเด็น มีสาระ คำพูดสุภาพ และมีท่าทีดีให้เกียรติสมาชิกรัฐสภา

ส่วนคนที่ทำคะแนนได้แย่ คือ พลเอกประยุทธ์ จันทร์โอชา ซึ่งดูแล้วเห็นได้ชัดว่า ขาดการเตรียมตัวในการอ่านเอกสารแถลงนโยบาย หลายครั้งไม่สามารถควบคุมอารมณ์ได้ในการชี้แจง ใช้น้ำเสียงและคำพูดไม่ค่อยเหมาะสมบ่อยครั้ง ราวกับว่าสมาชิกรัฐสภาเป็นลูกน้องในองค์กรของตนเอง และยังใช้ท่วงทำนองและภาษากายที่แสดงถึงความก้าวร้าวหลายคราวด้วยกัน

ส่วนที่แย่รองลงมาคือ คุณสมคิด จาตุศรีพิทักษ์ ซึ่งอภิปรายโดยใช้อารมณ์ค่อนข้างมากในวันที่สอง ชี้แจงโดยมีเนื้อหาสาระก็ค่อนไปทางน้ำมากกว่าเนื้อ และยังพูดสื่อสารกับฝ่ายค้านในทำนองผู้ใหญ่ข่มเด็ก ดูไปแล้วเหมือนไม่ค่อยให้เกียรติสมาชิกรัฐสภาเท่าไรนัก

สำหรับสมาชิกพรรครัฐบาลอื่น ๆ ส่วนใหญ่ก็อภิปรายสนับสนุนหรือไม่ก็ยกยอนายกฯและรัฐมนตรีเป็นหลัก หาอะไรที่เป็นเนื้อหาสาระไม่ค่อยได้เท่าไรนัก

ส่วน ส.ว. ที่ผมเห็นและคิดว่า อภิปรายเข้าท่า มี 2 คน เท่านั้น คือพลเรือเอกพัลลภ ตมิศานนท์ เรื่องเกี่ยวกับการเก็บข้อมูลยาง ข้าว ประมงนอกน่านน้ำและมาตรฐานทางทะเล และคุณคำนูณ สิทธิสมานเรื่องการปฏิรูปตำรวจ

# กดคลิก ติดตาม ส่งแชร์ข่าวอิศรา ได้ที่นี่ https://www.facebook.com/isranewsfanpage/