ร้อง ป.ป.ช.สอบ “เทียนฉาย-135 สปช.” ชี้ผลประโยชน์ทับซ้อนคว่ำร่าง รธน.
“ศรีสุวรรณ” ยื่น ป.ป.ช. สอบ “เทียนฉาย”-135 สปช. คว่ำร่าง รธน. ยันจงใจทำลายกระบวนการจัดทำร่าง รธน. ผลประโยชน์ทับซ้อน ผิดตาม ป.อาญา ม.157 ขอให้เรียกเงินกลับคืนสู่แผ่นดิน
ผู้สื่อข่าวสำนักข่าวอิศรา www.isranews.org รายงานว่า สมาคมองค์การพิทักษ์รัฐธรรมนูญไทย นำโดยนายศรีสุวรรณ จรรยา ปฏิบัติหน้าที่นายกสมาคมฯ เข้ายื่นหนังสือร้องเรียนต่อคณะกรรมการป้องกันและปราบปรามการทุจริตแห่งชาติ (ป.ป.ช.) ผ่านนายสุทธิ บุญมี ผอ.สำนักการข่าวและกิจการพิเศษ ป.ป.ช. เพื่อขอให้ตรวจสอบ อดีตสมาชิกสภาปฏิรูปแห่งชาติ(สปช.) จำนวน 135 คน ที่ลงมติไม่เห็นชอบกับร่างรัฐธรรมนูญ เพราะถือว่ามีการกระทำที่ขัดต่อรัฐธรรมนูญฉบับชั่วคราวมาตรา 31 (3) ที่ระบุไว้ว่า สมาชิก สปช.จะต้องพิจารณาและให้ความเห็นชอบร่างรัฐธรรมนูญที่คณะกรรมาธิการยกร่างรัฐธรรมนูญจัดทำขึ้น แต่เมื่อ สปช.ทั้ง 135 คน ลงมติไม่เห็นด้วยกับร่างรัฐธรรมนูญ จึงเห็นว่าเป็นการจงใจ หรือเจตนาที่จะทำลายกระบวนการจัดทำร่างรัฐธรรมนูญ ทั้งที่ก่อนหน้านี้มีเวลาหลายเดือนที่ สปช.จะเสนอความคิดเห็นให้กรรมาธิการยกร่างรัฐธรรมนูญนำไปเป็นประโยชน์ในการจัดทำร่างรัฐธรรมนูญ เพื่อให้แล้วเสร็จตามเป้าหมายและวัตถุประสงค์ แต่กลับมาใช้อำนาจมาลงมติไม่เห็นชอบ ซึ่งเป็นการไม่ปฏิบัติหน้าที่ตามที่รัฐธรรมนูญบัญญัติไว้ ถือว่าละเว้นปฏิบัติหน้าที่ ตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 157 หรือไม่
“นอกจากนี้ สมาชิก สปช.135 คน ยังเข้าข่ายกระทำการหรือแสวงหาประโยชน์ร่วมกัน เพราะก่อนหน้าที่จะลงมติร่างรัฐธรรมนูญมี สปช.บางรายอ้างว่าหากร่วมกันคว่ำร่างรัฐธรรมนูญจะได้รับการเสนอชื่อให้เป็นสมาชิกสภาขับเคลื่อนปฏิรูปประเทศ ซึ่งหากในอนาคต อดีต สปช.ที่ลงมติคว่ำร่างรัฐธรรมนูญ ถูกเสนอชื่อให้เป็นสมาชิกสภาขับเคลื่อนปฏิรูปประเทศ ก็จะชัดเจนว่าการดำเนินการคว่ำร่างรัฐธรรมนูญครั้งนี้เข้าข่ายมีผลประโยชน์ทับซ้อน”นายศรีสุวรรณกล่าว
นายศรีสุวรรณ กล่าวอีกว่า นอกจากนั้นก็ขอให้ ป.ป.ช. เอาผิด นายเทียนฉาย กีรนันนท์ อดีต ประธาน สปช. ในฐานความผิดเดียวกันกับ 135 สปช. กรณีที่ไม่ยอมตั้งคณะกรรมการสอบจริยธรรมสมาชิก สปช. บางคนที่ออกมาระบุว่า จะคว่ำร่างรัฐธรรมนูญหลายครั้งตามที่สมาคมฯเคยยื่นร้องเรียนไปก่อนหน้านี้ แต่จนบัดนี้ก็ยังไม่มีการดำเนินการใด ๆ จึงถือได้ว่าเป็นการละเลยการปฏิบัติหน้าที่หรือละเว้นการปฏิบัติหน้าที่ เข้าข่ายทุจริตต่อหน้าที่ตามมาตรา 4 พ.ร.บ.ประกอบรัฐธรรมนูญว่าด้วยการป้องกันและปราบปรามการทุจริต พ.ศ.2542
อย่างไรก็ดีสมาชิก สปช.135 คน ยังเข้าข่ายทุจริตต่อหน้าที่ในการดำรงตำแหน่ง เพื่อแสวงหาประโยชน์ เนื่องจาก สปช. 135 คน เข้ามารับตำแหน่งได้รับค่าตอบแทนตลอด 11 เดือน คนละ 1.7 ล้านบาท ซึ่งเป็นเงินภาษีของประชาชน แต่กลับไม่ได้พิจารณาให้ความเห็นชอบร่างรัฐธรรมนูญ เพื่อให้มีผลไปสู่การมีส่วนร่วมของประชาชนในการทำประชามติ ถือว่าเป็นการทุจริตต่อหน้าที่หรือไม่
ทั้งนี้ขอให้ ป.ป.ช. ดำเนินการตั้งคณะอนุกรรมการไต่สวนข้อเท็จจริง เพื่อเอาผิดประธาน สปช. และสมาชิก 135 คน อย่างเร่งด่วน พร้อมกันนั้นก็ขอให้ ป.ป.ช. ดำเนินการเรียกเงินตอบแทน ผลประโยชน์ เบี้ยประชุม และอื่นๆที่เสียให้กับอดีตประธาน สปช. และอดีตสมาชิก สปช. ทั้ง 135 คน ให้กลับมาเป็นของแผ่นดิน เพราะเป็นลาภมิควรได้
อ่านประกอบ :
มติ สปช. 135:105 คว่ำ! ร่าง รธน. สายทหารไม่เห็นชอบเพียบ
ไขปริศนา! “โผลับ”ว่อนก่อน สปช.คว่ำร่าง รธน.มาจากไหน-ใครแจก?
โชว์โผลับ! เบื้องหลัง สปช.คว่ำ รธน.ป้อง คสช.ล้ม-จับตา กก.ร่างฯชุดใหม่?