เผยมติป.ป.ช.ส่งสำนวนอัยการฟันอาญาคดีฮั้วไฟกทม.39ล.แล้ว เหลือค้าง2ปมเอกสารเท็จ-สุขุมพันธุ์

เขียนวันที่

วันพุธ ที่ 07 มีนาคม 2561 เวลา 12:27 น.

เขียนโดย

isranews

หมวดหมู่

Tags

เผยความคืบหน้าคดีไฟกทม.39 ล. ล่าสุด สนง.ป.ป.ช. ส่งสำนวนสอบถึงมืออัยการ ฟ้องร้องอาญาขรก. ผู้เกี่ยวข้อง บ.เอกชนแล้ว ปัจจุบันเหลือค้างอีก 2 ปม ยังไม่แจ้งความคืบหน้า จัดทำเอกสารเท็จ - หม่อมหมู ละเว้นไม่ระงับยับยั้งทุจริต

light7

สำนักข่าวอิศรา www.isranews.org รายงานว่า เมื่อเร็วๆ นี้ สำนักงานคณะกรรมการป้องกันและปราบปรามการทุจริตแห่งชาติ (ป.ป.ช.) ได้เผยแพร่ความคืบหน้าการสอบสวนคดีทุจริตจัดทำโครงการค่าใช้จ่ายในการประดับตกแต่งไฟฟ้าเพื่อส่งเสริมการท่องเที่ยว (Motif of Light) วงเงิน 39,500,000 บาท หรือ ไฟกทม. ว่า สำนักงาน ป.ป.ช. ได้ส่งรายงาน เอกสาร และความเห็นมติคณะกรรมการป.ป.ช. ชี้มูลความผิดข้าราชการกทม.และผู้เกี่ยวข้อง ไปให้ผู้บังคับบัญชาเพื่อพิจารณาโทษทางวินัย เมื่อวันที่ 7 พ.ย. 60 และส่งเรื่องไปยังอัยการสูงสุด เพื่อฟ้องร้องดำเนินคดีอาญา เมื่อวันที่ 6 พ.ย. 60 แล้ว โดยกลุ่มข้าราชการ และผู้เกี่ยวข้องที่ส่งเรื่องฟ้องร้องดำเนินคดี ประกอบไปเ้วย 1. นางสาวปราณี สัตยประกอบ ผู้อำนวยการสำนักวัฒนธรรม กีฬา และการท่องเที่ยว 2. นายธวัชชัย จันทร์งาม ผู้อำนวยการกองการท่องเที่ยว 3. นายมรกต ภูมิพานิช นักพัฒนาการท่องเที่ยวปฏิบัติการ คณะกรรมการกำหนดรายละเอียด ขอบเขตของงาน (TOR) และ ประมาณการค่าใช้จ่าย 4. นายสิทธิโชค อภิบาล นักพัฒนาการท่องเที่ยวปฏิบัติการ คณะกรรมการกำหนดรายละเอียดข อบเขตของงาน (TOR) และ ประมาณการค่าใช้จ่าย 5. บริษัท คิวริโอ ทัวร์ แอนด์ แทรเวิล จำกัด 6. บริษัท สรรค์สร้าง จำกัด 7. นางสาวกันติกานต์ อินทศร 8. นายวีระศักดิ์ ศิริจันทร์เพ็ญ 9. นางสาวสิริพร ชาวปราการ 10. นางสาวคุณัณญา จรูญภาพิมล

แจ้งมติชี้มูลความผิดเป็นทางการ ดังนี้ 1.กลุ่มข้าราชการ ได้แก่ นางสาวปราณี สัตยประกอบ นายธวัชชัย จันทร์งาม นายมรกต ภูมิพานิช และนายสิทธิโชค อภิบาล มีมูลความผิดทางวินัยอย่างร้ายแรง ฐานไม่ปฏิบัติหน้าที่ราชการด้วยความซื่อสัตย์ สุจริต และเที่ยงธรรม อันเป็นเหตุให้เสียหาย แก่ราชการอย่างร้ายแรง ฐานไม่ปฏิบัติหน้าที่ ราชการให้เป็นไปตามกฎหมาย กฎ ระเบียบ ของทางราชการ มติคณะรัฐมนตรี นโยบาย ของรัฐบาล และไม่ปฏิบัติตามระเบียบแบบแผน ของทางราชการ อันเป็นเหตุให้เสียหายแก่ราชการ อย่างร้ายแรง ฐานอาศัยหรือยอมให้ผู้อื่นอาศัย ตำแหน่งหน้าที่ราชการของตนหาประโยชน์ ให้แก่ตนเองหรือผู้อื่น อันเป็นเหตุให้เสียหาย แก่ราชการอย่างร้ายแรง และฐานปฏิบัติหรือละเว้น การปฏิบัติหน้าที่ราชการโดยมิชอบเพื่อให้ เกิดความเสียหายอย่างร้ายแรงแก่ผู้หนึ่งผู้ใด หรือปฏิบัติหรือละเว้นการปฏิบัติหน้าที่ราชการ โดยทุจริต ตามพระราชบัญญัติระเบียบ ข้าราชการพลเรือน พ.ศ. 2551 มาตรา 82 (1) (2) มาตรา 83 (3) ประกอบมาตรา 85 (7) และมาตรา 85 (1) ประกอบพระราชบัญญัติ ระเบียบข้าราชการกรุงเทพมหานครและบุคลากร กรุงเทพมหานคร พ.ศ.2554 มาตรา 44 และ มีมูลความผิดทางอาญา ตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 151 และมาตรา 157 ประกอบมาตรา 83 ฐานเป็นเจ้าหน้าที่ในหน่วยงานของรัฐ หรือ ผู้ได้รับมอบหมายจากหน่วยงานของรัฐ โดยทุจริตทำการออกแบบ กำหนดราคา กำหนดเงื่อนไข หรือกำหนดผลประโยชน์ ตอบแทน อันเป็นมาตรฐานในการเสนอราคา โดยมุ่งหมายมิให้มีการแข่งขันในการเสนอราคา อย่างเป็นธรรม หรือเพื่อช่วยเหลือให้ผู้เสนอราคา รายใดได้มีสิทธิเข้าทำสัญญากับหน่วยงานของรัฐ โดยไม่เป็นธรรม หรือเพื่อกีดกันผู้เสนอราคารายใด มิให้มีโอกาสเข้าแข่งขันในการเสนอราคา อย่างเป็นธรรม และฐานเป็นเจ้าหน้าที่ ในหน่วยงานของรัฐ กระทำความผิด ตามพระราชบัญญัตินี้ หรือกระทำ- การใด ๆ โดยมุ่งหมายมิให้มีการแข่งขัน ราคาอย่างเป็นธรรม เพื่อเอื้ออำนวยแก่ ผู้เข้าทำการเสนอราคารายใดให้เป็นผู้มีสิทธิ ทำสัญญากับหน่วยงานของรัฐ ตามพระราช บัญญัติว่าด้วยความผิดเกี่ยวกับการเสนอราคาต่อ หน่วยงานของรัฐ พ.ศ.2542 มาตรา 11 และ มาตรา 12 ประกอบประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 83

กลุ่มเอกชน ได้แก่ บริษัท คิวริโอ ทัวร์ แอนด์ แทรเวิล จำกัด บริษัท สรรค์สร้าง จำกัด นางสาวกันติกานต์ อินทศร นายวีระศักดิ์ ศิริจันทร์เพ็ญ นางสาวสิริพร ชาวปราการ และ นางสาวคุณัณญา จรูญภาพิมล มีมูลความผิดทางอาญา ฐานเป็นผู้สนับสนุนเจ้าพนักงานกระทำความผิด ตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 151 และ มาตรา 157 ประกอบมาตรา 86 ฐานตกลงร่วมกันในการเสนอราคา เพื่อวัตถุประสงค์ ที่จะให้ประโยชน์ แก่ผู้ใดผู้หนึ่ง เป็นผู้มีสิทธิทำสัญญากับ หน่วยงานของรัฐ โดยหลีกเลี่ยงการแข่งขันราคาอย่างเป็นธรรม หรือ โดยการกีดกันมิให้มีการเสนอสินค้าหรือ บริการอื่นต่อหน่วยงานของรัฐ หรือ โดยการเอาเปรียบแก่หน่วยงานของรัฐ อันมิใช่เป็นไปในทางการประกอบธุรกิจปกติ ตามพระราชบัญญัติว่าด้วยความผิดเกี่ยวกับ การเสนอราคาต่อหน่วยงานของรัฐ พ.ศ.2542 มาตรา 4 และฐานเป็นผู้สนับสนุนเจ้าหน้าที่ ในหน่วยงานของรัฐกระทำความผิด ตามพระราชบัญญัติว่าด้วยความผิดเกี่ยวกับ การเสนอราคาต่อหน่วยงานของรัฐ พ.ศ.2542 มาตรา 11 และมาตรา 12 ประกอบ ประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 86

สำนักข่าวอิศรา รายงานว่า สำหรับการสอบสวนคดีไฟกทม. ของคณะกรรมการป.ป.ช. ยังมีคำสั่งไต่สวนค้างอยู่ อีก 2 กรณี คือ 1. ไต่สวนข้อเท็จจริงกับเจ้าหน้าที่ของรัฐและผู้เกี่ยวข้อง กรณีจัดทำเอกสารเท็จ จำนวน 16 ราย ประกอบด้วย1. นายธวัชชัย จันทร์งาม ผู้อำนวยการกองการท่องเที่ยว 2. นางสาวเกสรี ดิษฐ์อ่วม เจ้าพนักงานธุรการชำนาญงาน 3. บริษัท เก็ท ไลฟ์ แมเนจเม้นท์ จำกัด 4. นายทศเทพ วงศ์หนองเตย กรรมการผู้จัดการบริษัท เก็ท ไลฟ์ แมเนจเม้นท์ จำกัด 5. บริษัท แอคซิด ดิจิตอล จำกัด 6. นายเจริญชัย กาญจนพิบูลย์ กรรมการผู้จัดการบริษัท แอคซิด ดิจิตอล จำกัด 7. บริษัท ไว้ท์ลาย เอ็นเตอร์เทนเมนท์ จำกัด 8. นายนคร ศรีเพชร กรรมการผู้จัดการบริษัท ไว้ท์ลาย เอ็นเตอร์เทนเมนท์ จำกัด 9. บริษัท อะเบาท์ ไอเดีย อีเว้นท์ เอเจนซี่ จำกัด 10. นายอธิวัฒน์ ทองอินทร์ กรรมการผู้จัดการบริษัท อะเบาท์ ไอเดีย อีเว้นท์ เอเจนซี่ 11. บริษัท จิปาถะ ไอเดีย จำกัด 12. นายคฑารัฐ สันธิศิริ กรรมการผู้จัดการบริษัท จิปาถะ ไอเดีย จำกัด 13. นางสาวปนัสยา ใจแก้ว 14. บริษัท คิวริโอ ทัวร์ แอนด์ แทรเวิล จำกัด 15. นางสาวกันติกานต์ อินทศร กรรมการผู้จัดการบริษัท คิวริโอ ทัวร์ แอนด์ แทรเวิล จำกัด และ 16. นางสาวสิริพร ชาวปราการ

และ 2. การแสวงหาข้อเท็จจริงและรวบรวมพยานหลักฐาน กรณีหม่อมราชวงศ์สุขุมพันธุ์ บริพัตร ผู้ว่าราชการกรุงเทพมหานคร ละเว้นการปฏิบัติหน้าที่โดยไม่ระงับยับยั้งหรือตรวจสอบการทุจริตในโครงการดังกล่าว ซึ่งปัจจุบันคณะกรรมการ ป.ป.ช. ยังไม่ได้มีการแถลงความคืบหน้าการไต่สวนคดีทั้ง 2 กรณี ต่อสาธารณชนแต่อย่างใด