ผ่านไป 10 ปีต้องสู้ 3 คดี! วิบากกรรม ‘สรยุทธ’ก่อนศาลรับฟ้องปมปลอมเอกสาร

เขียนวันที่

วันพฤหัสบดี ที่ 02 มิถุนายน 2559 เวลา 13:09 น.

เขียนโดย

isranews

หมวดหมู่

รายงาน-สกู๊ป | เรื่องเด่น - สำนักข่าวอิศรา

Tags

คดีปลอมเอกสาร | สรยุทธ สุทัศนะจินดา | บริษัท ไร่ส้ม จำกัด

ย้อนรอยวิบากกรรม ‘สรยุทธ-บ.ไร่ส้มฯ-พวก’ ถูกกล่าวหา 3 คดี ‘สนับสนุน จนท.รัฐยักยอกเงินค่าโฆษณาเกินเวลา-ฉ้อโกง-ปลอมเอกสาร’ ผ่านมา 10 ปี ต้องสู้คดีทั้งหมด

PIC sorayuthzzwwqoi 2 6 59 7

สีหน้าเรียบเฉย-นิ่ง-เคร่งขรึม-ซีเรียสเล็กน้อย ?

คือภาพของ ‘สรยุทธ สุทัศนะจินดา’ อดีตพิธีกร-นักเล่าข่าวชื่อดัง ที่เดินฝ่าวงล้อมของสื่อมวลชนแทบทุกสำนัก เข้าพบอัยการเพื่อนำตัวส่งฟ้องศาล ในคดีถูกกล่าวหาว่าปลอมแปลงเอกสารสิทธิใบคิวค่าโฆษณา สืบเนื่องจากที่พนักงานสอบสวน สน.ห้วยขวาง ส่งสำนวนและมีความเห็นควรสั่งฟ้องถึงอัยการ

โดยปรากฏข้อเท็จจริงตอนหนึ่ง มีการใช้น้ำยาลบคำผิดค่าโฆษณาเกินเวลาในใบคิวโฆษณาจำนวน 138 ใบ ในรายการ ‘คุยคุ้ยข่าว’ ที่ออกอากาศทางสถานีโทรทัศน์โมเดิร์นไนน์ ของบริษัท อสมท จำกัด (มหาชน) ทำให้เกิดความเสียหายกว่า 138 ล้านบาท

ซึ่งศาลอาญามีคำสั่งประทับรับฟ้องคดีดังกล่าวแล้ว โดยให้ประกันตัวรายละ 3 แสนบาท และนัดพิจารณาพยานหลักฐานในวันที่ 29 ส.ค. 2559

(อ่านประกอบ : ให้ประกันคนละ 3 แสน! ศาลรับฟ้องคดี 'สรยุทธ-พวก'ถูกกล่าวหาปลอมเอกสาร, มั่นใจในความบริสุทธิ์! ‘สรยุทธ’แจงปมถูกฟ้องคดีปลอมเอกสาร-ยันฟ้องซ้ำ)

ถ้าหากยังจำกันได้ กรณีดังกล่าวนี้เกิดขึ้นในห้วงปี 2549-2550 หรือประมาณ 10 ปีมาแล้ว นายสรยุทธ ในฐานะกรรมการผู้จัดการบริษัท ไร่ส้มฯ ได้จัดทำสัญญาร่วมดำเนินรายการกับ อสมท เพื่อดำเนินรายการ ‘คุยคุ้ยข่าว’ จำนวน 7 สัญญา ในการติดต่อประสานงานกับ อสมท เกี่ยวกับการจัดส่งใบคิวโฆษณานั้น ได้มอบหมายให้ น.ส.มณฑา ธีระเดช (จำเลยคดีนี้) พนักงานบริษัทฯ ดำเนินการ

ต่อมา อสมท เอะใจ ? เนื่องจากมีการออนแอร์เกินเที่ยงคืนอยู่บ่อยครั้ง จึงดำเนินการตรวจสอบ พบว่า มีการโฆษณาเกินเวลาจากรายการ ‘คุยคุ้ยข่าว’ จนกระทั่งนำไปสู่การตั้งคณะกรรมการสอบข้อเท็จจริง 2 ชุด สรุปตรงกันว่า มีการโฆษณาเกินเวลาจริง และนางพิชชาภา เอี่ยมสะอาด พนักงาน อสมท (ขณะนั้น) ได้ยอมรับต่อหน้าคณะกรรมการสอบฯดังกล่าวว่า ใช้น้ำยาลบคำผิดลบค่าโฆษณาเกินเวลาในใบคิวโฆษณาของ อสมท กับบริษัท ไร่ส้มฯ และได้รับค่าตอบแทนจากบริษัท ไร่ส้มฯ ด้วย

หลังจากนั้น อสมท มอบหมายตัวแทนไปแจ้งความพนักงานสอบสวน สน.ห้วยขวาง ใน 3 ฐานความผิด ได้แก่ ความผิดฐานเจ้าหน้าที่หรือพนักงานของรัฐทุจริต ความผิดฐานฉ้อโกง และความผิดฐานปลอมแปลงเอกสารสิทธิ

ซึ่งปัจจุบันทั้ง 3 ฐานความผิดดังกล่าว อยู่ระหว่างการพิจารณาในชั้นศาลหมดแล้ว !

อย่างไรบ้าง ? สำนักข่าวอิศรา www.isranews.org สรุปให้สาธารณชนเข้าใจ ดังนี้

ทั้ง 3 ฐานความผิดดังกล่าว อสมท กล่าวหาทั้งหมด 6 ราย ได้แก่ บริษัท ไร่ส้มฯ (ผู้ต้องหาที่ 1) น.ส.สุกัญญา แซ่ลิ้ม (ผู้ต้องหาที่ 2) กรรมการบริษัทฯ น.ส.อังคณา วัฒนมงคลศิลป์ (ผู้ต้องหาที่ 3) กรรมการบริษัทฯ นายสรยุทธ (ผู้ต้องหาที่ 4) น.ส.มณฑา (ผู้ต้องหาที่ 5) และนางพิชชาภา (ผู้ต้องหาที่ 6)

หนึ่ง ความผิดฐานเจ้าหน้าที่หรือพนักงานของรัฐทุจริต ยักยอกเงินค่าโฆษณาเกินเวลา 138 ล้านบาท (นายสรยุทธ บริษัท ไร่ส้มฯ และ น.ส.มณฑา เป็นผู้ร่วมสนับสนุน)

คดีนี้ พนักงานสอบสวนฯ เห็นว่า อยู่ในอำนาจไต่สวนของคณะกรรมการป้องกันและปราบปรามการทุจริตแห่งชาติ (ป.ป.ช.) จึงส่งเรื่องให้คณะกรรมการ ป.ป.ช. ไต่สวน และมีมติเอกฉันท์ชี้มูลความผิดในช่วงปี 2555 ทั้งหมด 4 ราย (ไม่มี น.ส.สุกัญญา และ น.ส.อังคณา เนื่องจากเห็นว่ามีพยานหลักฐานไม่พอ) ก่อนจะส่งให้อัยการสูงสุด (อสส.) ดำเนินการฟ้องต่อศาลอาญา

โดยศาลอาญา พิจารณาแล้วพิพากษาว่า จำเลยที่ 1 (นางพิชชาภา) มีความผิดตาม ตาม พ.ร.บ.ว่าด้วยความผิดของพนักงานในองค์การหรือหน่วยงานของรัฐ พ.ศ.2502 มาตรา 6, 8 และ 11 ประกอบประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 83 จำเลยที่ 2 ถึง 4 (บริษัท ไร่ส้มฯ นายสรยุทธ และ น.ส.มณฑา) มีความผิดฐานสนับสนุนตาม พ.ร.บ.ว่าด้วยความผิดของพนักงานในองค์การหรือหน่วยงานของรัฐ พ.ศ.2502 มาตรา 6, 8 และ 11 ประกอบประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 83 และ 86

จำคุกจำเลยที่ 1 กระทงละ 5 ปี ปรับจำเลยที่ 2 กระทงละ 2 หมื่นบาท จำคุกจำเลยที่ 3 และที่ 4 กระทงละ 3 ปี 4 เดือน รวมจำคุกจำเลยที่ 1 มีกำหนด 30 ปี ปรับจำเลยที่ 2 เป็นเงิน 1.2 แสนบาท จำคุกจำเลยที่ 3-4 คนละ 20 ปี

ทางนำสืบของจำเลยทั้งสี่เป็นประโยชน์แก่การพิจารณา ลดโทษให้หนึ่งในสามตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 78 คงจำคุกจำเลยที่ 1 มีกำหนด 20 ปี จำคุกจำเลยที่ 3-4 คนละ 13 ปี 4 เดือน ปรับจำเลยที่ 2 เป็นเงิน 8 หมื่นบาท หากจำเลยที่ 2 ไม่ชำระค่าปรับให้จัดการตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 29 ไม่มีเหตุอันสมควรรอการลงโทษแก่จำเลยที่ 1 จำเลยที่ 3 และจำเลยที่ 4

(อ่านประกอบ :คำพิพากษาทางการ! คดี‘สรยุทธ’โฆษณาเกินเวลา อสมท เสียหาย 138 ล., ไม่รอลงอาญา! ศาลสั่งจำคุก 'สรยุทธ-พวก' 13 ปี 4 เดือน คดีไร่ส้ม, ‘สรยุทธ-พวก’วางเงินสด 2 ล.! ศาลปล่อยตัวชั่วคราวหลังคุก 13 ปี-ห้ามบินนอก)

สำหรับอีก 2 ฐานความผิดที่เหลือนั้นเป็นอำนาจการไต่สวนของพนักงานสอบสวนฯ คณะกรรมการ ป.ป.ช. ไม่มีอำนาจในการไต่สวนเรื่องดังกล่าว ได้แก่

สอง ความผิดฐานฉ้อโกง

กรณีนี้ อสมท ดำเนินการ ‘ฟ้องเอง’ ต่อนายสรยุทธ กับพวกรวม 6 ราย (ตามรายชื่อข้างต้น) ที่ศาลแขวงพระนครเหนือ ตั้งแต่วันที่ 28 ก.ค. 2558 ซึ่งขณะนี้อยู่ระหว่างการไต่สวนมูลฟ้องว่า ศาลจะรับคำฟ้องไว้พิจารณาต่อไปหรือไม่

สาม ความผิดฐานปลอมแปลงเอกสารสิทธิ

คดีนี้พนักงานสอบสวนฯ ได้สรุปสำนวนภายหลังคณะกรรมการ ป.ป.ช. มีมติชี้มูลความผิดนายสรยุทธ-พวกในคดีแรก และศาลอาญามีคำพิพากษาดังกล่าว โดยมีความเห็นควรสั่งฟ้องนายสรยุทธ-พวก

สำหรับข้อเท็จจริงในชั้นการสอบสวนของพนักงานสอบสวน ระบุทำนองว่า อสมท ได้ทำการตรวจสอบการโฆษณาเกินเวลาของรายการคุยคุ้ยข่าว โดยนางพิชชาภา ได้ทำให้เสียหายหรือทำลายเอกสารใบคิวโฆษณาเกินเวลาไปบางส่วนรวม 138 ฉบับ ด้วยวิธีการใช้น้ำยาลบคำผิดป้ายลบข้อความและตัวเลขในส่วนที่มีการระบุโฆษณาเกินเวลาบางส่วนในเอกสารดังกล่าว จากนั้นได้นำเอกสารที่มีการลบแล้วนำไปถ่ายสำเนาเอกสารไว้ แล้วนางพิชชาภาได้นำสำเนาเอกสารที่มีการลบและถ่ายสำเนาไว้รวม 138 ฉบับ นำไปยื่นแสดงต่อผู้บังคับบัญชาโดยรวมไปกับใบคิวโฆษณาเกินเวลาที่ยังไม่ได้มีการลบข้อความและตัวเลขออกไป โดยอ้างว่า เมื่อทำการตรวจสอบเอกสารใบคิวโฆษณาเกินเวลาของบริษัท ไร่ส้มฯ แล้ว มียอดโฆษณาเกินเวลารวมเป็นเงินประมาณ 60 ล้านบาทเศษ

ซึ่งต่างกับผลการตรวจสอบของนางสิริไพบูลย์ หรือปิยะนาถ ไชยพิมล ซึ่งได้รับมอบหมายจากผู้บังคับบัญชาให้ตรวจสอบอีกทางหนึ่ง และพบว่า มียอดโฆษณาเกินเวลารวมเป็นเงิน 138,790,000 บาท

นางพิชชาภาจึงยอมรับสารภาพผิดต่อหน้า น.ส.อัญญา กับพวกว่า ตนเองเป็นผู้ทำการลบข้อความตัวอักษรและตัวเลขใบคิวโฆษณาเกินเวลาของรายการคุยคุ้ยข่าวจริง

หลังจากนั้น อสมท ได้ตั้งคณะกรรมการสอบข้อเท็จจริงขึ้นมา 2 ชุด โดยนางพิชชาภา ได้ยอมรับต่อหน้าคณะกรรมการสอบฯทั้ง 2 ชุดว่า ได้ทำการลบข้อความและตัวเลขใบคิวโฆษณาเกินเวลาของรายการคุยคุ้ยข่าวจริงอีกด้วย

(อ่านประกอบ : เปิดคำให้การ‘บ.ไร่ส้ม-สรยุทธ’คดีปลอมเอกสาร-มัดโอนเช็คให้‘พิชชาภา’ 7.2 แสน, โอนเช็คตอบแทนค่าโฆษณาเกินเวลา! เปิดสำนวนสอบ‘สรยุทธ-พวก’คดีปลอมเอกสาร)

ต่อมาอธิบดีอัยการคดีอาญาพิเศษ ได้ตั้งคณะทำงานขึ้นมาพิจารณา โดยใช้เวลาประมาณ 7 วัน จึงมีคำสั่งฟ้องนายสรยุทธ กับพวกในคดีดังกล่าว ซึ่งศาลอาญาเพิ่งประทับรับฟ้องคดีดังกล่าวไว้สด ๆ ร้อน ๆ มีจำเลยทั้งหมด 4 ราย (น.ส.สุกัญญา และ น.ส.อังคณา พยานหลักฐานไม่พอฟ้อง) โดยให้ประกันตัวรายละ 3 แสนบาท และนัดพิจารณาพยานหลักฐานในวันที่ 29 ส.ค. 2559

ทั้งหมดคือข้อมูล-ข้อเท็จจริงทั้ง 3 คดี ที่นายสรยุทธ-กับพวก ต้องเผชิญ ‘วิบากกรรม’ หลังจากถูกกล่าวหา-ตรวจสอบว่ามีส่วนเกี่ยวข้องในเรื่องดังกล่าวเมื่อ 10 ปีที่แล้ว !

อ่านประกอบ :