อะไรทำให้ นายสมศักดิ์ ปริศนานันทกุล ไม่ถูก สนช. ถอดถอน...

สภานิติบัญญัติแห่งชาติ (สนช.) ลงมติไม่ถอดถอน นายสมศักดิ์ ปริศนานันทกุล ออกจากตำแหน่งและไม่โดนเว้นวรรคทางการเมืองเป็นเวลา 5 ปี จากการที่ถูก ป.ป.ช. ชี้มูลความผิดว่าร่ำรวยผิดปกติ เมื่อครั้งดำรงตำแหน่งรัฐมนตรีว่าการกระทรวงศึกษาธิการ

มีหลายท่านถามผมว่ามันถูกต้องแล้วหรือ ทำไมผลออกมาเป็นอย่างนี้ ทั้งๆ ที่ก่อนหน้านี้ ป.ป.ช. ได้แสดงหลักฐานมากมายว่าผิดจริง โดยอนุกรรมการไต่สวนฯ ของ ป.ป.ช. ได้สรุปและชี้มูลความผิดไว้ตั้งแต่ ปี 2556 และ อีก “สองปี” ต่อมา คณะกรรมการ ป.ป.ช. จึงได้ “มีมติไว้ 6 ต่อ 3 เสียง ว่านายสมศักดิ์ร่ำรวยผิดปกติจริง” เมื่อ พฤษภาคม 2558

ถ้าเชื่อว่า สมาชิก สนช. ตัดสินอย่างเที่ยงธรรมตามข้อมูลที่ ป.ป.ช. นำมาแสดง เราคงต้องย้อนมาดูว่า

1. ป.ป.ช. มีการแสดงหลักฐาน ข้อมูลต่อ สนช. มากและชัดเจนเหมือนเมื่อตอนที่ คณะกรรมการ ป.ป.ช. พิจารณาและลงมติหรือไม่

2. ทำไม ป.ป.ช. ไม่มีการ “แถลงปิดคดี”

3. ทำไม ป.ป.ช. จึงส่งกรรมการ 1 ใน 3 คนที่ลงมติ “ไม่เห็นด้วย” ว่านายสมศักดิ์ร่ำรวยผิดปกติ มาเป็นผู้ชี้แจงคดีในสภาฯ ทำไมไม่ส่งคนที่ลงมติ “เห็นด้วย” มาทำหน้าที่ เพราะจะมีแรงจูงใจและความเชื่อมั่นที่แตกต่างกัน

4. สมาชิก สนช. บางท่านแสดงความเห็นว่า เมื่อการตอบคำถามของ กรรมการ ป.ป.ช. ผู้มาชี้แจงทำได้ไม่ชัดเจน ติดๆ ขัดๆ ไม่มั่นใจ ไม่โน้มน้าวให้เชื่อตามมติของ คณะกรรมการ ป.ป.ช. ทำให้คำชี้แจงขาดความน่าเชื่อถือ จึงต้องยกประโยชน์ให้ผู้ถูกร้องไป  ด้วยตรรกะเช่นนี้ถ้าเป็นผมก็คงทำเช่นเดียวกัน

ผมแค่วิเคราะห์เอาตามข้อมูลที่ปรากฏ ผมไม่ได้อยู่วงใน ดังนั้นคิดเห็นประการใดขอให้ท่านตัดสินเอา แต่ผมยังศรัทธาใน ป.ป.ช.และ สนช. ว่าทั้งสองเป็นที่พึ่งของประชาชนได้