Civil Wars Bangkok post : 2 วิวาทะ 'อุเมส VS. ณ กาฬ' ข้อเท็จจริงกรณีเปลี่ยนตัว บก.
“...เขาไม่ยอมปฏิบัติตามคำขอร้องที่ให้ tone down การนำเสนอข่าววิพากษ์วิจารณ์รัฐบาลทหาร เป็นเหตุให้ถูกปลดจากตำแหน่ง ทั้งๆ ที่จะหมดสัญญาจ้างให้เป็น บก.หนังสือพิมพ์บางกอกโพสต์ 2 ปี ในอีก 45 วันข้างหน้า VS. เขามีปัญหาในการทำงานมาโดยตลอด ทั้งเสนอโครงการที่รับปากว่าจะทำได้ แต่สุดท้ายก็ทำไม่ได้ ถูกขอให้ลดต้นทุน เช่น เลิกบางเซ็กชั่นใน นสพ.บางกอกโพสต์ แต่ก็ไม่ยอม และอ้างว่าจะหารายได้เพิ่มเข้ามาแทน...”
หมายเหตุ สำนักข่าวอิศรา www.isranews.org : ในช่วงเช้าวันที่ 15 พ.ค.2561 ที่ผ่านมา เพจจุลสาร ราชดำเนิน ได้เผยแพร่ข้อมูลเท็จจริง 2 ฝั่ง กรณีเปลี่ยนตัว บก.บางกอกโพสต์
ระบุเนื้อหาว่า ค่ำวานนี้ (14 พ.ค.) เกิดเหตุฮือฮาในวงการสื่อมวลชน เมื่อมีข่าวว่าบอร์ดเครือโพสต์มีมติปลด ‘อุเมส ปานเดย์’ จากตำแหน่ง บก.หนังสือพิมพ์บางกอกโพสต์ โดยมีกระแสข่าวว่า เกิดจากการที่เขาไม่ยอมลดราวาศอกต่อการวิพากษ์วิจารณ์รัฐบาลทหาร
ขณะที่อุเมสได้คอนเฟิร์มข่าวดังกล่าว ด้วยการใช้ทวิตเตอร์ส่วนตัว @umeshbkk รีทวีตข้อความของเพื่อนนักข่าวต่างประเทศที่ระบุว่า การปลดเขาออกจากตำแหน่ง บก.หนังสือพิมพ์บางกอกโพสต์ เพราะไม่ยอมลดโทนการวิพากษ์วิจารณ์รัฐบาลทหารของไทย
เวลาต่อมา อุเมสยังได้โพสต์ข้อความอำลาเพื่อนร่วมงานบนเฟซบุ๊กส่วนตัว Umesh Pandey โดยย้ำว่า เขาไม่ยอมปฏิบัติตามคำขอร้องที่ให้ tone down การนำเสนอข่าววิพากษ์วิจารณ์รัฐบาลทหาร เป็นเหตุให้ถูกปลดจากตำแหน่ง ทั้งๆ ที่จะหมดสัญญาจ้างให้เป็น บก.หนังสือพิมพ์บางกอกโพสต์ 2 ปี ในอีก 45 วันข้างหน้า
โดยข้อความส่วนหนึ่ง ระบุว่า “When asked to ‘tone down’ I did not budge and was blunt in letting those making the decision that I rather lose my position than to bow my head. The axe finally came down on me just 45-days before my 2-year contract ended.”
อย่างไรก็ตาม เมื่อตรวจสอบข้อมูลจากคนในเครือโพสต์อย่าง ณ กาฬ เลาหะวิไลย รองหัวหน้าเจ้าหน้าที่ฝ่ายปฏิบัติการ (COO) เครือโพสต์ กลับได้รับคำชี้แจงไปอีกทางหนึ่ง โดยเขาบอกว่า อุเมสไม่ได้ถูกปลด เพียงแต่ถูกย้ายให้มาเป็นผู้ช่วย COO เครือโพสต์ เนื่องจากปัญหาการบริหารงานในตำแหน่ง บก.หนังสือพิมพ์บางกอกโพสต์ ไม่เกี่ยวข้องกับการถูกขอให้ลดโทนการตรวจสอบรัฐบาลทหารแต่อย่างใด
ณ กาฬเล่าว่า เขาเป็นคนขอให้บอร์ดเครือโพสต์ปลดอุเมสตั้งแต่ปลายปีก่อน หลังพบการใช้ตำแหน่งหน้าที่ไม่ถูกต้อง แต่คนส่วนใหญ่ในบอร์ดกลับเห็นว่าควรจะให้โอกาส เพราะอุเมสเองก็จะหมดสัญญาจ้าง 2 ปี ในเดือน ก.ค.นี้อยู่แล้ว ที่สำคัญในเวลานั้นยังหาคนมาแทนไม่ได้
“เขามีปัญหาในการทำงานมาโดยตลอด ทั้งเสนอโครงการที่รับปากว่าจะทำได้ แต่สุดท้ายก็ทำไม่ได้ ถูกขอให้ลดต้นทุน เช่น เลิกบางเซ็กชั่นใน นสพ.บางกอกโพสต์ แต่ก็ไม่ยอม และอ้างว่าจะหารายได้เพิ่มเข้ามาแทน”
แต่สิ่งที่เป็นฟางเส้นสุดท้าย คือหน้าหนึ่ง นสพ.บางกอกโพสต์ฉบับวันที่ 11 พ.ค. ที่รายงานผลการเลือกตั้งของมาเลเซียแล้วพาดพิงมาถึงไทย ซึ่ง ณ กาฬ ถามว่า การโยง 2 เหตุการณ์เข้าหากัน “เป็นธรรม” หรือไม่ โดยเฉพาะอย่างยิ่งระหว่างที่เครือโพสต์จะเชิญนายกรัฐมนตรีไทยมาร่วมงานครบรอบ 72 ปี ของ นสพ.บางกอกโพสต์ แต่เมื่อมีการแจ้งเรื่องนี้ต่ออุเมสในที่ประชุมบอร์ด ก็มีการแสดงท่าทางไม่สมควรออกมา จนไม่น่าจะร่วมงานกันต่อไปได้ จึงเห็นว่าในเมื่อจะหมดสัญญาจ้างอยู่แล้ว ก็ให้เปลี่ยนไปเป็นผู้ช่วย COO เครือโพสต์ โดยระหว่างนี้ จะให้คนอื่นรักษาการ บก.หนังสือพิมพ์บางกอกโพสต์ไปก่อน จนกว่าการสรรหาคนที่เหมาะสมจะสิ้นสุด
“จึงไม่ใช่เรื่องทหารแทรกแซง หรือให้งดโจมตีทหาร เรื่องนี้ผมมีพยานมากมาย ซึ่งจริงๆ เราก็ไม่อยากพูด แต่ในเมื่อคุณพูดมาก่อน เราจึงต้องออกมาพูดบ้าง” ณ กาฬกล่าว
นี่คือข้อมูล 2 ฝั่งต่อกรณีเปลี่ยนตัว บก.หนังสือพิมพ์บางกอกโพสต์ อ่านแล้วพิจารณากันดูตามแต่วิจารณญาณของแต่ละคนว่าข้อเท็จจริงที่เกิดขึ้นน่าจะเป็นอย่างไร
---------------
ติดตามอ่านข้อมูลเรื่องราวในวงการสื่อมวลชนไทยได้ที่ เพจจุลสาร ราชดำเนิน https://www.facebook.com/rajdamnernbook/