เพิ่งเห็นเอกสารครั้งแรก! 3 ขรก.คดีเงินกู้สหกรณ์รถไฟ 2.2 พันล.ยันทำงานตามหน้าที่

เขียนวันที่

วันพุธ ที่ 12 กันยายน 2561 เวลา 20:00 น.

เขียนโดย

isranews

หมวดหมู่

Isranews | Investigative | ข่าวทั่วไปศูนย์ข่าวสืบสวน | เรื่องเด่น - สำนักข่าวอิศรา | ข่าวเด่นสืบสวน

Tags

สหกรณ์ออมทรัพย์สโมสรรถไฟ จำกัด | กรมส่งเสริมสหกรณ์

"...ได้รับรู้ว่ามีคำสั่งดังกล่าวตามที่ปรากฏเป็นข่าว จากนั้นทั้ง 2 คน โดยเฉพาะ นายวิสิทธิ์ จึงเข้าไปประสานงานกับทางผู้จัดการสหกรณ์ฯ ว่า ทางสหกรณ์เคยมีคำสั่งดังกล่าวหรือไม่ ซึ่งผู้จัดการยืนยันว่า ไม่เคยเห็นเห็นคำสั่งดังกล่าว จนกระทั่งต่อมาจึงได้ประสานกับเจ้าหน้าที่ของสหกรณ์ ซึ่งได้รับคำตอบว่า มีคำสั่งดังกล่าวและได้ช่วยค้นหา กระทั่งได้พบว่า มีคำสั่งดังกล่าวจริง โดยก่อนหน้านี้ไม่มีใครรู้เรื่องคำสั่งดังกล่าวเลย เพิ่งได้เห็นครั้งที่ไปประสานที่ สอ.สรฟ. นี่เอง..."

12กย61 ACOV sahakorn

สืบเนื่องจาก สำนักข่าวอิศรา www.isranews.org นำเสนอหลักฐานยืนยันข้อเท็จจริงปัญหาปล่อยเงินกู้สหกรณ์ออมทรัพย์สโมสรรถไฟ จำกัด (สอ.สรฟ.) จำนวน 2.2 พันล้านบาท ของอดีตผู้บริหารสหกรณ์ฯ ที่ไม่ถูกต้องตามระเบียบ หลังมีการระบุข้อมูลว่ามีข้าราชการกรมส่งเสริมสหกรณ์ จำนวน 2 ราย เข้าไปมีส่วนเกี่ยวข้อง ซึ่งปัจจุบันอยู่ระหว่างการสอบสวนของกรมส่งเสริมสหกรณ์ คือ คำสั่งแต่งตั้งผู้ประสานงาน ของสหกรณ์ เลขที่ 022/2555 ลงวันที่ 1 มี.ค.2555 แต่งตั้งให้ข้าราชการกรมส่งเสริมสหกรณ์ เป็น ผู้ประสานงานกับสหกรณ์ออมทรัพย์อื่นหรือสถาบันการเงินเพื่อให้สหกรณ์ได้กู้หรือรับฝากเงิน และ รายงานการประชุมของคณะกรรมการชุดที่ 7 ครั้งที่ 1/2555 ลงวันที่ 5 กันยายน 2555 ที่ปรากฏชื่อผู้แทนจากกรมส่งเสริมสหกรณ์ 2 ราย เข้าร่วมประชุมด้วย โดยผู้แทนจากกรมส่งเสริมสหกรณ์รายหนึ่ง ได้เสนอแนวทางการจ่ายเงินกู้สามัญ จากการจ่ายเงินสด หรือการทำเช็คโดยรวมยอดเงินกู้ทั้งหมดทุกสัญญารวมกัน เปลี่ยนเป็นการทำเช็คแยกเป็นรายบุคคล หรือแต่ละสัญญา เพราะจะปลอดภัยกว่าการถือเงินสด เนื่องจากเคยเกิดเหตุกับบางสหกรณ์มาแล้ว มีค่าใช้จ่ายเล็กน้อยแต่แลกความสะดวกปลอดภัยแล้วเห็นว่าคุ้มกว่า (อ่านประกอบ : เปิดหลักฐาน 2ขรก. คดีเงินกู้สหกรณ์รถไฟ2.2 พันล. ก่อนกรมส่งเสริมฯ ยันไม่มีเอี่ยวด้วย)

ขณะที่ก่อนหน้านี้ นายวิศิษฐ์ ศรีสุวรรณ์ รองอธิบดีกรมส่งเสริมสหกรณ์ ให้สัมภาษณ์ยืนยันสำนักข่าวอิศราว่า ได้เรียกข้าราชการกรมส่งเสริมสหกรณ์ทั้ง 2 ราย มาให้ถ้อยคำชี้แจงกรณีดังกล่าวแล้ว เมื่อวันที่ 7 ก.ย. 2561 ที่ผ่านมา ซึ่งทั้ง 2 ราย ให้การปฏิเสธว่า ไม่เคยรับรู้เรื่องการแต่งตั้งให้ไปดำรงตำแหน่งอะไรในสหกรณ์ฯ และไม่เคยเห็นหนังสือแต่งตั้งแต่อย่างใด และกำลังทำสรุปบันทึกถ้อยคำของข้าราชการทั้ง 2 ราย เสนอให้อธิบดีกรมส่งเสริมสหกรณ์ ว่า จากการตรวจสอบข้อมูลเบื้องต้น ข้าราชการทั้ง 2 ราย ไม่มีส่วนเกี่ยวข้องตามที่ถูกกล่าวหา (อ่านประกอบ : แค่จนท.ระดับล่างไร้อิทธิพล! เผยผลสอบ 2 ขรก. ไม่มีเอี่ยวเงินกู้สหกรณ์รถไฟ 2.2 พันล.)

ล่าสุดสำนักข่าวอิศรา ได้รับการยืนยันข้อมูลจาก นายวิศิษฐ์ ศรีสุวรรณ์ ว่า ข้าราชการกรมส่งเสริมสหกรณ์ที่เรียกเข้ามาพูดคุยถึงเรื่องสหกรณ์ออมทรัพย์สโมสรรถไฟ จำกัด มีทั้งหมด 3 ราย คือ นายวิสิทธิ์ ศิริเลิศ นายนิทัต สุขสุสร และนางวิวาห์พร ลักษณะโภคิน

ขณะที่สำนักข่าวอิศรา ได้ติดต่อไปยังนายนิทัต สุขสุสร ซึ่งปัจจุบันมีตำแหน่งเป็นเจ้าพนักงานส่งเสริมสหกรณ์อาวุโส กลุ่มส่งเสริมสหกรณ์ 5 สำนักงานสหกรณ์จังหวัดราชบุรี เพื่อให้ชี้แจงข้อเท็จจริง

เบื้องต้น นายนิทัต แจ้งกับสำนักข่าวอิศราว่า ได้เข้าพบเพื่อให้ถ้อยคำชี้แจงกับนายวิศิษฐ์ เมื่อวันที่ 7 ก.ย. 2561 ที่ผ่านมาจริง

"แต่ยืนยันว่า ไม่เคยเห็นหนังสือแต่งตั้งของ สอ.สรฟ. ให้เป็นผู้ประสานงาน ดังกล่าว เพิ่งเห็นครั้งแรกเมื่อปรากฏเป็นข่าวแล้ว และยืนยันว่าไม่ทราบเรื่องการแต่งตั้งดังกล่าวแต่อย่างใด"

เมื่อถามว่า เคยเข้าร่วมการประชุมของ สอ.สรฟ. หรือไม่ นายนิทัต ตอบว่า "เมื่อสหกรณ์มีการประชุมใหญ่ ในข้อบังคับของสหกรณ์หรือว่าในภารกิจตามโครงสร้างของกรมส่งเสริมสหกรณ์ เจ้าหน้าที่จากกรมส่งเสริมสหกรณ์ต้องเข้าร่วมประชุมตามข้อบังคับอยู่แล้ว เป็นการปฏิบัติหน้าที่ตามปกติ”

“การประชุมใหญ่สามัญประจำปี เป็นการแถลงฐานะทางการเงินรวมถึงกิจการของสหกรณ์ ซึ่งการดำเนินงานของสหกรณ์ทั้งหมด เป็นเรื่องของทางสหกรณ์เอง ซึ่งทางกรมส่งเสริมสหกรณ์เข้าร่วมเพื่อสังเกตการณ์ ในกรณีที่ทางสหกรณ์ดำเนินการขัดกับกฎหมาย หรือ พ.ร.บ. ในการดำเนินการประชุม ส่วนการประชุม ทางสหกรณ์จะส่งรายละเอียดมาให้ทางกรมส่งเสริมสหกรณ์ก่อนล่วงหน้าให้ตรวจสอบ การตรวจก็จะดู ว่ามีวาระการประชุมอะไรบ้าง ส่วนการเชื่อมโยงธุรกิจจะไม่มีการหารือกันในที่ประชุมใหญ่” นายนิทัตระบุ

ขณะที่สำนักข่าวอิศรา ได้ติดต่อไปยัง นางวิวาห์พร ลักษณะโภคิน ซึ่งปัจจุบันมีตำแหน่งเป็น นักวิชาการสหกรณ์ชำนาญการพิเศษ ผู้อำนวยการกลุ่มส่งเสริมสหกรณ์ 2 สำนักงานส่งเสริมสหกรณ์กรุงเทพมหานคร พื้นที่ 1 ให้ชี้แจงข้อเท็จจริงเช่นกัน

นางวิวาห์พร ยืนยันเช่นเดียวกับ นายนิทัต สุขสุสร ว่า ได้เข้าพบ นายวิศิษฐ์เพื่อให้ถ้อยคำชี้แจง เมื่อช่วงสัปดาห์ที่ผ่านมาจริง

นางวิวาห์พร ยังชี้แจงกับสำนักข่าวอิศราว่า ได้เข้าร่วมประชุม คณะกรรมการดำเนินการสหกรณ์ออมทรัพย์สโมสรรถไฟ จำกัด ชุดที่ 7 ครั้งที่ 1/2555 เมื่อวันที่ 5 ก.ย. 2555 จริง ซึ่งเป็นครั้งเดียวเท่านั้นที่ได้เข้าร่วมประชุมกับ สอ.สรฟ. โดยเดินทางไปกับ นายวิสิทธิ์ ศิริเลิศ ซึ่งเป็นเจ้าหน้าที่กลุ่มส่งเสริมสหกรณ์และได้รับมอบหมายให้เป็นผู้รับผิดชอบในการกำกับแนะนำส่งเสริม สอ.สรฟ. ในขณะนั้น ส่วนตนไปในฐานะเจ้าหน้าที่กลุ่มจัดตั้งสหกรณ์ ซึ่งเป็นเสมือนพี่เลี้ยงดูแลช่วยเหลือและสนับสนุนเจ้าหน้าที่กลุ่มส่งเสริมสหกรณ์อีกที

“ไปทำหน้าที่ปกติตามหนังสือเชิญจาก สอ.สรฟ. มาที่สำนักงานซึ่งผ่านการพิจารณาและมอบหมายจากผู้บังคับบัญชาอีกที โดยทั่วไปการประชุมสหกรณ์แต่ละครั้ง ทางสหกรณ์อาจจะมีการเชิญเจ้าหน้าที่จากกรมส่งเสริมสหกรณ์ร่วมประชุมด้วย โดยส่งหนังสือเชิญมาที่สำนักงาน และผู้บังคับบัญชาจะดูว่า ระเบียบวาระมีเรื่องอะไรบ้าง ซึ่งจะมอบหมายให้ไปหรือไม่ไป ตามแต่การพิจารณาในระเบียบวาระนั้นๆ หรือทางสหกรณ์มีหนังสือส่งมาว่า ต้องการหารือกับเจ้าหน้าที่กรมส่งเสริมสหกรณ์ เจ้าหน้าที่ก็จะไป ซึ่งการที่เจ้าหน้าที่ส่งเสริมสหกรณ์คอยแนะนำช่วยเหลือสหกรณ์ต่างๆ เป็นหน้าที่ประจำตามปกติอยู่แล้ว” นางวิวาห์พรระบุ

นางวิวาห์พร ยังระบุด้วยว่า “จากที่ได้พูดคุย ทั้ง 2 คน ที่ปรากฏรายชื่อในคำสั่งแต่งตั้งของ สอ.สรฟ. ดังกล่าว ก็ได้รับรู้ว่ามีคำสั่งดังกล่าวตามที่ปรากฏเป็นข่าว จากนั้นทั้ง 2 คน โดยเฉพาะ นายวิสิทธิ์ จึงเข้าไปประสานงานกับทางผู้จัดการสหกรณ์ฯ ว่า ทางสหกรณ์เคยมีคำสั่งดังกล่าวหรือไม่ ซึ่งผู้จัดการยืนยันว่า ไม่เคยเห็นเห็นคำสั่งดังกล่าว จนกระทั่งต่อมาจึงได้ประสานกับเจ้าหน้าที่ของสหกรณ์ ซึ่งได้รับคำตอบว่า มีคำสั่งดังกล่าวและได้ช่วยค้นหา กระทั่งได้พบว่า มีคำสั่งดังกล่าวจริง โดยก่อนหน้านี้ไม่มีใครรู้เรื่องคำสั่งดังกล่าวเลย เพิ่งได้เห็นครั้งที่ไปประสานที่ สอ.สรฟ. นี่เอง ทั้งนี้ จริงๆ แล้ว สหกรณ์ไม่มีอำนาจในการที่จะแต่งตั้งอะไรให้กับเจ้าหน้าที่กรมฯ อยู่แล้ว มีเพียงผู้บังคับบัญชาในหน่วยงานที่มีอำนาจในการมอบหมายให้ปฏิบัติหน้าที่อะไร"

สำนักข่าวอิศรา รายงานว่า ได้ติดต่อไปยัง นายวิสิทธิ์ ศิริเลิศ ซึ่งปัจจุบันมีตำแหน่งเป็น นักวิชาการสหกรณ์ชำนาญการ รักษาการผู้อำนวยการกลุ่มส่งเสริมสหกรณ์ 3 สำนักงานส่งเสริมสหกรณ์กรุงเทพมหานคร พื้นที่ 1 เพื่อสอบถามข้อเท็จจริงเช่นกัน เบื้องต้นได้รับคำตอบว่า "ไม่สะดวกที่จะให้ข้อมูล"