ผู้สมัคร ส.ส.พปชร.นครสวรรค์รอด! กกต. ตีตกปมจ้างหัวคะแนนแจกเงิน 200 บ.

กกต.ตีตกผู้สมัคร ส.ส.พปชร. เขต 3 นครสวรรค์ ปมว่าจ้างหัวคะแนนแจกเงิน 200 บาท เผยตามทางไต่สวน-พยานแวดล้อมไม่พบหลักฐาน ผู้ถูกกล่าวหาปฏิเสธ

ผู้สื่อข่าวสำนักข่าวอิศรา www.isranews.org รายงานว่า เมื่อเร็ว ๆ นี้ คณะกรรมการการเลือกตั้ง (กกต.) มีคำวินิจฉัยที่ 198/2562 กรณีการเลือกตั้ง ส.ส.แบบแบ่งเขตเลือกตั้ง เขตที่ 3 จ.นครสวรรค์ โดยก่อนประกาศผลการเลือกตั้ง กกต. ได้รับคำร้องว่า นายสัญญา นิลสุพรรณ ผู้สมัครรับเลือกตั้ง ส.ส.นครสวรรค์ เขต 3 พรรคพลังประชารัฐ (ผู้ถูกร้องที่ 1) นายสมพร ทรัพย์แพ ตัวแทนหรือหัวคะแนน (ผู้ถูกร้องที่ 2) และ น.ส.เฉลียว ทองยิ้ม ตัวแทนหรือหัวคะแนน (ผู้ถูกร้องที่ 3) ถูกกล่าวหาว่า กระทำการอันเป็นการฝ่าฝืน พ.ร.บ.ประกอบรัฐธรรมนูญว่าด้วยการเลือกตั้งสมาชิกสภาผู้แทนราษฎร พ.ศ. 2561 มาตรา 73 วรรคหนึ่ง (1) โดยมีการกล่าวหาว่า เสนอให้ หรือจัดเตรียมเพื่อจะให้ทรัพย์สิน หรือผลประโยชน์อื่นใด อันอาจคำนวณเป็นเงินได้แก่ผู้ใด เพื่อจูงใจให้ผู้มีสิทธิเลือกตั้งลงคะแนนให้แก่ตนเอง

กกต.พิจารณารายงานการไต่สวนตลอดจนพยานหลักฐานอื่น ๆ ที่เกี่ยวข้องประกอบกันแล้วเห็นว่า ทราบเรื่องจากนางทัศน์ เฉลิมรัตน์ เมื่อวันที่ 23 มี.ค. 2562 (ก่อนการเลือกตั้ง 1 วัน) เวลา 17.00 น. นายสมพร ได้มอบเงินให้แก่นางทัศน์ 200 บาท พร้อมบอกว่าเป็นเงินจากนายสัญญา นิลพรรณ ขณะที่จากการไต่สวนนางทัศน์ ให้ถ้อยคำว่า ได้บอกผู้ร้องว่า ได้รับเงินจากนายสมพร จำนวน 200 บาท แต่วันเดียวกัน น.ส.ราตรี ยุทธอาจ ได้บอกกับผู้ร้องว่า นางทัศน์ ได้เงินจากนายสมพร 400 บาท ซึ่งพยานทั้งสองให้ถ้อยคำไม่ตรงกันเกี่ยวกับจำนวนเงินที่ได้รับมา ซึ่งเป็นสาระสำคัญของเหตุการณ์ และไม่มีพยานหลักฐานอื่นใดมาสนับสนุนให้น่าเชื่อถือ ประกอบกับนายสมพร ให้ถ้อยคำปฏิเสธตลอดข้อกล่าวหาว่าไม่ได้เป็นตัวแทนหรือหัวคะแนน และไม่เคยรู้จักนายสัญญา นิลพรรณ นอกจากนี้พยานบุคคลที่มีบ้านพักใกล้นายสมพร ให้ถ้อยคำว่าไม่เคยพบเห็นนายสมพร มีพฤติการณ์เป็นตัวแทนหรือหัวคะแนนให้กับผู้สมัคร ส.ส. หรือพรรคการเมืองใด และไม่เคยได้รับแจกเงินจากตัวแทนหรือหัวคะแนน

ส่วนอีกกรณีรับทราบเรื่องจากนายสมรักษ์ แก้วอ่อง ว่า เมื่อวันที่ 24 มี.ค. 2562 (วันเลือกตั้ง) เวลา 08.00 น. น.ส.เฉลียว ทองยิ้ม โทรศัพท์นัดหมายให้ไปรับเงินที่บ้านของนายเฉลิม ทองยิ้ม จำนวน 200 บาท และบอกให้ไปลงคะแนนเลือกตั้งแก่นายสัญญา นิลพรรณ อย่างไรก็ดีจากการตรวจสอบข้อมูลการใช้โทรศัพท์ของ น.ส.เฉลียว ไม่ปรากฏว่าในช่วงเวลาดังกล่าวได้โทรศัพท์ไปหานายสมรักษ์แต่อย่างใด ลากการไต่สวนนายเฉลิม ให้ถ้อยคำว่า ในช่วงเวลาดังกล่าวนายสมรักษ์ไม่ได้มาที่บ้านตน อีกทั้ง น.ส.เฉลียว ปฏิเสธว่าไม่ได้เป็นตัวแทนหรือหัวคะแนน และไม่เคยรู้จักกับนายสัญญา นิลพรรณ ประกอบกับพยานบุคคลที่มีบ้านพักใกล้เคียงกับ น.ส.เฉลียว ให้ถ้อยคำว่า ไม่มีพฤติการณ์เป็นตัวแทนหรือหัวคะแนนให้ผู้สมัคร ส.ส. หรือพรรคการเมืองใด

ข้อเท็จจริงจึงยังรับฟังไม่ได้ว่า ผู้ถูกร้องทั้งสามกระทำการฝ่าฝืน พ.ร.บ.เลือกตั้ง ส.ส. จึงมีคำสั่งให้ยกคำร้อง

# กดคลิก ติดตาม ส่งแชร์ข่าวอิศรา ได้ที่นี่ https://www.facebook.com/isranewsfanpage/