ศาลสูงกลับคำสั่งศาลชั้นต้นให้กระบวนการสรรหา ม.เชียงใหม่ดำเนินการต่อไปได้

 ศาลปกครองสูงสุดกลับคำสั่งศาลชั้นต้นให้กระบวนการสรรหาอธิการบดีมหาวิทยาลัยเชียงใหม่ดำเนินการต่อไปได้ หลังมีเรื่องฟ้องร้องตั้งแต่ปี 2559 

ผู้สื่อข่าวรายงานว่า เมื่อเร็วๆ นี้ศาลปกครองสูงสุดมีคำพิพากษา เรื่อง คดีพิพาทเกี่ยวกับการที่หน่วยงานทางปกครองหรือเจ้าหน้าที่ของรัฐกระทำการโดยไม่ชอบด้วยกฎหมาย (คำร้องอุทธรณ์คำสั่งทุเลาการบังคับตามคำสั่งทางปกครอง และคำขอให้ระงับคำสั่งทุเลาการบังคับตามคำสั่งทางปกครองของศาลปกครองชั้นต้นไว้เป็นการชั่วคราว )

คดีนี้ รองศาสตราจารย์เสริมเกียรติ จอมจันทร์ยอง ผู้ฟ้องคดี ยืนคำร้องอุทธรณ์คำสั่งในคดีหมายเลขดำที่ บ.60/2559 ของศาลปกครองชั้นต้น (ศาลปกครองเชียงใหม่) ฟ้องมหาวิทยาลัยเชียงใหม่ ผู้ถูกฟ้องคดีที่ 1 สภามหาวิทยาลัยเชียงใหม่ ผู้ถูกฟ้องคดีที่ 2 และนายนิเวศน์ นันทจิต ผู้ถูกฟ้องคดีที่ 3

รศ.เสริมเกียรติ จอมจันทร์ยอง ผู้ฟ้องคดี  และนายนิเวศน์ นันทจิต ผู้ถูกฟ้องคดีที่ 3 เป็นผู้สมัครเข้ารับการสรรหาเป็นอธิการบดีมหาวิทยาลัยเชียงใหม่ ตามประกาศคณะกรรมการสรรหาอธิการบดีมหาวิทยาลัยเชียงใหม่ เรื่องรับสมัครผู้สมควรดำรงตำแหน่งอธิการบดีมหาวิทยาลัยเชียงใหม่ ลงวันที่ 22 เมษายน 2559 คณะกรรมการสรรหาได้ทำการตรวจสอบคุณสมบัติ รศ.เสริมเกียรติ และนายนิเวศน์ แล้วเห็นว่า เป็นผู้มีคุณสมบัติครบถ้วนในการดำรงตำแหน่งอธิการบดีมหาวิทยาลัยเชียงใหม่ จึงเสนอต่อสภามหาวิทยาลัยเชียงใหม่พิจารณา

สภามหาวิทยาลัยเชียงใหม่  ในการประชุมครั้งที่ 7/2559 เมื่อวันที่ 23 กรกฎาคม 2559 พิจารณาแล้วมีมติเลือก นายนิเวศน์ นันทจิต เป็นผู้สมควรได้รับการเสนอชื่อเพื่อทรงพระกรุณาโปรดเกล้าฯ แต่งตั้งให้ดำรงตำแหน่งอธิการบดีมหาวิทยาลัยเชียงใหม่

 รศ.เสริมเกียรติ เห็นว่า มติดังกล่าวไม่ชอบด้วยกฎหมาย เนื่องจากกระบวนการสรรหาไม่ถูกต้องและไม่ชอบด้วยกฎหมาย นายนิเวศน์ นันทจิต เคยเข้าร่วมประชุมเพื่อพิจารณาแก้ไขข้อบังคับมหาวิทยาลัยเชียงใหม่ ว่าด้วยการสรรหาอธิการบดี จึงถือเป็นผู้มีส่วนได้ส่วนเสีย อีกทั้ง นายนิเวศน์ นันทจิต มีตำแหน่งเป็นสมาชิกสภานิติบัญญัติแห่งชาติ ซึ่งเป็นตำแหน่งทางการเมือง จึงเป็นผู้ขาดคุณสมบัติหรือมีลักษณะต้องห้ามตามกฎหมายในการดำรงตำแหน่งอธิการบดีมหาวิทยาลัยเชียงใหม่

รศ.เสริมเกียรติ จึงนำคดีมาฟ้องต่อศาลปกครองชั้นต้น โดยขอให้ศาลมีคำพิพากษา หรือคำสั่ง ดังนี้

1.เพิกถอนกระบวนการสรรหาอธิการบดีมหาวิทยาลัยเชียงใหม่และให้ดำเนินกระบวนการสรรหาใหม่

2.เพิกถอนมติของสภามหาวิทยาลัยเชียงใหม่ ในการประชุมครั้งที่ 7/2559 เมื่อวันที่ 23 กรกฎาคม 2559 ที่เลือกนายนิเวศน์ นันทจิต เป็นผู้สมควรได้รับการเสนอชื่อเพื่อทรงพระกรุณาโปรดเกล้าฯ แต่งตั้งให้ดำรงตำแหน่งอธิการบดีมหาวิทยาลัยเชียงใหม่

ศาลปกครองชั้นต้นมีคำสั่งรับคำฟ้องและมีคำสั่งเมื่อวันที่ 6 กรกฎาคม 2560 ให้ทุเลาการบังคับตามมติของสภามหาวิทยาลัยเชียงใหม่  ในการประชุมครั้งที่ 7/2559 เมื่อวันที่ 23 กรกฎาคม 2559 ที่เลือกนายนิเวศน์ นันทจิต เป็นผู้สมควรได้รับการเสนอชื่อเพื่อทรงพระกรุณาโปรดเกล้าฯ แต่งตั้งให้ดำรงตำแหน่งอธิการบดีมหาวิทยาลัยเชียงใหม่ไว้ก่อนเป็นการชั่วคราวจนกว่าศาลจะมีคำพิพากษาหรือคำสั่งเป็นอย่างอื่น

ซึ่งศาลปกครองสูงสุดไม่เห็นพ้องด้วย จึงมีคำสั่งยกคำขอของผู้ถูกฟ้องคดีทั้งสามที่ขอให้ระงับคำสั่งทุเลาการบังคับตามคำสั่งทางปกครองของศาลปกครองชั้นต้นไว้เป็นการชั่วคราว และมีคำสั่งกลับคำสั่งของศาลปกครองชั้นต้น เป็นให้ยกคำขอทุเลาการบังคับตามคำสั่งทางปกครองของผู้ฟ้องคดี