ในปี 2558 KRIK และ OCCRP เปิดเผยว่านายมาลีมีบทบาทในบริษัทแห่งหนึ่ง ในปีถัดมา บริษัทหยุดจ่ายค่าเล่าเรียนให้กับลูกของนายมาลี แต่บริษัทอีกสองแห่งได้มารับช่วงต่อ แม้ว่าผู้สื่อข่าวจะไม่สามารถระบุได้ว่าบริษัทเหล่านี้มีความสัมพันธ์โดยตรงกับนายมาลีหรือไม่ แต่ดูเหมือนว่ารูปแบบของบริษัททั้งสองจะถูกออกแบบมาเพื่อปกปิดแหล่งที่มาของเงินที่ใช้จ่ายให้กับโรงเรียนเอกชน

“…เมื่อพิจารณากิจกรรม ผู้ที่เกี่ยวข้อง เนื้อหา ปริมาณภาระหน้าที่จะต้องจัดทำ เพื่อประกอบการยื่นข้อเสนอทั้ง 4 รายการดังกล่าวจะเห็นได้ว่าระยะเวลา 10 วัน (จากวันที่ 11 กุมภาพันธ์ 2568 ถึง 21 กุมภาพันธ์ 2568) รวมวันหยุดต่างๆ แล้วนั้น ไม่เพียงพอต่อการจัดทำข้อเสนอดังกล่าว ควรจะให้เวลาไม่น้อยกว่า 90 วัน (เก้าสิบ) การกำหนดระยะเวลายื่นข้อเสนอเพียง 10 วันเศษ เป็นการเอื้อประโยชนให้ผู้หนึ่งผู้ใดหรือไม่อย่างไร ...

“…อนึ่ง ท่านมีสิทธิที่จะให้ถ้อยคำหรือแสดงพยานหลักฐานและมีสิทธิที่จะให้ทนายความหรือบุคคลซึ่งไว้วางใจเข้าร่วมรับฟังการชี้แจงได้จำนวน 1 คน และกรณีที่ไม่สามารถนำบุคคลดังกล่าวมาเข้าร่วมรับฟังการชี้แจง ท่านไม่อาจนำมาเป็นเหตุขอเลื่อนการชี้แจงได้ จึงเรียนมาเพื่อทราบและไปให้ถ้อยคำตามวัน เวลา และสถานที่ดังกล่าวต่อไป...”

ป.ป.ช. เปิดทรัพย์สิน 3 นายกเทศมนตรีนคร กรณีพ้นจากตำแหน่ง-'ว่าที่ร้อยตรีสมทรง สรรพโกศลกุล' นายกเทศมนตรีนครอยุธยา มากสุด 165 ล.-'เสรินทร์ แก้วพิจิตร' อดีตนายกเทศมนตรีนครนครปฐม 60 ล.-'เปรมฤดี ชามพูนท' อดีตนายกเทศมนตรีนครพิษณุโลก 26 ล.

"...วันนี้ที่เราไม่สามารถบอกว่าต้องพักใช้ใบอนุญาตนานเท่าไหร่ เพราะการจะพักใช้นานเท่าไหร่อยู่ที่ความเห็นชอบของสภานายก หากเราให้ข้อมูลไปก่อนแล้วไม่ตรงกัน หรือมีความเห็นอย่างอื่น เพราะฉะนั้น ต้องรอให้จบทุกขั้นตอนจึงจะบอกได้ว่าต้องพักใช้ใบประกอบวิชาขีพนานเท่าไหร่..."