logo isranews

logo small 2

"อสมท." พลิกชนะ! ศาลฯพิพากษาไม่ต้องจ่ายเงินโฆษณา 55 ล้าน คืนให้ บ.ไร่ส้ม

เขียนวันที่
วันศุกร์ ที่ 17 กรกฎาคม 2558 เวลา 14:30 น.
เขียนโดย
isranews

"อสมท."พลิกชนะ! ศาลพิพากษาไม่ต้องจ่ายเงินค่าโฆษณาเกินเวลาร่วมผลิตรายการ “คุยคุ้ยข่าว” 55 ล้าน  คืนให้ บ.ไร่ส้ม  - ไร้เงา "สรยุทธ" 

pyyeedwwwssss

ผู้สื่อข่าวสำนักข่าวอิศรา www.isranews.org รายงานว่า ในช่วงเวลา 13.30 น. วันที่ 17 ก.ค. 2558  ศาลปกครองกลางนัดอ่านคำพิพากษาศาลปกครองสูงสุด ในคดีหมายเลขดำที่ 1141/2551 คดีหมายเลขแดงที่ 1525/2556 กรณีบริษัท ไร่ส้ม จำกัด ของนายสรยุทธ สุทัศนะจินดา พิธีกรชื่อดัง ยื่นฟ้อง บริษัท อสมท จำกัด (มหาชน) ให้ชำระเงินค่าโฆษณาเกินส่วนแบ่งตามเวลาที่ตกลงกันไว้ในสัดส่วน 50/50 และไม่ให้ส่วนลดทางการค้า 30% ตามข้อสัญญา รวมเป็นเงิน 55,523,763 บาท และคิดดอกเบี้ยร้อยละ 7.5 ต่อปี

สำหรับคดีนี้ ศาลปกครองชั้นต้น มีคำพิพากษาว่า ทั้ง 2 ฝ่ายมีการโฆษณาเกินเวลาจริง และมีเจ้าหน้าที่ของ อสมท รู้เห็นในการจัดใบคิวโฆษณาที่บริษัท ไร่ส้ม จะปิดคิวโฆษณาที่เกิน จึงถือว่าเป็นความบกพร่องของบริษัท อสมทฯ ที่ไม่ดำเนินการตรวจสอบ จึงเห็นควรให้บริษัท อสมท คืนเงินค่าโฆษณาส่วนเกินที่ยังไม่ได้หักลด 30% ตามสัญญา รวมเป็นเงินจำนวน 55,523,763 บาท พร้อมดอกเบี้ยร้อยละ 7.5 ต่อปี

นอกจากนี้พบว่า บริษัท อสมท ได้โฆษณาล้ำเข้าไปในเวลาของบริษัท ไร่ส้ม ในการร่วมผลิตรายการ “คุยคุ้ยข่าว” ระหว่างปี 2547-2549 1.15 วินาที ให้ชดใช้เงิน 253,255 บาท พร้อมดอกเบี้ยร้อยละ 7.5 ต่อปี รวมเป็นเงินที่บริษัท อสมท จะต้องจ่ายคืนให้บริษัท ไร่ส้ม ทั้งสิ้น 55,777,019 บาท 

ผู้สื่อข่าวรายงานว่า ล่าสุดในช่วงเวลา 13.25 น. ทนายความ บริษัท ไร่ส้ม จำกัด ได้เดินทางมาถึงศาลแล้ว แต่นายสรยุทธ สุทัศนะจินดา มิได้ร่วมเดินทางมาด้วยแต่อย่างใด 

จากนั้นในช่วงเวลา 13.30 น. ศาลปกครองกลาง ได้อ่านคำพิพากษาศาลปกครองสูงสุดในคดีนี้ เห็นว่า บริษัท อสมท ไม่ต้องจ่ายเงินค่าโฆษณา 55 ล้าน คืนให้กับบริษัทไร่ส้ม จำกัด เพราะปรากฎข้อเท็จจริงว่า บริษัท ไร่ส้ม มิเคยทำหนังสือขอส่วนลดค่าโฆษณากับอสมท.แต่อย่างใด เคยทำแค่เพียงครั้งเดียว ในปี 2548 ส่วนการที่ อสมท.ขายโฆษณาเกินเวลานั้น ถือว่าบริษัทไร่ส้มไม่ได้ผลกระทบ เพราะ อสมท.ใช้เวลาของทางช่องเอง และที่ผ่านมา มีการโฆษณาเกินเวลามาโดยตลอด และบริษัทไม่ได้ทำหนังสือขอส่วนลดให้ถูกต้อง ดังนั้น การที่บริษัทไร่ส้มได้ชำระค่าโฆษณา เมื่อปี 2549 ที่ อสมท. ได้เรียกเก็บ โดยไม่ได้รับส่วนลดทางการค้า 30 % ถือว่าถูกต้องแล้ว

จึงพิพากษาว่า ให้ยกฟ้องคดี  โดย อสมท.ไม่ต้องจ่ายเงินค่าโฆษณา 55 ล้าน คืนให้กับบริษัทไร่ส้ม  

(กดไลค์ติดตามข่าวสารสำนักข่าวอิศรา ได้ในแฟนเพจ "I love isranews ")

หมายเหตุ : ภาพประกอบจาก Google

อ่านเรื่องประกอบ : 

บทวิพากษ์คำพิพากษาคดีไร่ส้ม-อสมท