ให้เอกชนจำเลยคดีข้าวชดใช้2หมื่นล.!ศาลฯรับคำร้องอสส.-'เสี่ยเปี๋ยง'อยู่รพ.ตร.จริง

ศาลฯ มีคำสั่งรับคำร้องผู้เสียหายคดีข้าว ให้เอกชนที่ตกเป็นจำเลยร่วมชดใช้ค่าเสียหายเป็นจำนวนเงิน 2 หมื่นล.-เบิกตัว'เสี่ยเปี๋ยง' -อภิชาติ จันทร์สกุลพร ไม่ได้ เหตุเข้ารักษาตัว 'รพ.ตำรวจ' -สั่งกำชับนพ.วรงค์ ห้ามนำเสนอข่าว ชี้นำให้เกิดความเข้าใจผิดต่อสังคม

ผู้สื่อข่าวสำนักข่าวอิศรา www.isranews.org รายงานว่า เมื่อวันที่ 27 เม.ย.2559 ศาลฎีกาแผนกคดีอาญาของผู้ดำรงตำแหน่งทางการเมือง นัดไต่สวนคดีระบายข้าวแบบรัฐต่อรัฐ (จีทูจี) โดยมิชอบ ที่อัยการสูงสุด (อสส.) เป็นโจทก์ ยื่นฟ้องนายบุญทรง เตริยาภิรมย์ อดีต รมว.พาณิชย์ กับพวก รวม 38 ราย 

โดยศาลฯได้ยกเลิกการนัดไต่สวน 3 นัด คือ วันนี้ (27 เม.ย.) ,วันที่ 4 และ 11 พ.ค. 2559 เนื่องจาก ผู้ร้อง (อสส.) ยื่นคำร้องเรียกค่าเสียหายกับบริษัทเอกชนเพิ่มเติม ทั้งนี้ ศาลรับคำร้องของผู้ร้องทั้งห้า โดยให้จำเลยยื่นคำให้การเป็นหนังสือแก้คำร้อง ภายใน 30 วัน

ขณะเดียวกันได้เพิ่มวันนัดสอบพยานอีก 8 นัด เนื่องจาก จำเลยที่ 22-28 (บริษัทเอกชนที่เพิ่งถูกฟ้องล็อตใหม่) มีความประสงค์ขอเบิกพยานเพิ่ม โดยนัดสอบเพิ่มในวันที่ 1 และ 15 มี.ค. 2560 วันที่ 19 และ 26 เม.ย. 2560 วันที่ 17 และ 31 พ.ค. 2560 วันที่ 14 และ 28 มิ.ย. 2560 ตั้งแต่เวลา 09.30-16.30 น.

นอกจากนี้จะเริ่มสอบ นพ.วรงค์ เดชกิจวิกรม อดีต ส.ส.พรรคประชาธิปัตย์ ในฐานะพยานเป็นปากแรกในวันที่ 15 มิ.ย. 2559 ทั้งนี้ศาลฯได้กำชับการเสนอข่าวของ นพ.วรงค์ ด้วยว่า ไม่ให้นำเสนอข่าว หรือให้สัมภาษณ์ข้อเท็จจริงต่อคดีนี้ หรือชี้นำให้เกิดความเข้าใจผิดต่อสังคม มิฉะนั้น ศาลจะกระทำอย่างใดอย่างหนึ่ง 

แหล่งข่าวระบุว่า ในการนัดไต่สวนคดีระบายข้าวแบบรัฐต่อรัฐ (จีทูจี) โดยมิชอบ ครั้ง ศาล ได้มีคำสั่งรับคำร้องผู้เสียหาย คือ กระทรวงการคลัง กระทรวงการคลัง กระทรวงพาณิช์ กรมการค้าต่างประเทศ องค์การคลังสินค้า (อคส.) องค์การตลาดเพื่อเกษตรกร (อตก.) ที่ยื่นคำร้องขอให้บริษัทเอกชนที่ตกเป็นจำเลยในคดีนี้ ร่วมกันชดใช้ค่าเสียหายจากการกระทำผิด รวมวงเงินกว่า 2 หมื่นล้านบาท   

(อ่านประกอบ :ป.ป.ช.เชือดล็อตแรกคดีข้าวจีทูจี"บุญทรง-ภูมิ"ไม่รอด-ฟ้องแพ่ง 6 แสนล้าน , ป.ป.ช.ฟันลอตสอง!15 เอกชนพันคดีข้าวจีทูจี-บ.เจียเม้งตัวละครข้าวถุงโดนด้วย)

แหล่งข่าวระบุว่า การยื่นคำร้องของผู้เสียหายดังกล่าว ถือเป็นครั้งแรก ที่ผู้เสียหายใช้มาตรา 44/1 ป.วิอาญา** ซึ่งมีข้อดีอยู่ที่การร่วมค่าเสียหายเป็นคดีเดียวกัน ทำให้ประหยัดค่าธรรมเนียมที่ต้องยื่นต่อศาลประมาณ 200 ล้านบาท และเป็นเหตุผลทำให้ต้องยกเลิกไต่สวน 3 นัด คือ วันนี้ (27 เม.ย.) ,วันที่ 4 และ 11 พ.ค. 2559 เพราะต้องให้จำเลยยื่นคำให้การเป็นหนังสือแก้คำร้อง ภายใน 30 วัน

แหล่งข่าวกล่าวด้วยว่า  นายอภิชาติ จันทร์สกุลพร หรือ 'เสี่ยเปี๋ยง' อดีตผู้บริหารบริษัท สยามอินดิก้า จำกัด ตัวละครสำคัญในคดีนี้ ไม่ได้เดินทางมาร่วมรับฟังการนัดไต่สวนคดี แต่อย่างใด โดยศาลฎีกาได้มีหนังสือไปถึงศาลแขวงสมุทรปราการ ขอเบิกตัวนายอภิชาติมาขึ้นศาล แต่ได้รับหนังสือตอบจากศาลแขวง ว่าส่งตัวมาไม่ได้ เนื่องจากบุคคลดังกล่าวป่วย และพักรักษาตัวอยู่ที่ โรงพยาบาลตำรวจ รายละเอียดตามหนังสือ ลงวันที่ 25 เม.ย. 2559

ผู้สื่อข่าวรายงานว่า อย่างไรก็ตาม นพ.วรงค์ ให้สัมภาษณ์ก่อนเข้าไต่สวนพยานโจทก์ครั้งแรก ว่า ได้รับคำถามจากทนายจำเลยเมื่อ 2 วันก่อน ทั้งหมด 66 หน้า กว่า 200 คำถาม ซึ่งถือว่ามีจำนวนมาก เนื่องจาก ในคดีนี้มีจำเลยมากถึง 28 คน แต่ก็มั่นใจว่าจะสามารถชี้แจงได้ทุกคำถาม ทั้งนี้ ช่วงเช้าที่ผ่านมาได้ทราบจากอัยการแล้วว่า อาจจะมีการเลื่อนการไต่สวนออกไป เนื่องจาก มีหน่วยงานของรัฐยื่นร้องต่อศาลเรียกค่าเสียหายกับบริษัทเอกชนเพิ่มเติม ซึ่งจะทำให้มีเวลาเตรียมตัวในการตอบคำถามมากขึ้น

ส่วนกรณีที่ทีมทนายความของพรรคเพื่อไทยร้องต่อศาลว่า ละเมิดอำนาจศาลจากการให้สัมภาษณ์กับสื่อมวลชนถึงคดีทุจริตจำนำข้าว นั้น นพ.วรงค์ กล่าวว่า ศาลไม่ได้ห้ามพูดข้อเท็จจริง แต่ห้ามวิเคราะห์ และชี้นำ ซึ่งก็มีความระมัดระวัง และเชื่อว่าจะสามารถชี้แจงประเด็นนี้ต่อศาลได้ อย่างไรก็ตามข้อมูลที่เตรียมมาชี้แจงต่อศาลในวันนี้ ต่างจากคดีทุจริตโครงการรับจำนำข้าวของ น.ส.ยิ่งลักษณ์ ชินวัตร อดีตนายก ฯ ที่เป็นข้อมูลในภาพรวมขนาดใหญ่ แต่คดีของนายบุญทรง เป็นการทุจริตจำนำข้าวแบบจีทูจี ซึ่งจะเป็นข้อมูลที่เจาะลึกลงไป

ผู้สื่อข่าวรายงานว่า บรรยากาศก่อนการไต่สวนเริ่มขึ้น มีนายองอาจ คล้ามไพบูลย์ รองหัวหน้าพรรคประชาธิปัตย์ นายบุญยอด สุขถิ่นไทย และนายแทนคุณ จิตรอิสระ อดีต ส.ส.พรรคประชาธิปัตย์ เดินทางมาด้วย รวมถึงมีประชาชนที่นำดอกกุหลาบสีแดงมามอบให้กำลังใจกับ นพ.วรงค์ ด้วย

------------------

** หมายเหตุ : มาตรา 44/1 ในคดีที่พนักงานอัยการเป็นโจทก์ ถ้าผู้เสียหายมีสิทธิที่จะเรียกเอาค่าสินไหมทด แทนเพราะเหตุได้รับอันตรายแก่ชีวิต ร่างกาย จิตใจ หรือได้รับความเสื่อมเสียต่อเสรีภาพในร่างกายชื่อเสียง หรือได้รับความเสียหายในทางทรัพย์สินอันเนื่องมาจากการกระทำความผิดของจำเลย ผู้เสียหายจะยื่นคำร้องต่อศาลที่พิจารณาคดีอาญาขอให้บังคับจำเลยให้ค่าสินไหมทดแทนแก่ตนก็ได้

การยื่นคำร้องตามวรรคหนึ่ง ผู้เสียหายต้องยื่นคำร้องก่อนเริ่มสืบพยาน ในกรณีที่ไม่มีการสืบพยานให้ยื่น คำร้องก่อนศาลวินิจฉัยชี้ขาดคดี และให้ถือว่าคำร้องดังกล่าวเป็นคำฟ้อง ตามบทบัญญัติแห่งประมวลกฎหมาย วิธีพิจารณาความแพ่งและผู้เสียหานอยู่ในฐานะโจทก์ในคดีส่วนแพ่งนั้น ทั้งนี้ คำร้องดังกล่าวต้องแสดงรายละเอียดตามสมควรเกี่ยวกับความเสียหาย และจำนวนค่าสินไหมทดแทนที่เรียกร้อง หากศาลเห็นว่าคำร้องนั้นยังขาด สาระสำคัญบางเรื่อง ศาลอาจมีคำสั่งให้ผู้ร้อง แก้ไขคำร้องให้ชัดเจนก็ได้

คำร้องตามวรรคหนึ่ง จะมีคำขอประการอื่นที่มิใช่คำขอบังตับให้จำเลยชดใช้ค่าสินไหมทดแทนอัน เนื่องมาจากการกระทำความผิดของจำเลยในคดีอาญามิได้ และต้องไม่ขัดขืนหรือแย้ง กับคำฟ้องในคดีอาญาที่พนักงงานอัยการเป็นโจทก์ และในกรณีที่พนักงงานอัยการได้ดำเนินการตามความใน มาตรา 43 แล้ว ผู้เสียหายจำยื่นคำรืองตามวรรคหนึ่งเพื่อเรียกทรัพย์สินหรือราคาทรัพย์อีกไม่ได้)

อ่านประกอบ :

เบื้องหลัง 'อิศรา' ตะลุย ‘รพ.ตำรวจ’ ค้นหาความจริง ‘เสี่ยเปี๋ยง’ ล้มป่วยจริงหรือ?

เรือนจำปากน้ำอุบเงียบส่งตัว 'เสี่ยเปี๋ยง' นอนรพ.ตร.-ญาติวางเงิน229ล. เจรจาคดียักยอกข้าว

ชีวิตในเรือนจำปากน้ำแดน 3 'เสี่ยเปี๋ยง' หลังเจอคุก 6 ปี ยักยอกข้าวรัฐ 

อยู่แดน 3! จนท.เรือนจำปากน้ำ ยันศาลสั่งจำคุก 'เสี่ยเปี๋ยง' คดีข้าวยุค'เพรสซิเดนท์''