logo isranews

logo small 2

‘สุเทพ-ปู’รอด! ป.ป.ช.ตีตกคดีซื้อเรือเหาะ-ใช้งบกลางประกันตัวนักโทษการเมือง

‘สุเทพ-ครม.ยิ่งลักษณ์’ รอด! ป.ป.ช. ตีตกคดีจัดซื้อเรือเหาะยุค ‘บิ๊กป๊อก’ เหตุไม่มีพฤติการณ์ละเว้นปฏิบัติหน้าที่ ชี้เป็นเรื่องเร่งด่วน ใช้วิธีพิเศษได้ – คดีใช้งบกลางประกันตัวนักโทษการเมือง 120 ล้านด้วย ใช้งบถูกต้อง ยันประกันตัวทุกฝ่ายทุกสี ไม่ก่อให้เกิดความเสียหาย

PIC suthepp pu 24 12 58 1

ผู้สื่อข่าวสำนักข่าวอิศรา www.isranews.org รายงานว่า เมื่อวันที่ 24 ธ.ค. 2558 ที่ประชุมคณะกรรมการป้องกันและปราบปรามการทุจริตแห่งชาติ (ป.ป.ช.) มีมติให้ข้อกล่าวหาตกไป 2 เรื่อง ได้แก่

1.คำร้องขอให้ถอดถอนนายสุเทพ เทือกสุบรรณ เมื่อครั้งดำรงตำแหน่งรองนายกรัฐมนตรี ฝ่ายความมั่นคง กรณีถูกกล่าวหาขอให้ถอดถอน ละเว้นการปฏิบัติหน้าที่ปล่อยให้กองทัพบก สั่งซื้อเรือเหาะในราคาสูงกว่าความเป็นจริง (ยุค พล.อ.อนุพงษ์ เผ่าจินดา เป็น ผบ.ทบ. และมี พล.อ.ประวิตร วงษ์สุวรรณ เป็น รมว.กลาโหม)

โดยจากไต่สวนปรากฏข้อเท็จจริงว่า กระบวนการจัดหายุทโธปกรณ์ดังกล่าว มีการดำเนินการขออนุมัติแผนจัดหายุทโธปกรณ์สำหรับภารกิจหาข่าว เฝ้าตรวจพื้นที่และเส้นทางในพื้นที่จังหวัดชายแดนภาคใต้ ก่อนที่นายสุเทพ เข้ารับตำแหน่งรองนายกรัฐมนตรี

ทั้งนี้ได้มีการจัดซื้อทั้งตัวเรือเหาะและอุปกรณ์ตรวจการทั้งหมด ได้แก่ 1. เรือเหาะ Aeros 4oD จำนวน 1 ลำ 2. กล้องตรวจการณ์เวลากลางวัน / กลางคืน Axsys V14 MS II จำนวน 2 กล้อง 3. รถหุ้มเกราะกันกระสุน Grizzy เพื่อใช้เป็นรถ Command Control 4. ชิ้นส่วนซ่อมควบคู่ การบำรุงรักษา การฝึกอบรม การรับประกันชิ้นส่วนที่สำคัญระบบการติดต่อสื่อสารตามมาตรฐานของผู้ผลิต และระบบรับ - ส่ง และถ่ายทอดสัญญาณ(Uplink/Downlink)

จึงทำให้มีมูลค่าสูงกว่าการจัดซื้อเพียงเรือเหาะอย่างเดียว เพราะเรือเหาะที่ทำการจัดซื้อนั้นเป็นกรณีจำเป็นและเร่งด่วน จึงได้ดำเนินการจัดซื้อโดยวิธีพิเศษ และเป็นเรือเหาะที่ผ่านการรับรองจากหน่วยงานผู้รับผิดชอบออกใบอนุญาตรับรองและกำกับดูแลความปลอดภัยของอากาศยานทั้งหมดของสหรัฐอเมริกา ซึ่งหลังจากทำการจัดซื้อแล้วได้มีการใช้งานมาระยะหนึ่ง แต่เนื่องจากสภาพภูมิประเทศและอากาศมีฝนตกชุก จึงได้มีการปรับปรุงเปลี่ยนอุปกรณ์เปลือกนอกของเรือเหาะ เพื่อเพิ่มคุณภาพจากมาตรฐานเดิมให้เหมาะสมและสอดคล้องกับสภาพอากาศในพื้นที่จังหวัดชายแดนภาคใต้

จากการไต่สวนไม่ปรากฏพฤติการณ์หรือพยานหลักฐานว่า นายสุเทพ ซึ่งกำกับการบริหารราชการ ในสังกัดกระทรวงกลาโหมในขณะนั้น มีการละเว้นการปฏิบัติหน้าที่ โดยการปล่อยให้กองทัพบกสั่งซื้อเรือเหาะในราคาที่สูงกว่าความเป็นจริงตามข้อกล่าวหาแต่อย่างใด คณะกรรมการ ป.ป.ช.จึงมีมติให้ข้อกล่าวหาตกไป

2.กรณีกล่าวหา น.ส.ยิ่งลักษณ์ ชินวัตร เมื่อครั้งดำรงตำแหน่งนายกรัฐมนตรี และคณะรัฐมนตรี กรณีปฏิบัติหรือละเว้นการปฏิบัติต่อหน้าที่โดยมิชอบเพื่อให้เกิดความเสียหายแก่ผู้หนึ่งผู้ใด หรือปฏิบัติหรือ ละเว้นการปฏิบัติหน้าที่โดยทุจริตกรณีจ่ายเงินเพื่อช่วยเหลือผู้ต้องขังคดีอาญา โดยใช้งบกลาง 120 ล้านบาท มีลักษณะเกี่ยวเนื่องกับความขัดแย้งทางการเมือง ระหว่าง เพื่อใช้เป็นหลักประกันการปล่อยตัวชั่วคราว

เรื่องนี้คณะอนุกรรมการไต่สวนได้ดำเนินการไต่สวนแล้ว ปรากฏข้อเท็จจริงว่าในการจ่ายเงินนั้นได้มีการนำเงินกองทุนยุติธรรมมาใช้ดำเนินการโดยเป็นไปตามข้อเสนอแนะคณะกรรมการอิสระตรวจสอบและค้นหาความจริงเพื่อการปรองดองแห่งชาติ

แต่ปรากฏว่าเงินงบประมาณกองทุนยุติธรรมมีจำกัดไม่เพียงพอต่อการดำเนินการ จึงได้ของบประมาณเพิ่มเติมจากงบกลางรายการเงินสำรองเพื่อกรณีฉุกเฉินหรือจำเป็นมาใช้ในการดำเนินการ เป็นไปตามมาตรา 19 และมาตรา 23 แห่งพระราชบัญญัติวิธีงบประมาณ พ.ศ.2502 ประกอบกับการนำเงินงบกลางรายการเงินสำรองจ่ายเพื่อกรณีฉุกเฉินหรือจำเป็น ได้มีการปฏิบัติเป็นไปตามแนวทางปฏิบัติกรณีการขออนุมัติใช้เงินงบกลาง รายการเงินสำรองจ่ายเพื่อกรณีฉุกเฉินหรือจำเป็น ตามหนังสือสำนักงบประมาณ ด่วนที่สุด ที่ นร 0704/195 ลงวันที่ 16 ก.พ. 2552 แล้ว
และในการจ่ายงบประมาณเพื่อเป็นหลักประกันในครั้งนี้ได้มีการนำไปช่วยเหลือผู้ต้องขังคดีอาญาที่มีลักษณะเกี่ยวเนื่องกับความขัดแย้งในทางการเมือง มิได้เฉพาะเจาะจงกลุ่มการเมืองกลุ่มใดกลุ่มหนึ่ง เพราะมีทั้งกลุ่มแนวร่วมประชาธิปไตยเพื่อต่อต้านเผด็จการแห่งชาติ (นปช.) และกลุ่มพันธมิตรประชาชนเพื่อประชาธิปไตยต่างก็ได้รับเงินสนับสนุนเพื่อใช้ในการปล่อยชั่วคราวดังกล่าวนี้ด้วย

กรณีดังกล่าวนี้จึงไม่ปรากฏว่าก่อให้เกิดความเสียหายแต่อย่างใด คณะกรรมการ ป.ป.ช.จึงมีมติให้ข้อกล่าวหาตกไป แต่ให้แจ้งกระทรวงยุติธรรมติดตามเรื่องเงินที่ผู้ต้องหาหลบหนีให้กลับคืนมาเป็นของทางราชการด้วย

ผู้สื่อข่าวรายงานว่า คดีใช้งบกลางประกันตัวนักโทษทางการเมือง นายวิชา ในฐานะประธานอนุกรรมการไต่สวนคดีดังกล่าว เคยให้สัมภาษณ์เมื่อช่วง พ.ค. 2558 ที่ผ่านมาแล้วว่า ข้อกล่าวหาดังกล่าวไม่มีมูลเพียงพอที่จะไต่สวนต่อไป จึงให้ข้อกล่าวหาดังกล่าวตกไป