“สังศิต” ระบุ ยุติสอบคดีสุพจน์ สะท้อนรัฐขาดความเด็ดเดี่ยว

นักวิชาการ เผย “ธงทอง” แจงเหตุยุติสอบคดีสุพจน์ ข้อมูลไม่เพียงพอ สร้างความคลางแคลงใจต่อสังคม-สะท้อนความกล้าหาญของรัฐบาลในการแก้ปัญหาทุจริต

จากกรณีที่นายธงทอง จันทรางศุ ปลัดสำนักนายกรัฐมนตรี ในฐานะประธานคณะกรรมการตรวจสอบข้อเท็จจริงกรณี นายสุพจน์ ทรัพย์ล้อม ปลัดกระทรวงคมนาคม ร่ำรวยผิดปกติ แถลงข่าวยุติการสอบสวนกรณีดังกล่าว โดยระบุว่า ยังไม่มีข้อมูลเพียงพอที่จะเสนอผู้บังคับบัญชาที่มีอำนาจสั่งบรรจุเพื่อดำเนินการทางวินัยต่อนายสุพจน์ ตาม พ.ร.บ.ข้าราชการพลเรือน พ.ศ.2552  จึงรอให้คณะกรรมการป้องกันและปราบปรามการทุจริตแห่งชาติ (ป.ป.ช.) และหน่วยงานที่เกี่ยวข้องดำเนินการในเรื่องดังกล่าวจนได้ข้อยุติก่อน และจะนำผลการพิจารณามาดำเนินงานต่อนั้น 

วันที่ 20 กุมภาพันธ์ รศ.ดร.สังศิต พิริยะรังสรรค์ คณบดีวิทยาลัยนวัตกรรมสังคม มหาวิทยาลัยรังสิต กล่าวถึงกรณีดังกล่าวว่า เหตุการณ์เช่นนี้จะทำให้สังคมเกิดความไม่มั่นใจกับการตัดสินใจของประธานคณะกรรมชุดดังกล่าว ซึ่งรัฐบาลแต่งตั้งขึ้นได้ตัดสินใจอย่างเป็นกลางหรือไม่ 

“กรณีดังกล่าว เป็นเรื่องที่ประชาชนส่วนใหญ่ให้ความสนใจอย่างมาก การแถลงว่าข้อมูลไม่เพียงพอนั้น ทำให้ข้อสงสัยในหัวใจของประชาชนไม่หายไป ในทางกลับกันจะกลายเป็นผลเสียต่อหน่วยงานของภาครัฐและรัฐบาลเอง”

รศ.ดร.สังศิต กล่าวถึงอำนาจหน้าที่ของคณะกรรมการชุดนี้เป็นการสอบสวนทางวินัย ซึ่งเป็นคนละประเด็นกับที่ ป.ป.ช. ดำเนินการ จึงสามารถทำได้อยู่แล้ว แต่เมื่อมีการยุติ จึงสะท้อนให้เห็นถึงความมุ่งมั่นของรัฐบาลที่จะต่อสู้กับปัญหาคอร์รัปชั่น ขาดความเด็ดเดี่ยว ทั้งๆ ที่สังคมส่วนใหญ่ตั้งข้อสงสัยถึงจำนวนเงินและแหล่งที่มาไว้อย่างน่าสนใจ เช่น ไม่ได้มาจากเงินเดือน เพราะฉะนั้นถ้าเรื่องนี้ยังคลุมเครือ เหมือนกับมีเมฆหมอกเป็นสีเทา สังคมจะคลางแคลงใจกับความกล้าหาญของรัฐบาลในการแก้ปัญหาทุจริต

“ผมอยากจะให้มวลชน ภาคประชาสังคมติดตามเรื่องนี้อย่างเป็นจริงเป็นจัง ขณะเดียวกันรัฐบาลก็ต้องออกมาให้ข้อมูลข่าวสารแก่ประชาชนว่าเกิดอะไรขึ้น ถ้ารัฐบาลต้องการเห็นบ้านเมืองมีความโปร่งใส นอกจากนี้สื่อมวลชน องค์กรภาคประชาชนต้องช่วยกันติดตามเรื่องดังกล่าว เพื่อนำมาเสนอกับประชาชนอีกทางหนึ่ง”