แดงชำแหละแดง นิรโทษเหมาเข่ง “ตุ๋นมวลชน-ร้ายกาจ-เห็นแก่ตัว”

ร่าง พ.ร.บ.นิรโทษกรรม ฉบับเหมาเข่ง-สุดซอย ก่อให้เกิดปรากฎการณ์แดงวิพากษ์แดง เมื่อเป้าหมายท้ายสุดของ พท.คือการทำให้ "ทักษิณ" พ้นผิด แลกกับการล้างผิดให้ "อภิสิทธิ์-สุเทพ" จากเหตุสลายการชุมนุมเมื่อปี 2553

ร่าง พ.ร.บ.นิรโทษกรรมฉบับเหมาเข่งที่พรรคเพื่อไทย (พท.) ลักไก่ขยายบทนิรโทษกรรมจากเหยื่อม็อบ-ผู้กระทำผิดในเหตุการณ์ชุมนุมทางการเมือง กลายเป็นการล้างผิดยกเข่ง ครอบคลุมถึงแกนนำ นปช.ที่ชุมนุมปี 2553 นายอภิสิทธิ์ เวชชาชีวะ และนายสุเทพ เทือกสุบรรณ แกนนำพันธมิตรยึดสนามบินปี 2551 รวมทั้งเรื่องคดีความของ พ.ต.ท.ทักษิณ ชินวัตร ที่เป็นผลพวงจากการรัฐประหารและประกาศนำเข้าวาระ 2 ขอความเห็นชอบจากสภาฯวันที่ 31 ตุลาคม 2556

ไม่เพียงแต่ เจอแรงต้านจากฝ่ายตรงข้าม ยังเจอคนเสื้อแดงออกมาแฉกันเองว่า โดนแกนนำ นปช.ต้มจนเปื่อย

ภายในขบวนการเสื้อแดงมี กลุ่มเสื้อแดงหลายกลุ่ม แต่กลุ่มหลักคือ “แดง นปช.” หรือแดงทักษิณ อีกกลุ่มเป็นกลุ่มอุดมการณ์ไม่ขึ้นกับพ.ต.ท.ทักษิณ มีจุดยืนชัด ให้แก้กฎหมายหมิ่นสถาบัน เรียกร้องเอาผิดผู้เกี่ยวข้องกับการสังหารประชาชนในเหตุการณ์พฤษภา 2553 มาลงโทษ กลุ่มนี้กำลังเป็นหอกข้างแคร่จับเท็จว่า เล่นละครตบตา มวลชน เอาเหยื่อแดง เป็นตัวประกัน เป็นเกราะกระสุนเพื่อประโยชน์ของ พ.ต.ท.ทักษิณ

คำชี้แจงของ พท.เวลานี้ ก็ยิ่งสร้างความปวดใจให้กับคนเสื้อแดง จากคำพูดพลิกลิ้นประกาศจะเอาผิดแกนนำและผู้สั่งการฆ่าประชาชน แต่วันนี้ยอมนิรโทษกรรมทุกฝ่าย แลกกับการให้ พ.ต.ท.ทักษิณพ้นผิด ตามคำสั่ง ต้องเซ็ทซีโร่ใหม่  

“รัฐธรรมนูญบอกไว้ชัดเจนว่าการยกร่างฯจะยกเว้นคนกลุ่มใดกลุ่มหนึ่งไม่ได้ ต้องทำทั้งหมด ปัญหาต้องยุติกันที่ระบบตามกฎหมายรัฐธรรมนูญคือ หน้าที่ของสภา” นายจารุพงศ์ เรืองสุวรรณ หัวหน้า พท.

“วันนี้ต้องทำให้สังคมเดินหน้าต่อไปได้ แม้จะมีผลไปคลี่คลายให้กับฆาตกร ซึ่งเราก็ขมขื่นเหมือนกันที่ไม่ได้เอาผู้กระทำผิดมาลงโทษ และเชื่อว่าพรรคทำถูกต้องแล้ว” นายภูมิธรรม เวชยชัย เลขาธิการ พท.

“ขอให้ลืมความเจ็บปวด ยอมกลืนเลือดเพื่อประโยชน์ของประเทศ ถ้ากฎหมายตกไปประชาชนก็ไม่ได้รับการช่วยเหลือ จะไปตอบคำถามประชาชนอย่างไร” นายพร้อมพงศ์ นพฤทธิ์ โฆษก พท.

“ถ้าเว้นการนิรโทษฯบางคนก็อาจขัดรัฐธรรมนูญ มาตรา 30 ที่ปฏิบัติไม่เท่าเทียมกัน ซึ่งจะเป็นช่องให้อีกฝ่ายนำไปเล่นงานได้” นายก่อแก้ว พิกุลทอง แกนนำ นปช. ส.ส.พท.

“เราต้องหยิบยื่นความยุติธรรมให้กับทุกฝ่าย ประเทศถึงจะได้เดินหน้าได้” นายณัฐวุฒิ ใสยเกื้อ รมช.พาณิชย์ แกนนำนปช.

การพลิกลิ้นบางส่วนจากที่ พท.ลั่นวาจา จะเอาผิดกับ “อภิสิทธิ์- สุเทพ” กระทั่งแสดง ความหาญกล้าเสนอร่าง พ.ร.บ.นิรโทษกรรมฉบับวรชัย เหมะ นิรโทษประชาชน ยกเว้นแกนนำ-ผู้สั่งการ รวมถึงคดีทุจริตของ พ.ต.ท.ทักษิณ  

ปฏิกิริยาของ นักวิชาการเสื้อแดงที่เคยเป็นกองหนุนจึงร้อนแรง ในโลกออนไลน์รุมถล่มพรรคเพื่อไทยดุเดือด “ทีมข่าวเฉพาะกิจ” คัดกระทู้ร้อนๆ มานำเสนอ

“พิชิต ลิขิตกิจสมบูรณ์” อาจารย์ประจำคณะเศรษฐศาสตร์ มหาวิทยาลัยธรรมศาสตร์ โพสต์ข้อความวิพากษ์ร่าง พ.ร.บ.นิรโทษกรรมเหมาเข่ง ผ่านเฟซบุ๊กส่วนตัวหลายครั้งหลายหน ขอคัดมาบางส่วน

“ที่ พท.บอกว่าต้องยัดไส้เหมาเข่ง เพราะมิฉะนั้น จะขัดรัฐธรรมนูญ มาตรา 30 ที่ห้ามเลือกปฏิบัติ แต่พวกคุณกลับต่อท้ายว่า ไม่คลุมถึงคดีมาตรา 112! รู้ทั้งรู้ว่า คดีมาตรา 112 เป็นคดีการเมืองที่ต่อเนื่องกับรัฐประหาร 2549 แต่ก็เลือกปฏิบัติได้ ตัดเขาออกหน้าตาเฉย! เชิญติดคุกต่อไป คนอื่นในโลกได้หมด? แล้วตรงนี้ไม่ขัด มาตรา 30 หรือ

“อ้างว่าต้องนิรโทษให้อภิสิทธิ์-สุเทพ แล้วจะได้นำคดีไปฟ้องต่อที่ศาลโลก!? โอยๆ ฟังแล้วฮาไม่ออก ก็พรรครัฐบาลที่ชนะเลือกตั้งมาอย่างชอบธรรมของประเทศไทยไปออกกฎหมายนิรโทษให้เขาแล้ว รัฐสภาผ่านกฎหมายไปแล้ว แสดงว่า ประเทศไทยไม่เอาเรื่อง คนไทยลบล้างความผิดให้หมดแล้วนี่ แล้วจะเอาอะไรไปฟ้องศาลโลก? นี่ก็เป็นอีกข้อแก้ตัวที่บ้องตื้นที่สุด”

“อยากกลับบ้านแบบเท่ๆ แต่ขอโทษที วิธีการอย่างนี้ ไม่เห็นมันเท่สักนิด นี่เท่ากับมุดรั้วเข้ามา ไม่ได้เดินเข้ามาอย่างเท่ๆคุณหลอกบางคนได้ในบางครั้งและในบางเวลาเท่านั้น แต่คุณหลอกคนไม่ได้ทุกครั้งและหลอกไม่ได้ตลอดเวลา พอเวลาผ่านไป ความจริงก็จะปรากฏ

“คุณสมชาย วงศ์สวัสดิ์ บอกว่า พ.ร.บ.นิรโทษกรรมเหมาเข่งไม่ใช่เรื่องเลวร้าย ให้ญาติผู้สูญเสียที่เจ็บปวด เป็นการเซ็ตซีโร่ ตั้งต้นใหม่หมด! ถ้าคุณเป็นเพียงอดีตนายกรัฐมนตรี ผมก็ยังพอมองในแง่ดีบ้างว่า คุณเป็นผู้ใหญ่ที่หวังดีกับบ้านเมือง จึงมาบอกให้คนเลิกจองเวรกัน ถึงแม้ผมจะไม่เห็นด้วยกับคุณแต่คุณมีสถานะเป็นคนในตระกูลชินวัตรด้วย มีผลประโยชน์เกี่ยวข้องโดยตรงกับการนิรโทษกรรมเหมาเข่ง ตรงนี้ทำให้คำพูดของคุณเป็น คำพูดที่ร้ายกาจและเห็นแก่ตัวอย่างยิ่ง อยากถามว่า ถ้าคนที่ตาย พิการ หรือบาดเจ็บ บางคนมีนามสกุลชินวัตร หรือนามสกุลวงศ์สวัสดิ์ ในวันนี้ คุณจะพูดแบบนี้ไหม?

“คนเหล่านี้เขาออกมาต่อสู้เพื่อประชาธิปไตย และก็ต่อสู้เพื่อทักษิณ (และโดยนัยคือตระกูลชินวัตร) ตายกันร่วมร้อย บาดเจ็บพิการสามพันคน มาถึงวันนี้ คุณพูดได้แค่นี้จริงๆ หรือ? เขาเสียสละไปแล้วด้วยการพลีชีพ บาดเจ็บพิการ พวกคุณยังจะให้พวกเขา เสียสละเพิ่มด้วยการ ลืมความเจ็บปวด อย่างนั้นหรือ? พูดได้อย่างไรกัน!คุณบอกว่า เป็นการเซ็ตซีโร่ เริ่มต้นใหม่

“แต่ขอโทษทีครับ สำหรับคนที่ตายและบาดเจ็บ เขาไม่ได้เซ็ตซีโร แต่ติดลบอยู่ในหลุมบ่อแห่งความทุกข์ เพราะญาติพี่น้องของเขาตายเป็นผุยผงไปแล้วไม่กลับคืน ส่วนคนที่อยู่ก็เจ็บพิการไม่เหมือนเดิม จริงอยู่พวกเขาบางส่วนได้เงินชดเชยไป แต่ถึงอย่างไร พวกเขาก็ไม่มีทางแลกชีวิตญาติหรือชิ้นส่วนร่างกายเขากับเงินก้อนใดๆ หรอก! คนที่ไม่เคยโดน ก็จะไม่รู้สึกในเรื่องนิรโทษกรรมเหมาเข่ง ผมว่า คุณสมชายไม่สมควรที่จะพูดเรื่องนี้ ซึ่งยังจะดีกว่าพูดแล้ว ทำร้ายจิตใจคนที่เขาสูญเสียเปล่า ๆ

“พวกคุณวางแผนกันมาตั้งแต่ต้นที่จะยัดไส้พอผ่านวาระหนึ่ง ก็มีคำสั่งลงมาจากแกนนำระดับสูงสุด ให้ ส.ส.ทุกคนทำตาม เอาพวก ส.ส.ทาส เข้าไปนั่งในกรรมาธิการเต็มไปหมด แล้วรวบรัดยกมือทีเดียวเป็นเหมาเข่ง

“ผมขอเตือนพวกคุณ นักการเมืองโง่ๆ เท่านั้นที่วางแผนบนข้อสมมติว่า คนอื่นโง่หมด พวกข้าฉลาดคนเดียว ในทางตรงข้าม การทำการเมืองแบบฉลาดคือ ต้องสมมติว่า คนอื่นฉลาดหมด และรู้เท่าทันเราจังหวะก้าวจึงจะไปได้ดี มีคนสนับสนุน เพราะในระบบการเมืองแบบเปิด ทุกคนรู้เท่าทันกันหมด ไม่มีใครหลอกใครได้นานนัก ยิ่งประชาชนและมวลชนเสื้อแดง เขาติดตามการเมืองนี้มาอย่างน้อยเจ็ดปี พอท่านอ้าปากพูด เขาก็มองทะลุจากปาก เลยไปทะลวงตลอดออกทางทวาร เห็นไปถึงพื้นดินที่ท่านยืนอยู่ด้วยซ้ำ”

“อย่างนี้ มันไม่ใช่การขับเคลื่อนของคนฉลาดสักนิด พรรคประชาธิปัตย์กับสื่อกระแสหลักเขาไม่เชื่อพวกคุณอยู่แล้ว แต่เหตุการณ์นี้ จะทำให้มิตรสหาย เพื่อน ผู้สนับสนุน ประชาชน และมวลชนเสื้อแดง เขาหมดความเชื่อถือคุณ ความไว้ใจมันไม่มีเหลือ คุณทำลายความชอบธรรมและความไว้เนื้อเชื่อใจของท่าน ด้วยน้ำมือและน้ำลายของท่านเอง”

“พวงทอง ภวัครพันธุ์” อาจารย์ประจำคณะรัฐศาสตร์ จุฬาลงกรณ์มหาวิทยาลัย โพสต์ข้อความแสดงความเห็นต่อร่าง พ.ร.บ.นิรโทษกรรมเหมาเข่งผ่านเฟซบุ๊กเข่นกัน

“ถ้าร่าง พ.ร.บ.นิรโทษกรรมฉบับเหมาเข่งผ่านวาระ 2 และ 3 ไปได้ แล้วแกนนำ นปช.ก็ทำตาเศร้าๆ บอกกับประชาชนว่าพวกเราได้พยายามคัดค้านอย่างเต็มที่แล้ว ด้วยการไม่ลงคะแนนเสียงให้ แต่ก็จำต้องยอมรับมติเสียงส่วนใหญ่ของสภา แล้วพวกเขาก็ดำเนินชีวิตในฐานะลูกพรรคที่ดีของทักษิณต่อไปอย่างมีความสุข ราวกับว่าไม่เคยมีการสังหารประชาชนกลางเมืองมาก่อนเลย รวมไม่เคยสัญญาว่าจะคืนความยุติธรรมใดๆ ให้กับมวลชน อย่างนี้ ถ้าใครรับได้ก็รับไป แต่ดิฉันรับไม่ได้ พวกแกนนำ นปช.สู้เพื่อคืนความยุติธรรมให้ประชาชนน้อยไป พวกคุณต้องทำมากกว่านี้ ต้องกล้าชนให้ได้สักครึ่งหนึ่งของเมื่อครั้งคุณเป็นแค่ฝ่ายค้าน แม้มันว่าจะทำให้คุณหมดอนาคตภายใต้อ้อมอกของทักษิณก็ตาม ความขัดแย้งครั้งนี้ เป็นเครื่องพิสูจน์ว่าใคบ้างจะเดินข้ามศพประชาชนไปได้อย่างไม่ละอายแก่ใจ"

“สมศักดิ์ เจียมธีรสกุล” อาจารย์ประจำภาควิชาประวัติศาสตร์ คณะศิลปศาสตร์ มหาวิทยาลัยธรรมศาสตร์ ก็ยังโพสต์ข้อความผ่านเฟซบุ๊กส่วนตัวหลายครั้ง เมื่อทราบว่ากรรมาธิการแก้ร่าง พ.ร.บ.นิรโทษกรรมให้เหมาเข่งทั้ง “ทักษิณ-อภิสิทธิ์-สุเทพ”

“บรรดาเสื้อแดงที่ตอนนี้มาพูดว่า ยังไงก็เอาคนสั่งฆ่ามาลงโทษไม่ได้ (ดังนั้น ก็เหมาเข่งกันไปเถอะ) แต่เมื่อไม่กี่สัปดาห์ที่แล้วนี้เอง ยังตะโกนด่าๆ ว่า "ต้องเอาฆาตกรมาลงโทษๆๆ" จะเอามาร์คกับเทือกตายให้ได้ ฯลฯ แต่พอผู้นำหัน ก็หันตามทันที ช่างหัวอ่อนกันเสียเหลือเกิน

“แล้วตอนนั้นที่ตะโกนๆ กันนี่ เชื่อว่าเอาผิดได้หรือครับ แต่ตอนนี้เกิดฉลาดขึ้นมากะทันหันว่า ยังไงก็เอาผิดไม่ได้? แสดงว่าไม่กี่สัปดาห์ก่อนนี่ยัง "ไม่ฉลาด" อยู่หรือ สรุปคือ เป็นอย่างที่มีคนเคยวิจารณ์กันไว้จริงๆ นะครับอิสรภาพคนคุก เป็นเพียงเครื่องมือ ที่ พท. และคนเชียร์พรรคจำนวนหนึ่ง มีไว้เพื่อต่อรอง แบล็คเมล์ เรียกร้องให้มวลชนสนับสนุน นโยบายเปลี่ยนไปเปลี่ยนมา ของตัวเองเท่านั้น

“สมัยที่เอาใจทหาร (แต่ยังเล่นมาร์ค-สุเทพ) ก็แบล็คเมล์ว่า ถ้าเล่นงานทหารด้วย คนคุกจะไม่ได้ออกนะ ตอนนี้พอจะไม่เอามาร์ค-สุเทพ แล้ว เพื่อช่วยทักษิณ ก็มาแบล็คเมล์ว่า ถ้าไม่ยอมทำแบบนี้ คนคุกจะไม่ได้ออกนะ เหมือนกันอิสรภาพคนคุก มีไว้ใช้แบล็คเมล์กับมวลชนตัวเอง ที่ผ่านมา พรรคเพื่อไทย และเสื้อแดง เอาเป็นเอาตาย ด่ามาร์ค-สุเทพ นี่คือการโกหก ตอแหลสุดๆ หลอกมวลชนตัวเอง

“จริงๆแล้ว ถ้า พท.ต้องการจะหาทางช่วยนิรโทษกรรมคดีประเภทแรกอย่างจริงจัง ทำไปได้ตั้งนานแล้วครับ แต่นี่ไม่เคยอยู่ในระบบคิดของ พท.หรอก ในระบบวิธีคิดของพรรค ถ้าจะมีการนิรโทษ จะต้องรอให้มีจังหวะ ที่สามารถพ่วงคดีคุณทักษิณ เข้าไปด้วยก่อน (เพราะถ้ายิ่งช่วยคดีพวกแรกให้จบไปก่อน โอกาสที่จะใช้พลังมวลชนมาช่วยกดดันให้นิรโทษกรรมเฉพาะคดีทักษิณจะน้อยลงมาก)

“ไม่ใช่เรื่องบังเอิญเลยที่การผลักนิรโทษกรรมใหญ่ 2 ครั้ง คือ ครั้งสนธิ บัง กับครั้งนี้ ในที่สุด ก็คือการพ่วงช่วยคดีทักษิณเข้าไว้ด้วย แม้กระทั่งครั้งนี้ ทีเริ่มต้น ทำเหมือนกับจะช่วยแต่คดีประเภทแรก แต่เอาเข้าจริงก็ "ลักไก่" พ่วงคดีทักษิณเข้าไปอย่างชนิดผิดระเบียบการออกกฎหมายเลยด้วยซ้ำ (แปรญัตติเกินหลักการที่ผ่านในวาระแรก - อันนี้ ในทางกฎหมาย ผิดแน่ๆ"

“สมบัติ บุญงามอนงค์” แกนนำกลุ่มวันอาทิตย์สีแดง โพสต์ ก็แสดงความเห็นตอบโต้สมาชิก พท.ที่ดาหน้าสนับสนุนร่าง พ.ร.บ.นิรโทษกรรมเหมาเข่ง ผ่านโลกออนไลน์

“เป็นฝ่ายเสียเลือดแล้ว ยังต้องเป็นฝ่ายกลืนเลือดด้วย ปกติผมสั่งต้มเลือดหมู ผมจะบอกคนขายว่า ต้มเลือดหมูไม่ใส่เลือด เพราะกรูไม่กินเลือด จึงไม่กลืน เข้าใจนะ”

“สิ่งที่ผมแตกต่างจากคุณทักษิณเห็นชัด ๆ อย่างน้อย 1 เรื่องผมแพ้เป็น แต่ผมสู้วันนี้กรรมธิการลงคะแนนยืนร่างแก้ไขเรียบร้อย พรุ่งนี้มีการประชุมพรรคเพื่อไทย ผมจะแถลงท่าทีของเราภายหลังการประชุมของพรรคพรุ่งนี้ แพ้ไม่ใช่สิ่งสำคัญที่สุด การยอมจำนนต่างหากที่สำคัญกว่า

“โครตตลก อัยการสั่งฟ้องคดี อภิสิทธิ์-สุเทพ แต่กรรมธิการร่าง พ.ร.บ.นิรโทษกรรมสั่งไม่ฟ้อง วันเดียวกันเลย ทั้งฮา ทั้งเจ็บปวด”

ตบท้ายที่ “วรพล พรหมิกบุตร” อาจารย์คณะสังคมวิทยาและมานุษยวิทยา มหาวิทยาลัยธรรมศาสตร์ ที่บอกว่า

"ถ้าที่ประชุม พท.สนับสนุนร่าง พ.ร.บ.นิรโทษกรรมฉบับเหมาเข่ง ก็เท่ากับกระทำขัดต่อรัฐธรรมนูญ เนื่องจากร่างกฎหมายนี้ ตัดต่อพันธุกรรมเป็นการแปรญัตติวาระสอง ที่ขัดกับหลักการเดิมที่ผ่านจากวาระแรก เพราะได้เพิ่มข้อความ นิรโทษกรรมให้รวมแกนนำ-ผู้สั่งการไปด้วย ถือว่าขัดกับข้อบังคับการประชุมสภาข้อที่ 117 และยังขัดกับจารีตของระบอบรัฐธรรมนูญ   ดังนั้น ถ้าร่าง พ.ร.บ.นี้บังคับใช้ออกมา กรรมาธิการจะถูกดำเนินคดีอาญาและถูกถอดถอนออกจากตำแหน่ง"

ทั้งหมด แค่ความเห็นบางส่วน ขณะที่การผลักดัน ร่าง พ.ร.บ.นิรโทษกรรม พท.กำลังติดกับดักตัวเอง ฝ่ายแดงบางกลุ่มก็ออกมารุมด่า และเมื่อดูตัวร่าง พ.ร.บ.ฉบับนี้ ยังต้องลุ้นว่าจะติดหล่มหรือไม่ เพราะหลายประเด็นส่อขัดรัฐธรรมนูญ

ภาพประกอบ - วรชัย เหมะ ผู้เสนอร่าง พ.ร.บ.นิรโทษกรรม ท่ามกลาง ส.ส.พท.ขณะที่ช่วยกันผลักดันร่างกฎหมายฉบับนี้ในการพิจารณาวาระแรก ภา่พจากเว็บไซต์ www.matichon.co.th