ผลสำรวจ 'สวนดุสิตโพล' ชี้ชัด ปชช.เชื่อนายกฯ วิจารณ์ร่าง รธน.
วันที่ 7 ก.พ. 59 จากกระแสวิพากษ์วิจารณ์ร่างรัฐธรรมนูญในขณะนี้ มีหลายกลุ่มที่ออกมาแสดงความคิดเห็นในแง่มุมที่หลากหลาย โดยเฉพาะกลุ่มนักการเมือง ที่ถูกจับตามองว่าเป็นการออกมาเพื่อจุดมุ่งหมายบางอย่างทางการเมือง ในขณะที่ประชาชนคงต้องพิจารณาข้อมูลต่างๆ อย่างรู้เท่าทัน เพื่อไม่ตกเป็นเครื่องมือและเกิดความขัดแย้งในสังคม เพื่อเป็นการสะท้อนความคิดเห็นของประชาชน “สวนดุสิตโพล” มหาวิทยาลัยสวนดุสิต ได้สำรวจความคิดเห็นของประชาชนทั่วประเทศ จำนวนทั้งสิ้น 1,348 คน กรณี "ประชาชนกับกระแสการวิพากษ์วิจารณ์ร่างรัฐธรรมนูญ" สำรวจระหว่างวันที่ 1-6 กุมภาพันธ์ 2559 สรุปผลได้ดังนี้
ประชาชนคิดอย่างไร? ที่ “นักการเมือง” ออกมาวิพากษ์วิจารณ์ “การร่างรัฐธรรมนูญ”
อันดับ 1 เกี่ยวข้องกับนักการเมืองโดยตรง เป็นเรื่องผลประโยชน์ การได้เปรียบเสียเปรียบ 75.05%
อันดับ 2 เป็นเรื่องปกติ เป็นสิทธิที่สามารถกระทำได้ แต่จะต้องอยู่ในขอบเขตที่เหมาะสม 62.58%
อันดับ 3 ขอให้นักการเมืองแสดงความคิดเห็นในสิ่งที่เป็นประโยชน์ สร้างสรรค์และบริสุทธิ์ใจ 58.35%
อันดับ 4 ควรรับฟังและนำมาพิจารณาถึงผลดี-ผลเสีย เป็นข้อมูลประกอบการตัดสินใจ 49.48%
อันดับ 5 รู้สึกเบื่อหน่าย มีแต่ความวุ่นวาย ก่อให้เกิดความขัดแย้งแตกแยก 44.54%
ประชาชนเชื่อคำวิพากษ์วิจารณ์ของ “นักการเมือง” ที่ออกมาพูดเรื่อง “การร่างรัฐธรรมนูญ” มากน้อยเพียงใด?
อันดับ 1 ไม่ค่อยเชื่อ 43.48% เพราะเป็นเพียงความคิดเห็นส่วนตัว พูดจากมุมมองของตนเอง เป็นห่วงเรื่องผลประโยชน์ทางการเมือง ฯลฯ
อันดับ 2 ไม่เชื่อ 25.96% เพราะการเมืองเป็นเรื่องของอำนาจและผลประโยชน์ กลัวการได้เปรียบเสียเปรียบกันมากกว่า ฯลฯ
อันดับ 3 ค่อนข้างเชื่อ 22.40% เพราะเป็นผู้ที่มีบทบาทสำคัญในการพัฒนาประเทศ น่าเชื่อถือ ติดตามการร่างรัฐธรรมนูญมาโดยตลอด ฯลฯ
อันดับ 4 เชื่อมาก 8.16% เพราะเป็นผู้ที่มีประสบการณ์ รู้และเข้าใจปัญหาบ้านเมืองเป็นอย่างดี ชี้ให้เห็นข้อดี-ข้อเสียของกฎหมาย ฯลฯ
ประชาชนเชื่อหรือเห็นด้วยกับการวิพากษ์วิจารณ์ร่างรัฐธรรมนูญของนักการเมืองที่ชื่นชอบ มากน้อยเพียงใด
อันดับ 1 ไม่ค่อยเชื่อ 36.87% เพราะเป็นเรื่องปกติที่จะต้องมีนักการเมืองออกมาวิพากษ์วิจารณ์ รัฐธรรมนูญเป็นเรื่องที่เข้าใจยาก ฯลฯ
อันดับ 2 ค่อนข้างเชื่อ 30.50% เพราะเป็นคนเก่ง มีความรู้ความสามารถ คนส่วนใหญ่ให้การยอมรับ มีประสบการณ์ทางการเมืองมานาน ฯลฯ
อันดับ 3 ไม่เชื่อ 22.00% เพราะเป็นเกมการเมือง เป็นบทบาทของนักการเมืองอย่างหนึ่งที่จะต้องออกมาสร้างกระแส ฯลฯ
อันดับ 4 เชื่อมาก 10.63% เพราะรู้สึกชื่นชอบและเชื่อมั่นในตัวท่าน เป็นผู้ที่หวังดี อยากเห็นบ้านเมืองเจริญก้าวหน้า ฯลฯ
ประชาชนเชื่อบุคคล หรือหน่วยงานใดที่วิพากษ์วิจารณ์ร่างรัฐธรรมนูญ
อันดับ 1 พล.อ.ประยุทธ์ จันทร์โอชา นายกรัฐมนตรี 77.06%
อันดับ 2 นายมีชัย ฤชุพันธุ์ ประธานกรรมการร่างรัฐธรรมนูญ
74.59%
อันดับ 3 นักวิชาการ/อาจารย์ด้านนิติศาสตร์/ผู้เชี่ยวชาญด้านกฎหมาย 66.47%
อันดับ 4 ผู้อาวุโสทางการเมือง/หัวหน้าพรรคการเมือง/ตัวแทนพรรคการเมือง 64.12%
อันดับ 5 ข้าราชการทางการเมือง/สนช./สปช. 59.41%