นักวิชาการเชื่อการเสนอชื่อไม่มีผลต่อพระสังฆราชองค์ที่20

วันนี้(5 มี.ค.59) นายทวีวัฒน์ ปุณฑริกวิวัฒน์ นักวิชาการด้านพระพุทธศาสนา ให้ความเห็นกรณี ที่เลขาธิการสำนักงานผู้ตรวจการแผ่นดิน ออกมาระบุถึงขั้นตอนการเสนอรายนามสมเด็จพระสังฆราชผิดขั้นตอน จากการตีความตามพ.ร.บ.คณะสงฆ์ พ.ศ.2505 แก้ไขเพิ่มเติม พ.ศ.2535 มาตรา 7 วรรค 2  โดยนายกรัฐมนตรีจะต้องเป็นผู้เสนอรายนามให้คณะกรรมการมหาเถรสมาคม หรือ มส.พิจารณาและเมื่อมส.เห็นชอบ จึงจะส่งชื่อให้นายกรัฐมนตรีนำขึ้นทูลเกล้าอีกครั้ง

ทั้งนี้ นักวิชาการด้านพระพุทธศาสนา มองว่า การตีความกฏหมายควรจะเป็นหน้าที่ของหน่วยงานที่รับผิดชอบโดยตรง เช่น คณะกรรมการกฤษฎีกา หรือ ศาลรัฐธรรมนูญ เพื่อให้เกิดความชัดเจนและเป็นบรรทัดฐานพร้อมทั้งเชื่อว่าขั้นตอนการเสนอรายนามพระราชาคณะ เพื่อเป็นสมเด็จพระสังฆราชไม่มีผลต่อพระราชาคณะที่จะดำรงตำแหน่งสมเด็จพระสังฆราชองค์ที่ 20 เนื่องจากกฏหมายระบุไว้ชัดเจนว่า ไม่ว่าใครจะเป็นผู้เสนอก็จะต้องเสนอรายนามสมเด็จพระราชาคณะผู้มีอาวุโสสูงสุดโดยสมณศักดิ์เป็นสมเด็จพระสังฆราช เว้นแต่ไม่สามารถปฏิบัติหน้าที่ได้ 

โดยปัจจุบันมีเพียงรูปเดียวคือสมเด็จพระมหารัชมังคลาจารย์ หรือสมเด็จช่วง ผู้ปฏิบัติหน้าที่สมเด็จพระสังฆราช และเจ้าอาวาสวัดปากน้ำ

นอกจากนี้ ระบุว่ากรณีที่เกิดขึ้น มองได้หลายมุมทั้งการประวิงเวลาในการแต่งตั้งสมเด็จพระสังฆราชองค์ที่ 20 หรือในทางกลับกันอาจจะมองว่า ตำแหน่งสมเด็จพระสังฆราช เป็นตำแหน่งสำคัญ จึงต้องมีการตรวจสอบให้ถี่ถ้วนเพื่อให้เกิดความชัดเจน และความบริสุทธิ์