กำจัดขยะพันล.อบจ.หนองคาย บานปลาย! ตร.เรียกคกก.เปิดซองสอบปากคำ

โครงการคัดเลือกเอกชนร่วมทุนกำจัดขยะพันล. อบจ.หนองคาย บานปลาย! บ.แอ๊ดวานซ์ คลีนฯ เข้าแจ้งความลงบันทึกประจำวันเพิ่ม หลังโวยไม่ได้ความเป็นธรรมขั้นการประกวดราคา ล่าสุดเจ้าหน้าที่ ตร. เรียกตัวคกก.เปิดซอง 5 ราย เข้าสอบปากคำแล้ว 

จากกรณีบริษัท แอ๊ดวานซ์ คลีน เพาเวอร์ จำกัด 1ใน 2 เอกชนที่เข้าร่วมการประกวดราคาคัดเลือกเอกชนเข้าร่วมลงทุนโครงการบริหารจัดการขยะมูลฝอยแบบครบวงจร จังหวัดหนองคาย ของ องค์การบริหารส่วนจังหวัด (อบจ.หนองคาย) มูลค่าไม่เกิน 1,000 ล้านบาท ได้ยื่นหนังสือต่อผู้ว่าฯ หนองคาย เพื่อขอความเป็นธรรมและอุทธรณ์โต้แย้งผลการพิจารณาของคณะกรรมการพิจารณาการคัดเลือกเอกชนเข้าร่วมโครงการนี้

หลังจากที่คณะกรรมการพิจารณาคัดเลือกเอกชนเบื้องต้น ไม่เปิดซองที่ 3 ซึ่งเป็นซองข้อเสนอด้านผลตอบแทน ของบริษัทฯ ทั้งที่ ข้อเสนอในซองที่ 1 เรื่องคุณสมบัติของผู้ยื่นข้อเสนอร่วมทุน และซองที่ 2 ข้อเสนอด้านการเงิน การลงทุน และเทคนิค ของบริษัทฯ ผ่านเกณฑ์พิจารณาการประกวดราคาแล้ว 

ขณะที่ในช่วงการพิจารณาข้อเสนอซองที่ 3  คณะกรรมการฯ ได้มีการเปิดซองของบริษัทหนองคายน่าอยู่ จำกัด ผู้เสนอราคาอีกราย เพียงรายเดียว และมีการเรียกตัวแทนบริษัท หนองคายน่าอยู่ เข้าไปในห้องพิจารณาถึง 4 ครั้ง แต่ไม่ยอมเปิดเผยรายละเอียดข้อเสนอของบริษัทหนองคายน่าอยู่ต่อสาธารณะ ซึ่งถือเป็นการปฏิบัติหน้าที่ไม่ถูกต้องและฝ่าฝืนทีโออาร์การประกวดราคาที่กำหนดให้คณะกรรมการฯ ต้องเปิดซองที่ 3 ต่อหน้าผู้ยื่นข้อเสนอ นั้น 

(อ่านประกอบ : โวยประกวดราคาขยะพันล. อบจ.หนองคาย ไม่เป็นธรรม!บ.คดี สกสค. โผล่ชิงดำ)

ล่าสุด สำนักข่าวอิศรา www.isranews.org ได้รับแจ้งข้อมูลจากแหล่งข่าวใน อบจ.หนองคาย ว่า บริษัท แอ๊ดวานซ์ คลีน เพาเวอร์ จำกัด ได้เข้าแจ้งความ พร้อมลงบันทึกประจำวันเป็นหลักฐาน ต่อเจ้าหน้าที่ตำรวจ เพื่อให้ตรวจสอบข้อเท็จจริงเกี่ยวกับการปฏิบัติหน้าที่ของคณะกรรมการพิจารณาคัดเลือกเอกชนเบื้องต้น ซึ่งทางเจ้าหน้าที่ตำรวจ ได้เรียกคณะกรรมการฯ เข้ามาสอบปากคำแล้ว

ทั้งนี้ ในช่วงเช้าวันที่ 10 ธ.ค.2559 ที่ผ่านมา ผู้สื่อข่าวสำนักข่าวอิศรา ได้ติดต่อไปยัง พ.ต.อ.วุฒิชัย จันโทภาส ผกก.สภ.เมืองหนองคาย เพื่อตรวจสอบข้อเท็จจริงกรณี้ 

พ.ต.อ.วุฒิชัย จันโทภาส กล่าวว่า  บริษัท แอ๊ดวานซ์ คลีน เพาเวอร์ จำกัด ได้เข้าแจ้งความพร้อมลงบันทึกประจำวัน กรณีดังกล่าวจริง และทางเจ้าหน้าที่ตำรวจ ได้เชิญคณะกรรมการพิจารณาคัดเลือกเอกชน ซึ่งมีจำนวน 5 ราย เข้ามาสอบปากคำแล้ว ซึ่งหนึ่งในนั้น มีผู้บริหารระดับสูง อบจ.หนองคายร่วมอยู่ด้วย 

พ.ต.อ.วุฒิชัย กล่าวต่อว่า เบื้องต้นจากการสอบปากคำ ได้รับการยืนยันข้อมูลจากคณะกรรมการฯ ทั้ง 5 ราย ว่า เหตุผลที่ไม่เปิดซองที่ 3 ของ  บริษัท แอ๊ดวานซ์ คลีน เพาเวอร์ จำกัด  เพราะ ได้คะแนนน้อยกว่า บริษัทหนองคายน่าอยู่ ซึ่งเป็นคู่แข่ง  ซึ่งตามขั้นตอนในทีโออาร์ ถ้าเอกชนที่เสนอซองมีคะแนนเท่ากัน ก็จะเปิดซองที่ 3 พร้อมกันเพื่อเปรียบเทียบราคา แต่กรณีนี้ บริษัท หนองคายน่าอยู่ ได้คะแนนสูงสุด จึงไม่ต้องเปิดซองที่ 3 ของ บริษัท แอ๊ดวานซ์ คลีน เพาเวอร์ จำกัด เพื่อเปรียบเทียบกันแต่อย่างใด 

เมื่อถามว่า บริษัท แอ๊ดวานซ์ คลีน เพาเวอร์ จำกัด อ้างว่าคณะกรรมการฯ ได้เรียกบริษัทหนองคายน่าอยู่ เข้าไปในห้องพิจารณาถึง 4 ครั้ง จึงทำให้เกิดความเคลือบแคลงสงสัยในเรื่องความโปร่งใส พ.ต.อ.วุฒิชัย ตอบว่า เรื่องอยู่การสอบสวน เมื่อสอบสวนเสร็จแล้ว ก็จะมีการสรุปผลออกมา อย่างไรก็ตาม เท่าที่ทราบขณะนี้ ยังไม่ได้มีการตัดสินชี้ขาดว่า บริษัทเอกชนรายใดเป็นผู้ชนะ เพราะจะต้องมีการนำเสนอเรื่องให้ที่ประชุมคณะกรรมการพิจารณาผลชุดใหญ่พิจารณาเป็นทางการอีกครั้ง 

ผู้สื่อข่าวรายงานว่า จากการตรวจสอบข้อมูลในทีโออาร์การประกวดราคาโครงการนี้ มีการระบุในข้อ 14.3 ว่า คณะกรรมการจะเปิดซองที่ 3 ข้อเสนอด้านผลตอบแทน เฉพาะของผู้ยื่นข้อเสนอที่ได้คะแนนสูงสุด โดยเปิดต่อหน้าหรือผู้แทนของผู้ยื่นซอง 

อย่างไรก็ตาม ก่อนหน้านี้ ทางบริษัท แอ๊ดวานซ์ คลีน เพาเวอร์ จำกัด ระบุว่า ผลการพิจารณาคะแนนในส่วนซองที่ 2 ของบริษัทฯ ไม่ได้รับความเป็นธรรม ในการใช้ดุลพินิจให้คะแนน ทำให้มีคะแนนน้อยกว่า จึงได้ยื่นหนังสือโต้แย้งต่อคณะกรรมการฯ แต่คณะกรรมการฯ ไม่รับหนังสือดังกล่าว บริษัทฯ จึงได้ยื่นหนังสือต่อสำนักงานปลัดอบจ.หนองคาย

และเมื่อบริษัทฯ ได้ยื่นหนังสือขอให้คณะกรรมการฯเปิดซองที่ 3 ของบริษัทฯ เพื่อเปรียบเทียบผลประโยชน์ตอบแทนจากบริษัทหนองคายน่าอยู่  แต่คณะกรรมการฯ ไม่รับหนังสือดังกล่าว บริษัทฯ จึงได้ยื่นหนังสือต่อสำนักงานปลัดอบจ.หนองคายอีกครั้ง แต่คณะกรรมการฯ ไม่รับหนังสือดังกล่าว และแจ้งให้บริษัทฯ รับซองที่ 3 กลับคืนไป บริษัทฯ เห็นว่าเป็นการกระทำที่ไม่ชอบด้วยกฎหมายและฝ่าฝืนทีโออาร์ จึงไม่รับซองที่ 3 กลับคืน และมิได้เปิดซองแต่อย่างใด

ต่อมาคณะกรรมการฯ ได้เรียกบริษัทหนองคายน่าอยู่ ที่ได้คะแนนซองที่ 2 สูงสุด เข้าไปในห้องพิจารณาเพื่อทำการเปิดซองที่ 3 โดยไม่ให้ตัวแทนบริษัทฯ เข้าร่วมรับทราบรายะเอียดผลประโยชน์ตอบแทนซองที่ 3 ของบริษัทหนองคายน่าอยู่ด้วย  และหลังทำการเปิดซองที่ 3 ก็ไม่ได้ประกาศผลให้บริษัทฯ และประชาชนได้รับทราบ

อีกทั้งคณะกรรมการยังได้เรียกตัวแทนบริษัทหนองคายน่าอยู่  เข้าไปในห้องพิจารณาถึง 4 ครั้ง จึงทำให้เกิดความเคลือบแคลงสงสัยในเรื่องความโปร่งใส บริษัทฯ จึงได้ทำการโต้แย้งว่า คณะกรรมการฯ ดำเนินการไม่ถูกต้องและฝ่าฝืนทีโออาร์ ข้อ 14.3 ที่กำหนดให้คณะกรรมการต้องเปิดซองที่ 3 ต่อหน้าผู้ยื่นข้อเสนอ และยื่นหนังสือต่อคณะกรรมการฯ เพื่อขอรับรายละเอียดผลประโยชน์ตอบแทนซองที่ 3 ที่คณะกรรมการฯ ทำการเปิด โดยใช้สิทธิตาม พ.ร.บ.ข้อมูลข่าวสารของทางราชการฯ แต่คณะกรรมการฯ ยืนยันว่าจะไม่เปิดเผยข้อมูล และไม่รับหนังสือดังกล่าว บริษัทฯ จึงได้ยื่นหนังสือต่อสำนักงานปลัดอบจ.หนองคายเพิ่มเติม