‘อิศรา’ ขออภัย ‘อินทรายแอม’ ไม่ได้เป็นคู่สัญญา ปตท. 6.4 พันล.

‘อิศรา’ ขออภัย! ‘อินทรายแอม’ ไม่ได้เป็นคู่สัญญา อันดับ 2 ปตท. 6.4 พันล. แค่ขาย Coalescer Filter เพียง 6.4 ล้าน ลงข่าวทำให้เสียหาย ขอให้แก้ไขด่วน สำนักข่าวอิศรา ชี้แจงเป็นข้อมูลปรากฎในเว็บไซต์จัดซื้อจัดจ้างหน่วยงานภาครัฐ สตง.-แก้ไขแล้ว

กรณี สำนักข่าวอิศรา www.isranews.org เสนอข้อมูลว่า การจัดซื้อจัดจ้างของ บริษัท ปตท.จำกัด (มหาชน) โดยระบุว่า ในระหว่างปี 2545-2556 มีโครงการที่ ปตท.และ ปตท.สผ. ทำสัญญากับเอกชน 4,669 สัญญา รวมเงิน 1.4 แสนล้านบาท ในจำนวนนี้ 11 โครงการ (10 อันดับ) ที่มีวงเงินสูงสุด โดยปรากฎชื่อ บริษัท อินทรายแอมจำกัดเซอร์วิสเซส จำกัด อันดับ 2.จัดซื้อ Coalescer Filter GSP2&GSP3&GSP5จำนวน 3 ชุด วงเงิน 6,400,000,000 บาท เมื่อวันที่ 29 ธ.ค. 52 โดยพาดหัวข่าวว่า “10 จัดซื้อ ปตท. 5 หมื่นล. ก่อนกรณีสินบน 285 ล. โรลส์รอยซ์”

ล่าสุด เมื่อวันที่ 1 ก.พ.2560 นายกิจจา จำนงค์อาษา และ น.ส.อินทิรา จำนงค์อาษา กรรมการผู้มีอำนาจบริษัท อินทรายแอม จำกัด ได้ส่งหนังสือชี้แจงมายังสำนักข่าวอิศรา ระบุว่า

ตามที่สำนักข่าวอิศราของท่าน ได้มีการเสนอข่าวเมื่อวันศุกร์ที่ 27 มกราคม 2560 เวลา 20.30 น. โดย isranews ซึ่งได้ลงข่าวดังกล่าวทางระบบคอมพิวเตอร์ www.isranews.org-scoop.html และจ่าหัวข้อข่าวด้วยตัวหนังสือตัวดำหนา ว่า “จัดซื้อ” ปตท 5 หมื่นล. ก่อนกรณีสินบน385 ล. “โรลส์รอยซ์” เปิดข้อมูลจัดซื้อจัดจ้าง 10 อันดับ 11 โครงการใน ปตท. ใช้เม็ดเงินสูงสุด ก่อนเกิดกรณีคอมมิสชั่น 5-7.5% สินบน 385 ล. “โรลส์รอยซ์” กลุ่มฮุนได 3.3 หมื่นล. มี บ.คนไทยด้วย” และยังอ้างข้อมูลการจัดซื้อจัดจ้างในระหว่างปี 2545 ถึงเดือน ม.ค.2556 โดยระบุว่า “ล่าสุดนำข้อมูลการจัดซื้อจัดจ้างมาเสนอ โดยระบุว่าในระหว่างปี 2546-2556 มีโครงการที่ปตท. และปตท.สผ.ทำสัญญากับเอกชน 4,669 สัญญา รวมเงิน 1.4 แสนล้านบาท ในจำนวนนี้ 11 โครงการ (10 อันดับ) ที่มีวงเงินสูงสุด โดยให้ข้อมูลอันดับ 2. ว่า “จัดซื้อ Coalesce Filter GSP2 & GSP3 & GSP5 จำนวน 3 ชุด วงเงิน 6,400,000,000 บาท เมื่อวันที 29 ธ.ค. 52 จากบริษัท อินทรายแอม เซอร์วิสเซส จำกัด” นั้น

โดยการลงข่าวดังกล่าวนั้น สำนักข่าวอิศรา ภายใต้การควบคุมกำกับดูแลและรับผิดชอบของท่าน ไม่เคยตรวจสอบข้อมูลที่ได้รับมาว่าถูกต้องเป็นจริงหรือไม่ และไม่เคยสอบถามกับที่เกี่ยวข้อง ปราศจากการวิเคราะห์ข้อมูลที่ได้รับมาว่าถูกต้องและน่าเชื่อถือหรือไม่ เป็นเหตุให้ข่าวที่ท่านลงในส่วนที่เกี่ยวกับ บริษัท อินทรายแอม เซอร์วิสเซส จำกัด นั้นไม่ถูกต้องและไม่เป็นความจริงแต่ประการใด เนื่องจากบริษัท ปตท. จำกัด (มหาชน) ได้สั่งซื้อ Coalesce Filter GSP2 & GSP3 & GSP5 จำนวน 3 ชุด จากบริษัท อินทรายแอม จำกัด ในวงเงินเพียง 6,400,000 บาท (หกล้านสี่แสนบาทถ้วน) เท่านั้น มิใช่จำนวนเงินสูงถึง 6,400,000,000 บาท (หกพันสี่ร้อยล้านบาทถ้วน) และสูงเป็นอันดับ 2. ตามที่สำนักข่าวของท่านลงข่าวแต่อย่างใดทั้งสิ้น

นอกจากนี้ ท่านยังได้นำข้อมูลของบริษัท อินทรายแอม จำกัด ไปเปิดเผยต่อสาธารณชนโดยไม่ได้รับอนุญาต และยังเสนอข่าวที่ไม่ตรงกับความจริง อีกทั้งยังเสนอข่าวภายใต้พาดหัวข่าวว่า “10 จัดซื้อ ปตท. 5 หมื่นล. ก่อนกรณีสินบน 285 ล. โรลส์รอยซ์” ทำให้ผู้ที่อ่านข่าว เข้าใจผิดคิดว่า บริษัท อินทรายแอม จำกัด เป็นหนึ่งในบริษัทที่ให้สินบน ปตท. ทั้ง ๆ ที่มีคู่สัญญากับปตท. มากถึง 11 ราย แต่ท่านกลับอ้างข้อมูลคู่สัญญาเฉพาะรายบริษัท อินทรายแอม จำกัด (“บริษัท”) โดยก่อนนำข้อมูลของบริษัทไปเปิดเผยในข่าวดังกล่าว ท่านไม่เคยตรวจสอบความถูกต้องของข้อมูล และไม่ได้รับอนุญาตจากบริษัทก่อนแต่อย่างใด

การกระทำของท่านทำให้บริษัท อินทรายแอม จำกัด ได้รับความเสียหายเป็นอย่างมาก เนื่องจากสำนักข่าวของท่านนั้น เป็นสำนักข่าวที่ตีแผ่เกี่ยวกับเรื่องราวการทุจริตคอร์รัปชั่น เป็นสำนักข่าวที่มีประชาชนผู้ติดตามข่าวสารและให้ความเชื่อถือเป็นจำนวนมาก ดังนั้น ในการนำเสนอข่าวใดๆก็ตามท่านควรที่จะได้มีการวิเคราะห์ข่าวและทำการตรวจสอบข้อเท็จจริงให้ถูกต้องเสียก่อนที่จะมานำเสนอข้อมูลข่าวสารใดๆ แก่ผู้อื่นหรือประชาชนให้ได้รับทราบ อีกประการหนึ่งจะเห็นได้ว่า บริษัท อินทรายแอม จำกัด นั้นมีทุนจดทะเบียนเพียง 20 ล้านบาทเท่านั้น ซึ่งด้วยทุนจดทะเบียนของบริษัทฯดังกล่าวไม่สามารถที่จะเป็นคู่สัญญาในโครงการที่มีมูลค่าโครงการถึง 6,400,000,000 บาท ได้แต่อย่างใด

การกระทำของท่านที่ขาดการวิเคราะห์ข่าวและการตรวจสอบข้อเท็จจริงก่อนนำเสนอข่าวสารใดๆ ออกไปสู่สาธารณชนให้ได้รับทราบเท่านั้น เป็นการขาดจรรยาบรรณของนักข่าวที่พึ่งมี ซึ่งจากการนำเสนอข่าวดังกล่าวของท่านนั้นทำให้ประชาชนผู้ได้อ่านข่าวเกิดความเข้าใจผิดว่าบริษัท อินทรายแอม จำกัด เป็นหนึ่งใน 10 อันดับของบริษัทที่ให้สินบนตามหัวข้อข่าวของท่าน ทำให้บริษัท อินทรายแอม จำกัด ได้รับความเสียหาย เสียชื่อเสียง ถูกดูหมิ่น หรือถูกเกลียดชัง ว่าเป็นบริษัทที่ประกอบธุรกิจการค้าที่ไม่มีความซื่อสัตย์สุจริต ไม่ซื่อตรง การกระทำของท่านดังที่ได้กล่าวมาแล้วข้างต้น เป็นการกระทำละเมิดต่อบริษัท อินทรายแอม จำกัด ซึ่งเป็นความผิดตามกฎหมายทั้งทางแพ่งและอาญา และยังเป็นความผิดตามพระราชบัญญัติว่าด้วยการกระทำความผิดเกี่ยวกับคอมพิวเตอร์ พ.ศ.2550 อีกด้วย

ดังนั้น บริษัท อินทรายแอม จำกัด จึงขอให้ท่านดำเนินการดังนี้

1.หยุดการนำเสนอข่าวสารดังกล่าวที่ทำให้บริษัท อินทรายแอม จำกัด ได้รับความเสียหาย โดยให้ลบข้อมูลทั้งหมดออกจาก Website ของสถาบันและสำนักข่าวอิศราโดยทันทีที่ได้รับหนังสือฉบับนี้

2. แก้ไขข่าวดังกล่าวให้ถูกต้องตรงกับความจริง และ

3.ลงโฆษณาขอขมา (ขออภัย) บริษัท อินทรายแอม จำกัด และบุคคลผู้ที่สำนักข่าวลงชื่อในการเสนอข่าวทั้งหมดทางระบบคอมพิวเตอร์ใน www.isranews.org-scoop.html ภายในกำหนด 24 ชั่วโมง นับแต่วันที่ท่านได้รับหนังสือฉบับนี้

ทั้งนี้ หากท่านเพิกเฉย บริษัท อินทรายแอม จำกัด จะดำเนินคดีตามกฎหมายกับท่านทั้งแพ่งและทางอาญาจนถึงที่สุด

อนึ่ง บริษัท อินทรายแอม จำกัด ขอสงวนสิทธิ์ในการเรียกร้องค่าเสียหายจากท่าน (ถ้ามี) ต่อไป

จึงเรียนมาเพื่อทราบ

กรณีดังกล่าว สำนักข่าวอิศรา ขอเรียนว่า การนำเสนอข้อมูล 10 อันดับที่เป็นคู่สัญญาข้างต้น ดังกล่าว เป็นข้อมูลที่ปรากฎอยู่ในเว็บไซต์จัดซื้อจัดจ้างหน่วยงานภาครัฐของ สำนักงานตรวจเงินแผ่นดิน (สตง.) http://procurement-oag.in.th/topten.php?TYPE=TOPTEN&CNT=0&PAGE=1&CONT_COUPLE=&SRV_NAME=%E0%B8%9B%E0%B8%95%E0%B8%97&PLAN_NAME=&ST_PPSL_INSU=&EN_PPSL_INSU=&AGNTYPE=0&MINISTRY=0&LOCATE=0&DEPARTMENT=0&CL_CODE=0&ST_DAY=01&ST_MONTH=01&ST_YEAR=2001&EN_DAY=01&EN_MONTH=10&EN_YEAR=2013 ซึ่งเป็นข้อมูลหน่วยงานราชการ

อย่างไรก็ตาม เมื่อเป็นข้อมูลที่คลาดเคลื่อน สำนักข่าวอิศรา ต้องขออภัย บริษัท อินทรายแอม จำกัด นายกิจจา จำนงค์อาษา นางสาวอินทิรา จำนงค์อาษา และ นายอาริยทัศน์ ศุทธชัย กรรมการของบริษัทฯ และบริษัทที่เกี่ยวข้อง มา ณ ที่นี้ และพร้อมกันนี้ สำนักข่าวอิศราได้แก้ไขและลบข้อมูลดังกล่าวออกจากเว็บไซต์ของสำนักข่าวอิศราแล้ว (http://www.isranews.org/isranews-scoop/item/53631-reportoopppp-53655.html)

จึงเรียนมาด้วยความเคารพ

สำนักข่าวอิศรา 1 ก.พ.2560