สั่งพักประชุม 'สุเทพ-จตุพร'เดือด!สลายชุมนุม
ประธานสภาขอพักการประชุม หลังอภิปรายแก้รัฐธรรมนูญจนมาถึงหยิบยกเรื่องสลายการชุมนุมปี53 ระหว่าง"สุเทพ-จตุพร"มาโต้แย้งต่างฝ่ายไม่ยอมกัน
ล่าสุด ประธานรัฐสภา ขอพักการประชุม หลังจากนายสุเทพ เทือกสุบรรณ อดีตรองนายกฯรัฐมนตรี ถูพาดพิงจากร.ต.อ.เฉลิม อยู่บำรุง รองนายกรัฐมนตรี จนประธานสภา ให้นายสุเทพ ลุกขึ้น มาชี้แจง โยงไปถึงการสลายการชุมนุมเมื่อเดือนพฤษภาคม ปี 2553
จากนั้น นายขจิต ชัยนิคม ส.ส. จ.อุดรราชธานี อภิปรายจำเป็นต้องแก้ไขรัฐธรรมนูญ ปี 2550 เพราะมาจากรัฐธรรมนูญที่ทหารทำการรัฐประหารเมื่อ 19 กันยายน 2549 ทำให้มีการเสียเลือดเนื้อ มีคนตายของประชาชน
จากนั้น นายสุเทพ ลุกขึ้นมาชี้แจง ประเด็นการชุมนุมเดือนพ.ค.ปี 53 จนนำไปสู่การสลายการชุมนุม มีการพาดพิงถึงคำว่า"ผู้ก่อการร้าย" จนทำให้เมื่อนายสุเทพ อภิปรายเสร็จ นายจตุพร พรหมพันธ์ ส.ส.บัญชีรายชื่อพรรคเพื่อไทย ลุกขึ้นมาชี้แจงตอบโต้นายสุเทพ กรณี"ก่อการร้าย" และโยงไปถึงกรณีเข้าแจ้งข้อกล่าวหากับดีเอสไอ เมื่อวันที่ 11 พ.ค.53
จนนายสุเทพ ลุกขึ้นมา โต้แย้งอีกครั้ง หลังจากนายจตุพร กำลังอภิปรายอยู่นั้น ประธานรัฐสภา จึงขอที่ประชุมขอพักอภิปรายชั่วคราว เพื่อให้รัฐสภาดำเนินต่อไปได้
"วัฒนา" ระบุรธน.50 ทำลายถ่วงดุลอำนาจ3ฝ่าย
ผู้สื่อข่าวรายงานว่าบรรยากาศการอภิปรายในวาระแก้ไขรัฐธรรมนูญ ในการประชุมร่วมรัฐสภา วันที่ 2 ในส่วนของ ส.ส. นั้นเป็นไปอย่างเข้มข้น โดย ส.ส.ฝ่ายค้านและฝ่ายรัฐบาลสลับกันอภิปราย โดยชี้ให้เห็นข้อดีและข้อเสียของการแก้ไขรัฐธรรมนูญ โดยนายวัฒนา เมืองสุข ส.ส.บัญชีรายชื่อ พรรคเพื่อไทย อภิปรายว่า รัฐธรรมนูญ 2550 ทำลายดุลยภาพระหว่างอำนาจอธิปไตย 3 ฝ่าย คือ ฝ่ายนิติบัญญัติตรวจสอบฝ่ายบริหารด้วยกลไกรัฐสภา ผ่านการตั้งคณะกรรมาธิการ อภิปรายไม่ไว้วางใจ เป็นต้น เช่นเดียวกับฝ่ายบริหารสามารถตรวจสอบฝ่ายนิติบัญญัติได้เช่นกัน หากสภาผู้แทนราษฎรไม่สามารถทำงานได้รัฐบาลก็มีอำนาจในการยุบสภาฯ แต่ปรากฎว่าอำนาจตุลาการไม่สามารถตรวจสอบได้
นายวัฒนา กล่าวว่า ทั้งนี้มีความเห็นว่าควรปรับปรุงศาลฎีกาแผนกคดีอาญาของผู้ดำรงตำแหน่งทางการเมือง เนื่องจากมีหลักการขัดกับกติการะหว่างประเทศว่าด้วยสิทธิพลเมืองและสิทธิทางการเมืองเกี่ยวกับเสรีภาพในการแสดงความคิดเห็น (International Covenant on Civil and Political Rights) หรือ ICCPR ที่กำหนดให้ผู้ถูกพิพากษามีสิทธิได้รับการต่อสู้คดีในศาลที่สูงกว่า แต่นี่ไม่ใช่เพราะของเราเป็นระบบตัดสินแบบศาลเดียว ส่งผลให้ไทยมีปัญหาเกี่ยวกับการขอส่งตัวผู้ร้ายข้ามแดน แม้ว่าในรัฐธรรมนูญ 2550 จะกำหนดให้สามารถยื่นอุทธรณ์ได้หากมีหลักฐานใหม่โดยให้ที่ประชุมใหญ่ศาลฎีกาพิจารณา แต่ก็ยังมีคำถามว่าที่ประชุมใหญ่ศาลฎีกาถือเป็นศาลสูงกว่าในความหมายตามกติการะหว่างประเทศดังกล่าวหรือไม่
ฝ่ายค้านห่วงรธน.ใหม่ไม่มีศาล-กกต.
นายจุรินทร์ ลักษณวิศิษฎ์ ส.ส.ระบบบัญชีรายชื่อ พรรคประชาธิปัตย์ อภิปรายว่า ตนไม่เห็นด้วยกับการแก้ไขรัฐธรรมนูญ 3 ประเด็น คือ 1.การแก้รัฐธรรมนูญปัจจุบันเป็นความต้องการของฝ่ายรัฐบาลและกลุ่มที่ร่วมขบวนการเท่านั้น 2.มีวาระซ่อนเร้น เพื่อล้างผิดให้คนพิเศษ ด้วยการอ้างประชาธิปไตยบังหน้า และ 3.ไม่มีหลักประกันว่าสถาบันพระมหากษัตริย์จะไม่ถูกกระทบในสิ่งที่ไม่บังควร เพราะการชี้แจงที่ผ่านมารัฐบาลได้เพียงเฉไฉว่าไม่เกี่ยวข้องกับการแก้ไขประมวลกฎหมายอาญามาตรา 112 ส่วนกรณีที่คณะทำงานด้านกฎหมายของพรรคเพื่อไทยระบุว่าต้องยกเลิกศาลรัฐธรรมนูญ และคณะกรรมการการเลือกตั้ง เป็นสิ่งที่น่าเป็นห่วง
เฉลิม"ลั่นส.ส.ร.ทำเช็คเปล่าประชาชนไม่เอาแน่
ด้าน ร.ต.อ.เฉลิม อยู่บำรุง รองนายกรัฐมนตรี ใช้สิทธิ์ชี้แจง โดยยืนยันว่าร่างแก้ไขรัฐธรรมนูญ พรรคเพื่อไทยจะไม่แก้ไขเพิ่มเติมประมวลกฎหมายอาญามาตรา 112 อย่างแน่นอน แต่หากมีสมาชิกสภาฯ คนใดไปลงชื่อแก้ไขรัฐธรรมนูญเป็นเรื่องที่ห้ามไม่ได้ เวลานี้ชัดเจนว่าพรรคประชาธิปัตย์ไม่เห็นด้วยกับการแก้ไขรัฐธรรมนูญแต่พรรคเพื่อไทยเห็นด้วย อย่างไรก็ตามในปีที่มีการเลือก ส.ส.ร. 1 นั้นมีปรากฏการณ์พรรคการเมืองอุบาศว์สกัดไม่ให้ พ.ต.ท.ทักษิณ ชินวัตร อดีตนายกฯ ได้รับเลือกเป็นส.ส.ร. ทำให้ พ.ต.ท.ทักษิณจึงไม่มีสิทธิ์ร่วมร่างรัฐธรรมนูญ
"ปี 2575-2576 ที่คิดกันว่าประชาชนจบชั้นประถมศึกษาไม่ถึงกึ่งหนึ่ง แต่นี่ผ่านไป 80 ปีแล้ว หากทำเช็คเปล่าประชาชนเขาก็จะฉีกทิ้ง เขาจะยอมได้หรือ กว่าจะออกมาต้องผ่านการกลั่นกรองมาเยอะ" ร.ต.อ.เฉลิม กล่าว
