โละทิ้งผู้ตรวจการเลือกตั้ง สนช.ชง6ปม แก้พ.ร.ป.กกต.
6 ส.ค. 61 ผู้สื่อข่าวรายงานว่า สำหรับความเคลื่อนไหวของสมาชิกสภานิติบัญญัติแห่งชาติ (สนช.) บางส่วน ที่ต้องการให้แก้ไขร่างพระราชบัญญัติประกอบรัฐธรรมนูญ (พ.ร.ป.) ว่าด้วยพรรคการเมือง พ.ศ. 2560 เรื่องประเด็นผู้ตรวจการเลือกตั้งนั้น
โดยเมื่อวันที่ 4 สิงหาคม ที่ผ่านมา เว็บไซต์ของสำนักงานเลขาธิการวุฒิสภา ได้เปิดสำรวจความคิดเห็น เพื่อให้ประชาชนมีส่วนร่วมในการพิจารณาร่าง พ.ร.ป. ดังกล่าว ในหัวข้อ ร่างพ.ร.ป.ว่าด้วยกกต. (ฉบับที่...) พ.ศ ... จำนวน 6 คำถาม โดยจะมีกำหนดจะปิดรับฟังความเห็นในวันที่ 18 สิงหาคม ดังนี้ คือ
1. โดยภาพรวมท่านเห็นด้วยหรือไม่ ที่จะมีการแก้ไขเพิ่มเติม พ.ร.ป.ว่าด้วยกกต.
2.ท่านเห็นด้วยหรือไม่ ที่จะมีการกำหนดให้มี “คณะกรรมการคัดเลือกบุคคลเพื่อแต่งตั้งเป็นผู้ตรวจการเลือกตั้ง” (แก้ไขเพิ่มเติมมาตรา 4 และเพิ่มมาตรา 28/1)
3.ท่านเห็นด้วยหรือไม่ กับกรณีการกำหนดให้ผู้อำนวยการสำนักงานคณะกรรมการการเลือกตั้งประจำจังหวัด เป็นผู้ประสานหน่วยงานที่เกี่ยวข้องเพื่อให้ได้ผู้แทนของแต่ละหน่วยงาน กรณีไม่มีกรรมการในตำแหน่งใด ให้คณะกรรมการคัดเลือกประกอบด้วยกรรมการเท่าที่มีอยู่ (เพิ่มมาตรา 28/2)
4.ท่านเห็นด้วยหรือไม่ กรณีกำหนดให้ผู้อำนวยการสำนักงานคณะกรรมการ การเลือกตั้งประจำจังหวัดตรวจสอบเอกสารการสมัคร และจัดทำบัญชีรายชื่อผู้สมัครเข้ารับการคัดเลือกเพื่อแต่งตั้งเป็นผู้ตรวจการเลือกตั้งให้แล้วเสร็จ โดยเรียงลำดับตามตัวอักษรเพื่อเสนอต่อคณะกรรมการคัดเลือกภายใน 5 วันนับแต่วันปิดรับสมัคร กรณีที่มีผู้สมัครเข้ารับการคัดเลือกเพื่อแต่งตั้งเป็นผู้ตรวจการเลือกตั้งไม่ครบจำนวนสิบหกคน ให้ผู้อำนวยการสำนักงานคณะกรรมการการเลือกตั้งประจำจังหวัดประกาศขยายระยะเวลาการรับสมัครออกไปอีก 3 วันนับแต่วันเสร็จสิ้นการรับสมัคร แต่เมื่อดำเนินการแล้วยังมีผู้สมัครเข้ารับการคัดเลือกไม่ครบจำนวน 16 คนให้ถือว่ามีผู้สมัครเท่าที่มีอยู่ (เพิ่มมาตรา 28/3)
5.ท่านเห็นด้วยหรือไม่ กับกรณีการกำหนดให้คณะกรรมการคัดเลือก ดำเนินการตรวจสอบคุณสมบัติ ลักษณะต้องห้าม ประวัติและพฤติการณ์ของผู้สมัครแต่ละรายให้แล้วเสร็จภายใน 10 วัน ในการตรวจสอบคุณสมบัติ ลักษณะต้องห้ามนั้น อาจขอให้หน่วยงานที่เกี่ยวข้องส่งข้อมูลหลักฐานมาเพื่อประกอบการพิจารณาด้วยก็ได้ (เพิ่มมาตรา 28/4)
6.ท่านเห็นด้วยหรือไม่ กับกรณีการกำหนดให้คณะกรรมการคัดเลือกพิจารณาคัดเลือกผู้สมัครให้เหลือจำนวนสิบหกคน โดยวิธีการลงคะแนนลับ (เพิ่มมาตรา 28/2)
ซึ่งผลการแสดงความคิดเห็นทั้ง 6 ข้อผ่านทางเว็บไซต์ http://questionnaire.senate.go.th/mod/questionnaire/myreport.php?instance=183&user=2621
โดยผลปรากฏว่า มีผู้มาแสดงความคิดเห็นรวม 1173 คน ข้อ 1-5 มีผู้เห็นด้วย 1,172 ไม่เห็นด้วย 1 ส่วนข้อ 6 มีผู้เห็นด้วย 1,171 ไม่เห็นด้วย 2 ทำให้เกิดการตั้งข้อสังเกตว่า คะแนนดังกล่าว ถูกจัดตั้งหรือไม่ เพราะผลออกมาว่า เห็นด้วยจำนวนมาก และเท่ากันเกือบทุกข้อ อีกทั้งจำนวนผู้มาแสดงความเห็นเพียงแค่ 3 วัน ยังถือว่า สูงกว่าปกติ กับผู้เข้ามาแสดงความเห็นในร่างพ.ร.บ.ฉบับอื่น ที่มีจำนวนเพียงหลักสิบ ถึงหลักร้อยเท่านั้น
ที่มา : http://www.naewna.com/politic/356047

