‘ศรีราชา’ อ้างไม่พบข้อมูล ‘พิชา’ ร้อง ‘กษิต’ เหตุระบบรวน

“ศรีราชา” อ้างระบบผิดพลาด ค้นไม่พบข้อมูล ‘พิชา’ ร้อง ‘กษิต’ ปัด 2 มาตรฐาน ระบุบกพร่องโดยสุจริตใจ

วันที่ 13 กรกฎาคม ศ.ศรีราชา เจริญพานิช ผู้ตรวจการแผ่นดิน แถลงชี้แจงกรณีที่ก่อนหน้าออกมาระบุว่า ไม่มีเรื่องร้องเรียนนายกษิต ภิรมย์ อดีตรัฐมนตรีว่าการกระทรวงการต่างประเทศ เข้าสู่การพิจารณาของผู้ตรวจการแผ่นดินโดยยอมรับว่า เป็นเพราะระบบการจัดเก็บเรื่องร้องเรียนอิเล็กทรอนิกส์เกิดข้อผิดพลาดในช่วงที่มีการย้ายสำนักงานฯ ทำให้ระบบการสืบค้นเกิดปัญหา ไม่พบข้อมูลว่านายพิชา วิจิตรศิลป์ เคยร้องเรียนกรณีนายอภิสิทธิ์ เวชชาชีวะ แต่งตั้งนายกษิต ภิรมย์ เป็นรัฐมนตรี

“การให้ข้อมูลที่คลาดเคลื่อนว่า ไม่เคยมีการร้องเรียนเข้ามานั้น เนื่องจากในขณะนั้นระบบเรื่องร้องเรียนอิเล็กทรอนิกส์เกิดความผิดพลาด ทำให้สืบค้นไม่พบข้อร้องเรียนดังกล่าว เรื่องนี้ไม่ได้มีเจตนาเป็นอย่างอื่น แต่เป็นความบกพร่องโดยสุจริตใจ ส่วนกรณีที่ได้ลงนามในจดหมายแจ้งผลถึงนายพิชานั้น เกิดขึ้นในขณะเป็นเลขาธิการผู้ตรวจการฯ ซึ่งแต่ละวันต้องเซ็นเอกสารจำนวนมาก จำไม่ได้จริงๆ อีกทั้งยังเป็นเพียงหนังสือปะหน้าแจ้งผลการพิจารณาเท่านั้น ทั้งนี้ จึงขอยอมรับความผิดพลาดที่เกิดขึ้น แต่อย่างไรก็ตามยืนยันว่า ไม่ได้มีเจตนาปิดบังและบิดเบือนข้อมูลแต่อย่างใด”

ศ.ศรีราชา กล่าวต่อว่า สำหรับการวินิจฉัยเรื่องร้องเรียนของนายกษิต ได้วินิจฉัยมาตรฐานเดียวกับกรณีนางนลินี ทวีสิน และนายณัฐวุฒิ ไสยเกื้อ เพียงแต่ผู้ตรวจการแผ่นดินในยุคนี้อาศัยมาตรา 32 แห่งพระราชบัญญัติประกอบรัฐธรรมนูญว่าด้วยผู้ตรวจการแผ่นดิน พ.ศ. 2552 เสนอแนะให้นายกรัฐมนตรีใช้ความระมัดระวังในการตรวจสอบพฤติกรรมทางจริยธรรมของผู้ที่ได้รับการเสนอชื่อให้ดำรงตำแหน่งรัฐมนตรี ให้เป็นไปตามมาตรา 279 วรรคสี่ ของรัฐธรรมนูญฉบับปัจจุบันและตามระเบียบสำนักนายกรัฐมนตรีว่าด้วยประมวลจริยธรรมของข้าราชการการเมือง พ.ศ. 2551 เท่านั้น

ทั้งนี้ ศ.ศรีราชา กล่าวชี้แจงเพิ่มเติมกรณีการแต่งตั้งภริยาเป็นที่ปรึกษาฯ ด้วยว่า ไม่เป็นความจริง ตนแต่งตั้งภริยาเป็นเพียงวุฒิอาสาผู้ตรวจการแผ่นดิน ซึ่งการแต่งตั้งก็เป็นไปตามระเบียบของสำนักงานฯ ว่าด้วยวุฒิอาสาผู้ตรวจการแผ่นดินทุกประการ และไม่เคยเบิกจ่ายค่าใช้จ่ายใดๆ จากสำนักงานผู้ตรวจการฯ แม้แต่สตางค์แดงเดียว