นักกม.ลิขสิทธิ์ แนะจับตา! “ทรู-แกรมมี่-อาร์เอส” รวมหัวถล่ม กฎ Must-Carry ของกสทช.
นายไพบูลย์ อมรภิญโญเกียรติ ผู้เชี่ยวชาญด้านกฎหมายลิขสิทธิ์ กล่าวกับ "สำนักข่าวอิศรา" ถึงกรณีที่สำนักงานคณะกรรมการกิจการกระจายเสียงกิจการโทรทัศน์ และกิจการโทรคมนาคมแห่งชาติ (กสทช.) เตรียมจัดทำประชาพิจารณ์ต่อ (ร่าง) ประกาศ กสทช.เรื่อง หลักเกณฑ์การเผยแพร่กิจการโทรทัศน์ที่ให้บริการเป็นการทั่วไป หรือกฎ Must-Carry ที่มีสาระสำคัญคือกำหนดฟรีทีวีสามารถออกได้ทุกช่องทางโดยไม่มีการล็อคสัญญาณเพื่อป้องกันเหตุการณ์จอดำ ในวันที่ 16 ก.ค.นี้ ที่โรงแรมเซ็นจูรี ปาร์ค ว่า กฎ Must-Carry เป็นการแก้ปัญหาที่ผิดจุดของ กสทช. เพราะเหตุการณ์เรื่องจอดำฟุตบอลยูโร 2012 ที่ผ่านมา เป็นเรื่องของการตกลงทางธุรกิจกันไม่ได้ล้วนๆ แต่ กสทช.จะออกกฎหมายมาใช้บังคับซึ่งจะทำให้เกิดผลกระทบตามมาหลายกอย่าง อาทิ ค่าโฆษณาทีวีจะสูงขึ้นเนื่องจากเอเจนซีรู้ว่าฟรีทีวีจะดูได้ทั้งประเทศ ทำให้เจ้าของสินค้าที่โฆษณาผลักภาระมาลงที่ราคาสินค้าชนิดนั้นๆ, มีการโอนต้นทุนต่างๆ ไปใส่ไว้ในค่าบริการทีวี ทั้งแบบบอกรับสมาชิกหรือแบบขายกล่อง ฯลฯ
“สำคัญที่สุดคือรายการดีๆ จะหายไป เพราะต่างชาติกลัวเรื่อง Must-Carry ซึ่งจะทำให้เกิดการละเมิดลิขสิทธิ์มากขึ้น พอเขาเห็นความเสี่ยงก็อาจจะไม่ให้สิทธิ์ซีรีส์ต่างๆ กับเรา โดยเฉพาะซีรีส์จากฝั่งสหรัฐอเมริกาและฝั่งยุโรป” นายไพบูลย์กล่าว
นายไพบูลย์ยังกล่าวว่า หลังจากกฎ Must-Carry ผมทราบมาว่า กสทช.จะออกกฎที่น่ากลัวกว่า นั่นคือ Non-Exclusive List ที่หมายถึงว่ารายการใดๆ ที่ใส่ไว้ในฟรีทีวีห้ามผูกขาด แปลว่าอย่างพรีเมียร์ลีกที่ บ.ทรูวิชั่นส์ จำกัด (มหาชน) ขายให้กับฟรีทีวี พวกเคเบิลทีวีก็ต้องดูได้ด้วย ซึ่งจะทำให้นอกจากยอดสมาชิกของ บ.ทรูวิชั่นส์ จำกัด (มหาชน) ลดลง ยังอาจทำให้ค่าลิขสิทธิ์แพงขึ้นด้วย เพราะเจ้าของลิขสิทธิ์รู้ว่ากฎ Non-Exclusive List มันทำให้ฐานคนดูมีมากขึ้น การแก้ปัญหาแบบนี้ของ กสทช.จึงเป็นแค่นโยบายประชานิยม กลัวถูกคนหาว่าเป็นเสือกระดาษ ส่วนตัวเห็นว่า น่าจะไปแก้เรื่องของสัญญา ว่าหากการซื้อขายลิขสิทธิ์จะกระทบต่อความในวงกว้าง กสทช.จะต้องเข้าไปแทรกแซงได้ อย่างนี้จะตรงจุดมากกว่า
“อยากให้จับตาการทำประชาพิจารณ์ในวันจันทร์ (16 ก.ค.) นี้ เชื่อว่าจะดุเดือดแน่ เพราะคนที่ซื้อลิขสิทธิ์มาแพงๆ อย่าง บ.ทรูวิชั่นส์ จำกัด (มหาชน) บ.จีเอ็มเอ็ม แกรมมี่ จำกัด (มหาชน) และ บ.อาร์เอส จำกัด (มหาชน) อาจจะจับมือกันคัดค้านกฎ Must-Carry ของ กสทช. ขณะที่ผู้ประกอบการเคเบิลทีวี ที่ได้ประโยชน์จากกฎนี้ รวมถึงผู้บริโภค อาจจะรวมตัวกันสนับสนุน” นายไพบูลย์กล่าว
:::บทความที่เกี่ยวข้อง:::
- “ดาบ 2 คม” กฎ Must-Carry ดูฟรีทีวีต้องจ่ายตังค์ -รายการดีๆ อาจ "หายจากจอ" ?