'ศิริ' แจงเงินกองทุนอนุรักษ์ฯไว้ช่วยปชช.ไม่ใช่ค่าที่ปรึกษา-ปิดโครงการเก่า1.6 หมื่นล.ได้แน่

เขียนวันที่

วันพุธ ที่ 27 กุมภาพันธ์ 2562 เวลา 17:30 น.

เขียนโดย

isranews

หมวดหมู่

Tags

'ศิริ จิระพงษ์พันธ์' รมว.พลังงาน แจงจัดสรรงบกองทุนอนุรักษ์พลังงานใช้ช่วย ปชช. ไม่ใช่ค่าจ้างที่ปรึกษา ยันปิดงบโครงการเก่า พพ.-สนพ. 1.6 หมื่นล้าน ได้แน่ไม่มีปัญหา

สืบเนื่องจากสำนักข่าวอิศรา www.isranews.org นำเสนอข้อเท็จจริงเกี่ยวกับการจัดสรรงบประมาณกองทุนเพื่อส่งเสริมการอนุรักษ์พลังงาน ภายหลังที่ประชุมคณะกรรมการกองทุนเพื่อส่งเสริมการอนุรักษ์พลังงานที่มี พล.อ.ประจิน จั่นตอง รองนายกรัฐมนตรีเป็นประธาน เมื่อวันที่ 14 ก.พ.2562 ที่ผ่านมา มีโครงการที่ถูกนำเสนอเพื่อขอสนับสนุนงบประมาณ รวมจำนวน 1,728 โครงการ คิดเป็นเงินทั้งสิ้น 38,285,438,276 บาท แต่มีโครงการที่ได้รับการสนับสนุนจำนวน 400 โครงการ คิดเป็นเงินทั้งสิ้น 6,386,875,816 บาทโดย กระทรวงมหาดไทย ได้รับงบประมาณสนับสนุนไปมากที่สุด จำนวน 234 โครงการ คิดเป็นเงิน 1,940,363,606 บาท และยังได้รับการจัดสรรเงินกรอบวงเงินอีก 2,500 ล้านบาท เพื่อนำไปส่งเสริมให้องค์กรปกครองส่วนท้องถิ่น(อปท.)ดำเนินการสร้างระบบคัดแยกขยะชุมชนครบวงจร สำหรับนำขยะมาผลิตเป็นเชื้อเพลิงในรูปแบบไฟฟ้าและก๊าซชีวภาพด้วย นับรวมวงเงินทั้ง 2 ส่วน สูงกว่า 4.4 พันล้านบาท และปรากฎข้อมูลว่าผลการดำเนินงานโครงการอนุรักษ์พลังงานเก่าได้รับอนุมัติงบประมาณไปแล้ว ของ 2หน่วยงานใหญ่ นับตั้งแต่ปี 2549 จนถึง2561 รวมวงเงินกว่า 1.6 หมื่นล้าน ที่ล่าสุดยังปิดโครงการไม่ได้ และยังมีข้อสังเกตในขั้นตอนการจัดทำรายละเอียดสรุปผลการดำเนินงาน ที่ส่อว่าจะมีลักษณะการปั้นตัวเลข ไม่อนุรักษ์พลังงานได้จริง (อ่านประกอบ : ผ่าปมปัญหาจัดสรรงบกองทุนอนุรักษ์ฯ โครงการเก่าโชยกลิ่น1.6หมื่นล.-มท.รับเต็ม 4.4พันล.)

สำนักข่าวอิศรา รายงานว่า เมื่อวันที่ 26 ก.พ.2562 ได้ไปดักรอสัมภาษณ์ นายศิริ จิระพงษ์พันธ์ รัฐมนตรีว่าการกระทรวงพลังงาน ที่เดินทางมาร่วมประชุมคณะรัฐมนตรี (ครม.) ถึงข้อเท็จจริงเกี่ยวกับเรื่องนี้

โดยนายศิริ ตอบคำถามเกี่ยวกับผลการดำเนินงานโครงการอนุรักษ์พลังงานเก่าได้รับอนุมัติงบประมาณไปแล้ว ของทั้ง พพ.และสนพ. นับตั้งแต่ปี 2549 จนถึง2561 รวมวงเงินกว่า 1.6 หมื่นล้าน ที่ล่าสุดยังปิดโครงการไม่ได้ ว่า "เขาก็มีการปิดงบกันอยู่ตลอดตามกำหนดเวลา ไม่ได้มีปัญหาอะไรแต่อย่างใด"

เมื่อถามถึงข้อเท็จจริงเรื่องอื่นๆ เกี่ยวกับการอนุมัติจัดสรรงบประมาณรอบใหม่ นายศิริกล่าวสั้นๆ แค่ว่า "เงินกองทุนไม่ใช่ค่าที่ปรึกษา เงินกองทุนนั้นใช้เพื่อช่วยประชาชน อาทิโครงการพาราโบลาโดม โครงการระบบสูบน้ำต่างๆ เป็นการช่วยประชาชนในพื้นที่ แต่ขอยืนยันว่าไม่ได้เป็นค่าที่ปรึกษา"

อนึ่งก่อนหน้านี้ สำนักข่าวอิศรา ได้รับการยืนยันข้อมูลจากแหล่งข่าวระดับสูงในกระทรวงพลังงานว่า โครงการที่หน่วยงานต่างๆ เขียนมาขออนุมัติสนับสนุนงบประมาณจากกองทุนเพื่อส่งเสริมการอนุรักษ์พลังงานรอบล่าสุดนี้ ภาพรวมยังเป็นโครงการที่มีลักษณะการอนุรักษ์พลังงานเหมือนเช่นทุกครั้ง โดยในส่วนของกระทรวงมหาดไทย โครงการที่นำเสนอเข้ามาส่วนใหญ่เป็นโครงการที่เกี่ยวข้องกับภารกิจงานสูบน้ำเพื่อประโยชน์ทางการเกษตร ส่วนอุดมศึกษา เป็นโครงการที่เกี่ยวข้องกับการทำวิจัย ส่วนกรมเจ้าท่า และกระทรวงกลาโหม เป็นโครงการที่เกี่ยวข้องกับการติดตั้งโซล่าร์เซลล์ เพื่อประหยัดพลังงานตามจุดต่างๆ ของหน่วยงานในสังกัด ขณะที่โครงการในส่วนของ กรมพัฒนาพลังงานทดแทนและอนุรักษ์พลังงาน ก็ยังคงเป็นโครงการอนุรักษ์พลังงาน ที่ต้องมีการดำเนินงานผ่านที่ปรึกษาเช่นเดิม แต่มีข้อสังเกตที่น่าสนใจอยู่ตรงที่ งานสร้างระบบคัดแยกขยะชุมชนครบวงจร สำหรับนำขยะมาผลิตเป็นเชื้อเพลิงในรูปแบบไฟฟ้าและก๊าซชีวภาพ ที่ได้รับกรอบวงเงินจำนวนกว่า 2,500 ล้านบาทดังกล่าว เป็นครั้งแรกที่ถูกนำเสนอเรื่องเข้าที่ประชุมเพื่อขอสนับสนุนงบประมาณ แต่ไม่ค่อยมีรายละเอียดประกอบอะไรมากนัก และเป็นการเสนอเข้ามาในวาระจร โดยอ้างอิงมติคณะกรรมการนโยบายพลังงานแห่งชาติ (กพช.) ที่ไม่ได้เกี่ยวข้องกับการดำเนินงานส่วนนี้ด้วย แต่ที่ประชุมก็ยังเห็นชอบตั้งกรอบวงเงินงบประมาณให้ จึงทำให้เกิดเสียงวิพากษ์วิจารณ์ตามมาว่า อาจมีผู้อำนาจบางรายอยู่เบื้องหลังผลักดันให้ อปท.ทำโครงการลักษณะนี้

ส่วนโครงการที่ถูกปฎิเสธการสนับสนุนงบประมาณในรอบนี้ เพราะมีรายละเอียดไม่ครบถ้วนตามที่เป็นข่าวไปแล้ว นั้น ก็ไม่ได้หมายความว่า จะถูกปฏิเสธไปเลย เพราะในข้อเท็จจริงการอนุมัติงบประมาณของประชุมคณะกรรมการกองทุนเพื่อส่งเสริมการอนุรักษ์พลังงานที่มี พล.อ.ประจิน จั่นตอง เป็นประธาน เป็นการอนุมัติกรอบวงเงินเท่านั้น เพราะโครงการและกรอบวงเงินที่ได้รับอนุมัติไปแล้ว จะมีการนำเรื่องเข้าที่ประชุมคณะทำงานกลั่นกรอง ที่มีปลัดกระทรวงพลังงานเป็นประธาน เพื่อพิจารณาอนุมัติคัดเลือกโครงการเป็นทางการอีกครั้ง ก่อนส่งเรื่องกลับไปให้ คณะกรรมการกองทุนฯ พิจารณาเห็นชอบ ซึ่งโครงการที่ได้รับความเห็นชอบไป อาจจะถูกตัดหรือเพิ่มวงเงินงบประมาณให้ก็ได้ เพราะล่าสุดมีการแจ้งเวียนหนังสือถึงหน่วยงานที่เกี่ยวข้องว่า สำหรับโครงการที่มีปัญหาในเรื่องการจัดทำรายละเอียดไม่สมบูรณ์ครบถ้วน ก็สามารถที่จะหยิบยกขึ้นมาพิจารณาอนุมัติงบประมาณให้ใหม่ได้ หากเป็นโครงการที่มีความจำเป็นต้องดำเนินการ ท่ามกลางเสียงวิพากษ์วิจารณ์ว่า มีหน่วยงานบางแห่ง เตรียมที่จะกลับเข้าไปผลักดันโครงการของหน่วยงานตนเองที่ถูกตัดตกไปแล้ว ให้กลับมาได้รับอนุมัติใหม่ โดยอาศัยช่องทางคณะกรรมการกลั่นกรอง ที่คนในหน่วยงานตนเอง เข้าไปร่วมนั่งเป็นกรรมการพิจารณารายละเอียดโครงการด้วย ซึ่งตั้งข้อสังเกตเรื่องผลประโยชน์ทับซ้อน กรณีคนชงเรื่องขออนุมัติโครงการ เข้าไปนั่งไปคนพิจารณากลั่นกรองโครงการเอง มานานมากแล้ว

แต่เรื่องที่ดูเหมือนจะเป็นปัญหาใหญ่สำหรับการจัดสรรงบประมาณของกองทุนเพื่อส่งเสริมการอนุรักษ์พลังงาน ที่ถูกจับตามองมากที่สุดในขณะนี้ คือ ผลการดำเนินงานโครงการอนุรักษ์พลังงานเก่าได้รับอนุมัติงบประมาณไปแล้ว ของ 2หน่วยงานใหญ่ นับตั้งแต่ปี 2549 จนถึง2561 รวมวงเงินกว่า 1.6 หมื่นล้าน ที่ล่าสุดยังปิดโครงการไม่ได้ และยังมีข้อสังเกตในขั้นตอนการจัดทำรายละเอียดสรุปผลการดำเนินงาน ที่ส่อว่าจะมีลักษณะการปั้นตัวเลข ไม่อนุรักษ์พลังงานได้จริง แต่ในการขออนุมัติงบประมาณรอบใหม่ ทั้ง 2 หน่วยงาน กลับนำเสนอโครงการแบบเดิมเข้ามาให้พิจารณาอีก และที่ประชุมก็ยังเห็นชอบอนุมัติกรอบวงเงินงบประมาณใหม่ไปให้ด้วย จึงทำให้เกิดเสียงวิพากษ์วิจารณ์เรื่องความไม่เหมาะสมตามมาอย่างมาก ถึงขนาดที่ว่า ถ้าหากมีการเข้าไปตรวจสอบการดำเนินงานในส่วนโครงการเก่า ที่ยังค้างอยู่วงเงินกว่า 1.6 หมื่นล้านบาทดังกล่าว จะพบปัญหาซ่อนอยู่ใต้พรมจำนวนมาก และจะต้องมีคนรับผิดชอบกับความผิดพลาดที่เกิดขึ้นจำนวนมากเช่นกันด้วย

ขณะที่แหล่งข่าวจากกระทรวงพลังงาน ยังระบุทิ้งท้ายด้วยว่า "หากพิจารณาไส้ในการจัดสรรงบประมาณกองทุนเพื่อส่งเสริมการอนุรักษ์พลังงาน ตามที่ระบุไปทั้งหมดว่า จะพบว่ากระบวนการทำงานมีปัญหาอย่างมาก โดยเฉพาะขั้นตอนการเสนอโครงการเพื่อขอรับการสนับสนุนงบประมาณ ที่อยู่ภายใต้อำนาจของคนบางกลุ่ม ที่เข้ามาทำหน้าที่ค่อยบ่งการจัดสรรงบประมาณให้กับหน่วยงานตนเอง และพวกพ้องมาหลายยุคหลายสมัย"

"ดังนั้น หากจะให้การทำงานของกองทุนฯ มีประสิทธิภาพมากขึ้น ทางเลือกที่ดีที่สุดในขณะนี้ คือ การหยุดพิจารณาอนุมัติงบประมาณออกไปอย่างน้อย 2ปี เพื่อไปเคลียร์งานโครงการเก่าที่มีปัญหาอยู่ให้เสร็จก่อน และวางระบบการดำเนินงานใหม่ทั้งหมด พร้อมเปิดเผยข้อมูลให้สาธารณชนได้รับทราบ และมีส่วนเข้าไปร่วมตรวจสอบกระบวนการทำงานทุกขั้นตอนด้วย ซึ่งถ้าไม่ทำแบบนี้ ปัญหากองทุนฯ ก็จะเกิดขึ้นต่อเนื่องไปเรื่อยๆ โดยไม่รู้จบสิ้นแบบนี้"

# กดคลิก ติดตาม ส่งแชร์ข่าวอิศรา ได้ที่นี่ https://www.facebook.com/isranewsfanpage/