มั่นใจในความบริสุทธิ์! ‘สรยุทธ’แจงปมถูกฟ้องคดีปลอมเอกสาร-ยันฟ้องซ้ำ

เขียนวันที่

วันพฤหัสบดี ที่ 02 มิถุนายน 2559 เวลา 11:14 น.

เขียนโดย

isranews

หมวดหมู่

Tags

“…สำหรับคดีที่ศาลอาญามีคำพิพากษาดังทราบอยู่แล้วนั้น ข้าพเจ้ามั่นใจในความบริสุทธิ์ของข้าพเจ้า และขอใช้สิทธิตามกระบวนการยุติธรรมเพื่อพิสูจน์ความบริสุทธิ์ของข้าพเจ้าในศาลสูงต่อไป…”

PIC sorayuthddmz 2 6 59 4

หมายเหตุ สำนักข่าวอิศรา www.isranews.org : นายสรยุทธ สุทัศนะจินดา อดีตพิธีกร-นักเล่าข่าวชื่อดัง ชี้แจงถึงกรณีที่อัยการมีคำสั่งฟ้องนายสรยุทธกับพวกรวม 4 ราย ในคดีที่ถูกกล่าวหาว่า ปลอมแปลงเอกสารสิทธิใช้น้ำยาลบคำผิดใบค่าโฆษณาผ่านรายการ ‘คุยคุ้ยข่าว’ ทำให้บริษัท อสมท จำกัด (มหาชน) เสียหายกว่า 138 ล้านบาท

(อ่านประกอบ : โดนอีกคดี! อัยการฟ้อง‘สรยุทธ-พวก’ ปลอมค่าโฆษณาทำ อสมท เสียหาย 138 ล.)

----

ตามที่พนักงานอัยการได้มีคำสั่งฟ้องบริษัท ไร่ส้ม จำกัด นายสรยุทธ น.ส.มณฑา ธีระเดช พนักงานบริษัท ไร่ส้มฯ และนางพิชชาภา เอี่ยมสะอาด อดีตเจ้าหน้าที่ อสมท ความผิดฐานร่วมกันปลอมเอกสารสิทธิและใช้หรือเอกสารสิทธิปลอม และร่วมกันทำให้เสียหาย ทำลาย ทำให้เสื่อมค่าหรือทำให้ไร้ประโยชน์ซึ่งเอกสารของผู้อื่นในประการที่น่าจะเกิดความเสียหายแก่ผู้อื่นหรือประชาชน ดังนี้

กระผม นายสรยุทธ สุทัศนะจินดา ขอชี้แจงว่า

หนึ่ง คดีนี้พนักงานสอบสวน สน.ห้วยขวาง ได้กล่าวหาผมและบุคคลอื่น ๆ ว่ากระทำผิดฐานร่วมกันฉ้อโกง ร่วมกันปลอมเอกสารสิทธิ และใช้หรืออ้างเอกสารสิทธิปลอม และร่วมกันทำให้เสียหาย ทำลาย ทำให้เสื่อมค่าหรือทำให้ไร้ประโยชน์ซึ่งเอกสารของผู้อื่นในประการที่น่าจะเกิดความเสียหายแก่ผู้อื่นหรือประชาชน

ซึ่งข้อเท็จจริงตามข้อกล่าวหาทั้งหมดเป็นเรื่องเดียวกัน วันเวลาและสถานที่เกิดเหตุเดียวกันกับคดีของศาลอาญาหมายเลขดำที่ อ.313/2558 ในเรื่องทุจริตต่อหน้าที่ กระทำผิดต่อตแหน่งหน้าที่ราชการ หรือความผิดเกี่ยวข้องกันของเจ้าหน้าที่ของรัฐและผู้สนับสนุน (คดีที่ศาลอาญามีคำพิพากษาจำคุกนายสรยุทธ กับพวกไปแล้ว ช่วงเดือน ก.พ. 2559 โดยปัจจุบันอยู่ระหว่างอุทธรณ์)

ซึ่งตามหลักกฏหมายศาลอาญา การกระทำตามข้อกล่าวหาดังกล่าวหากจะเป็นความผิดก็เป็นการกระทำความผิดกรรมเดียวแต่ผิดกฏหมายหลายบท ที่ศาลอาญาได้มีคำพิพากษาเป็นคดีอาญาหมายเลขแดงที่ อ.595, อ.596/2559 โดยข้อเท็จจริงตามข้อกล่าวหาของพนักงานสอบสวนล้วนปรากฏอยู่ในคำพิพากษาของศาลอาญาอย่างครบถ้วน

ดังนั้นการมากล่าวหาหรือฟ้องในความผิดฐานร่วมกันฉ้อโกง ร่วมกันปลอมเอกสารสิทธิและใช้หรืออ้างเอกสารสิทธิปลอม แก่ผมและบุคคลอื่น ๆ อีก จึงเป็นกาดำเนินคดีกับผมหลายครั้งจากการกระทำครั้งเดียว ซึ่งน่าจะชัดต่อประมวลกฏหมายวิธีพิจารณาความอาญา มาตรา 39 (4) และทำให้ผมและบุคคลอื่น ๆ ได้รับความเดือดร้อนเกินสมควรจากการถูกดำเนินคดีซ้ำซ้อน

สอง บริษัท อสมท จำกัด (มหาชน) ผู้กล่าวหาเรื่องนี้ไปยื่นฟ้องคดีเองต่อศาลแขวงพระนครเหนือ ตั้งแต่วันที่ 28 ก.ค. 2558 เป็นคดีอาญาหมายเลขดำที่ 813/2558 ซึ่งขณะนี้อยู่ระหว่างการไต่สวนมูลฟ้องว่า ศาลจะรับคำฟ้องไว้พิจารณาต่อไปหรือไม่ พนักงานอัยการจึงไม่จำเป็นต้องฟ้องคดีเองอีก และไม่มีประเด็นต้องกังวลเรื่องอายุความอีกต่อไป

สาม สำหรับคดีที่ศาลอาญามีคำพิพากษาดังทราบอยู่แล้วนั้น ข้าพเจ้ามั่นใจในความบริสุทธิ์ของข้าพเจ้า และขอใช้สิทธิตามกระบวนการยุติธรรมเพื่อพิสูจน์ความบริสุทธิ์ของข้าพเจ้าในศาลสูงต่อไป

สี่ เป็นที่น่าสงสัยว่า ภาพถ่ายรายงานการสอบสวนคดีอาญาที่ 1596/2550 ประกอบด้วยหลักฐานทางคดี ความเห็นของพนักงานสอบสวน สรุปคำให้การของผม บริษัท ไร่ส้มฯ และพยานในคดี ถูกนำออกไปเผยแพร่โดยสื่อมวลชนโดยไม่ชอบด้วยกฏหมาย และยังมีการแสดงข้อเท็จจริงเพิ่มเติมที่ไม่ถูกต้อง ทำให้สาธารณชนเข้าใจว่าเป็นเรื่องใหม่ และชี้นำว่ามีการกระทำความผิดอีก

นายสรยุทธ สุทัศนะจินดา
2 มิ.ย. 2559

อ่านประกอบ :

เปิดคำให้การ‘บ.ไร่ส้ม-สรยุทธ’คดีปลอมเอกสาร-มัดโอนเช็คให้‘พิชชาภา’ 7.2 แสน

โอนเช็คตอบแทนค่าโฆษณาเกินเวลา! เปิดสำนวนสอบ‘สรยุทธ-พวก’คดีปลอมเอกสาร

ลบคิวโฆษณา 130 ใบ! มัด‘สรยุทธ-พวก’ คดีปลอมเอกสาร-จับตารอดหรือถูกฟ้อง?

เบื้องหลัง! ‘สรยุทธ’โดนฟ้องอีกคดีปมปลอมเอกสารโกงค่าโฆษณา 138 ล.

ไม่รอลงอาญา! ศาลสั่งจำคุก 'สรยุทธ-พวก' 13 ปี 4 เดือน คดีไร่ส้ม

อสมท สั่งช่อง 3 ระงับทุกรายการ! ข้อมูลใหม่เบื้องหลัง สรยุทธ ยุติบทบาทสื่อ