อ้างเป็นของบุตร-หลงลืม ฟังไม่ขึ้น! ศาลฎีกาฯ ฟัน สท.นครนนทบุรี ซุกทรัพย์สินอื้อ

ศาลฎีกาฯฟัน สท.นครนนทบุรีจงใจซุกเงินฝาก ที่ดิน บ้าน รถยนต์ เงินกู้ ต่อ ป.ป.ช. อ้างเป็นของบุตร อยู่คนละบ้าน หลงลืม ให้ จนท.จัดทำเอกสาร คำชี้แจงไม่น่าเชื่อถือ ง่ายแก่การกล่าวอ้าง ระบุชัด การยื่นบัญชีฯเป็นหน้าที่สำคัญที่ต้องปฏิบัติ ให้พ้นตำแหน่งทันที

สำนักข่าวอิศรา www.isranews.org รายงานว่า เมื่อวันที่ 21 ธ.ค.2560   ศาลฎีกาแผนกคดีอาญาของผู้ดำรงตำแหน่งทางการเมือง มีคำพิพากษา คดี นางสุพัฒตรา เมืองสนธิ์ สมาชิกสภาเทศบาลนครนนทบุรี อ.เมืองนนทบุรี จ.นนทบุรี จงใจยื่นบัญชีแสดงรายการทรัพย์สินและหนี้สินและเอกสารประกอบต่อ คณะกรรมการป้องกันและปราบปรามการทุจริตแห่งชาติ (คณะกรรมการ ป.ป.ช.) ผู้ร้อง ด้วยข้อความอันเป็นเท็จหรือปกปิดข้อเท็จจริงที่ควรแจ้งให้ทราบ

ข้อเท็จจริงรับฟังได้ว่า ผู้คัดค้านได้รับเลือกตั้งให้ดำรงตำแหน่งสมาชิก สภาเทศบาลนครนนทบุรี อำเภอเมืองนนทบุรี จังหวัดนนทบุรี เมื่อวันที่ 3 มิ.ย.2555 โดยปฏิญาณตนเพื่อเข้ารับหน้าที่ต่อสภาเทศบาลนครนนทบุรีเมื่อวันที่ 5 ก.ค.2555 และดำรงตำแหน่งอยู่จนถึงปัจจุบันตามคำสั่งหัวหน้าคณะรักษาความสงบแห่งชาติ ที่ 1/2557 ลงวันที่ 25 ธ.ค.2557 ผู้คัดค้านยื่นบัญชีแสดงรายการทรัพย์สินและหนี้สินต่อผู้ร้องกรณีเข้ารับตำแหน่ง เมื่อวันที่ 4 ส.ค.2555 ซึ่งพ้นระยะเวลาที่กฎหมายกำหนด และไม่แสดงบัญชีเงินฝาก ที่ดิน โรงเรือนและสิ่งปลูกสร้าง ยานพาหนะ และเงินกู้ในบัญชีแสดงรายการทรัพย์สินและหนี้สิน

ผู้ร้อง มีหนังสือแจ้งให้ผู้คัดค้านชี้แจงข้อเท็จจริงและเหตุผลของการไม่แสดงรายการทรัพย์สินและหนี้สินให้ถูกต้องครบถ้วนแล้ว ผู้คัดค้านชี้แจงว่าบัญชีเงินฝากเป็นของบุตรซึ่งพักอาศัยอยู่คนละบ้านจึงหลงลืม ที่ดิน 2 แปลงเป็นชื่อของบุตรที่สามียกให้ ผู้คัดค้านเข้าใจว่าสามีในฐานะนายกองค์การบริหารส่วนตำบลคลองพระอุดมได้แสดงในการยื่นบัญชีแสดงรายการทรัพย์สินและหนี้สินของสามีแล้ว ที่ดินพร้อมสิ่งปลูกสร้างอีก 1 แปลงเป็นชื่อผู้คัดค้านแต่ได้ให้เจ้าหน้าที่ของเทศบาลนครนนทบุรี เป็นผู้จัดเอกสารในการยื่น ต่อผู้ร้องจำไม่ได้ว่าได้มอบเอกสารให้หรือไม่ ส่วนรถยนต์ใช้งานในธุรกิจของสามีโดยพนักงานขับรถนำไปจอดที่บ้านของพนักงานจึงหลงลืมไม่ได้แสดงรายการทรัพย์สิน

ศาลฎีกาฯ เห็นว่า คำชี้แจงของผู้คัดค้านไม่น่าเชื่อถือ เป็นการง่ายแก่การกล่าวอ้าง ไม่มีเหตุผลเพียงพอให้รับฟัง ทั้งในชั้นพิจารณาผู้คัดค้านให้การรับสารภาพ พฤติการณ์ดังกล่าวแสดงให้เห็นว่าผู้คัดค้านจงใจยื่นบัญชีแสดงรายการทรัพย์สินและหนี้สินและเอกสารประกอบต่อผู้ร้องด้วยข้อความอันเป็นเท็จหรือปกปิดข้อเท็จจริงที่ควรแจ้งให้ทราบ มีเหตุอันควรเชื่อได้ว่า มีเจตนาไม่แสดงที่มาแห่งทรัพย์สินหรือหนี้สินนั้น ซึ่งการยื่นบัญชีแสดงรายการทรัพย์สินและหนี้สินเป็นหน้าที่สำคัญของผู้ดำรงตำแหน่งทางการเมืองที่ต้องปฏิบัติ อันเป็นมาตรการในการตรวจสอบทรัพย์สินและหนี้สินของผู้ดำรงตำแหน่งทางการเมือง เพื่อให้เกิดการตรวจสอบผู้ใช้อำนาจรัฐ

จึงฟังได้ว่า ผู้คัดค้านจงใจยื่นบัญชีแสดงรายการทรัพย์สิน และหนี้สินและเอกสารประกอบต่อผู้ร้องด้วยข้อความอันเป็นเท็จหรือปกปิดข้อเท็จจริงที่ควรแจ้งให้ทราบ กรณีเข้ารับตำ แหน่งสมาชิกสภาเทศบาลนครนนทบุรี อำเภอเมืองนนทบุรี จังหวัดนนทบุรี ตามพระราชบัญญัติประกอบรัฐธรรมนูญว่าด้วยการป้องกันและปราบปรามการทุจริต พ.ศ. 2542มาตรา 32 และมาตรา 33 ให้ผู้คัดค้านพ้นจากตำแหน่งสมาชิกสภาเทศบาลนครนนทบุรีในวันที่ 21 ธ.ค.2560 ซึ่งเป็นวันที่ศาลฎีกาแผนกคดีอาญาของผู้ดำรงตำแหน่งทางการเมืองวินิจฉัยและห้ามมิให้ผู้คัดค้านดำรงตำแหน่งทางการเมืองหรือดำรงตำแหน่งใดในพรรคการเมืองเป็นเวลาห้าปีนับแต่วันที่ศาลฎีกาฯวินิจฉัย ตามพระราชบัญญัติประกอบ รัฐธรรมนูญว่าด้วยการป้องกันและปราบปรามการทุจริต พ.ศ. 2542 มาตรา 34 วรรคหนึ่ง (คดีหมายเลขแดงที่ อม.233/2560 -21 ธ.ค.2560)

อ่านประกอบ:พลิกปูม 4 นักการเมือง-ขรก. รวยผิดปกติพันล. รอศาลชี้ชะตายึดทรัพย์ปีนี้

ศาลฎีกาฯโชว์คิว 68 คดีปี 61 ‘ธาริต-พงศ์พัฒน์-เกษม’ครบ นักการเมืองท้องถิ่นอื้อ

15 คนยื่นบัญชีทรัพย์สินเท็จ รอบปี 60 -‘ธาริต’ ไฮไลท์ ต้นปี 61

169 นักการเมือง-บอร์ดรัฐฯ ซุกบัญชีทรัพย์สิน รอบปี 60

ศาลฎีกาจำคุกนักการเมืองสตูล ซุกเงินฝาก ที่ดิน - 5 ราย 4 จ. ไม่ยื่นบัญชีฯ รอลงโทษ

เผยชื่อ 14 นักการเมืองลอตใหม่ ศาลยกคำร้อง ซุกบัญชีฯ เหตุ ป.ป.ช.ยกเลิกตำแหน่ง

รายชื่อ 28 นักการเมืองท้องถิ่นรอดคดีซุกบัญชีฯ อานิสงส์ ป.ป.ช.ยกเลิกตำแหน่ง