ไร้ข้อสรุป! สกอ.ถกนายกสภาฯ ปมอธิการเกษียณ 60 ปี -ยื่นความเห็น รมว.ศธ. สัปดาห์หน้า

นายกสภามหาวิทยาลัยของรัฐ ประชุมระดมความเห็น ถกปมอธิการบดีเกษียณอายุ 60 ปี ยังไร้ข้อสรุป  ตำหนิ สกอ.-ศธ. ควรเขียนหลักปฏิบัติให้ชัดเจน เลขาฯ กกอ. เตรียมรวบรวมเสนอ รมว.ศึกษาฯ ตัดสินใจ ยันคำพิพากษาศาลปค.สูงสุด ผูกพันเฉพาะ มรภ.กาญจนบุรี

สืบเนื่องจากที่ประชุมประธานสภาคณาจารย์และข้าราชการแห่งประเทศไทย (ทปสท.) พร้อมด้วยที่ประชุมประธานคณาจารย์และข้าราชการมหาวิทยาลัยราชภัฎ (ทป.มรภ.) และกลุ่มส่งเสริมธรรมาภิบาลมหาวิทยาลัย ยื่นหนังสือถึงรัฐมนตรีว่าการกระทรวงศึกษาธิการ (รมว.ศธ.) และเลขาธิการคณะกรรมการการอุดมศึกษา (กกอ.) เกี่ยวกับกรณีที่ศาลปกครองสูงสุดมีคำพิพากษาการแต่งตั้งรักษาการแทนอธิการบดีที่มีอายุเกิน 60 ปี ของมหาวิทยาลัยราชภัฎกาญจนบุรี ว่าบุคคลที่จะได้รับการแต่งตั้งเป็นอธิการบดี รวมถึงผู้รักษาการแทนอธิการบดีต้องมีอายุไม่เกิน 60 ปีบริบูรณ์ ขณะที่ได้รับการแต่งตั้งให้ดำรงตำแหน่งดังกล่าว

ผู้สื่อข่าวสำนักข่าวอิศรา www.isranews.org รายงานความคืบหน้าล่าสุด วันที่ 15 ก.ย. 2561 สำนักงานคณะกรรมการการอุดมศึกษา (สกอ.) เชิญนายกสภามหาวิทยาลัยของรัฐ ทั้งหมด 58 แห่ง เข้าร่วมประชุมเพื่อปรึกษาหารือร่วมกันถึงแนวทางการดำเนินการในเรื่องดังกล่าวอย่างเหมาะสม ชัดเจน และเป็นไปในทิศทางเดียวกัน ณ ห้องประชุมวิจิตร ศรีสอ้าน อาคาร สกอ. 1 กรุงเทพฯ

นายสุภัทร จำปาทอง เลขาธิการ กกอ. เปิดเผยว่า นายกสภามหาวิทยาลัย อุปนายกสภามหาวิทยาลัย ที่เข้าประชุมในวันนี้ต่างแสดงความกังวลถึงกรณีดังกล่าว ถึงแม้ว่าโดยหลักการคำพิพากษาของศาลปกครองสูงสุดจะมีผลผูกพันเฉพาะมหาวิทยาลัยราชภัฎกาญจนบุรีเท่านั้น ซึ่งคำพิพากษาของศาลฯ ระบุเพียงให้บุคคลที่จะได้รับการแต่งตั้งเป็นอธิการบดี รวมถึงผู้รักษาการแทนอธิการบดีต้องมีอายุไม่เกิน 60 ปีบริบูรณ์ ขณะที่ได้รับการแต่งตั้งให้ดำรงตำแหน่งเท่านั้น แต่ไม่ได้ระบุว่า หากแต่งตั้งก่อนแล้วมีอายุครบในระหว่างดำรงตำแหน่งจะหมดวาระหรือไม่ ประเด็นนี้ที่ประชุมยังมีข้อถกเถียงกันหลากหลาย เบื้องต้น จึงมีเห็นควรให้ต้องระมัดระวังในระยะนี้ แต่ไม่ได้เป็นข้อห้ามเลยทีเดียว

“ที่ประชุมยังมีข้อตำหนิมายัง สกอ.และ ศธ. ควรเขียนหลักปฏิบัติให้ชัดเจนเกี่ยวกับกรณีดังกล่าว ซึ่งกลับไปจุดเดิมว่า เป็นอำนาจของ รมว.ศธ.ในการวินิจฉัยตัดสินใจ ขณะที่ สกอ. มีหน้าที่สรุปเพื่อเป็นข้อมูลให้แก่ รมว.ศธ. ว่า สิ่งใดน่าจะเป็นแนวปฏิบัติที่ถูกต้องสำหรับสถาบันอุดมศึกษา เพราะไม่อยากเห็นการฟ้องร้องเกิดขึ้นในมหาวิทยาลัย เนื่องจากจะทำให้เกิดความบอบช้ำ และไม่สามารถพัฒนางานให้เดินหน้าต่อได้”

เลขาธิการ กกอ. ยังระบุถึงคำถามที่ว่า เหตุใด สกอ .จึงไม่ขอความเห็นจากคณะกรรมการกฤษฎีกา เพราะปัจจุบันยังมีคดีความของมหาวิทยาลัยอื่นอีกอย่างน้อย 2-3 แห่ง ดังนั้นโดยหลักของคณะกรรมการกฤษฎีกาจะไม่มีความเห็นออกมาในกรณีที่การพิจารณายังอยู่ในศาลปกครอง

ทั้งนี้ ปัจจุบันมหาวิทยาลัยของรัฐมีทั้งหมด 58 แห่ง โดยมีอธิการบดีอายุเกิน 60 ปีบริบูรณ์ 22 คน และมี 5 คน ที่ดำรงตำแหน่งก่อนอายุ 60 ปีบริบูรณ์ อย่างไรก็ตาม สกอ. จะรวบรวมความคิดเห็นจากการประชุมครั้งนี้ พร้อมกับรายชื่ออธิการบดีที่รอเสนอโปรดเกล้าฯ แต่งตั้ง 3 คน ไปยัง รมว.ศธ. เพื่อพิจารณาภายในสัปดาห์หน้า แต่ขอสงวนบอกชื่อสถาบัน เพราะมองว่า กรณีที่เกิดขึ้นไม่ใช่ความผิดของอธิการบดี เเละคำพิพากษามีผลผูกพันเฉพาะองค์กรเท่านั้น .