หลักฐานมีมูล!กกต.แจ้งข้อกล่าวหา‘ธนาธร’ถือหุ้น บ.วี-ลัคฯ -เจ้าตัวยันกำลังใจดีกลับไทยเร็วขึ้น

เขียนวันที่

วันอังคาร ที่ 23 เมษายน 2562 เวลา 22:14 น.

เขียนโดย

isranews

หมวดหมู่

ข่าว | Isranews | Investigative | ข่าวบุคคลดัง | เรื่องเด่น - สำนักข่าวอิศรา

Tags

บริษัท วี-ลัค มีเดีย จำกัด | ธนาธร จึงรุ่งเรืองกิจ | กกต.

กกต. มีมติแจ้งข้อกล่าวหา ‘ธนาธร’ ปมถือครองหุ้น บ.วี-ลัคฯ เผยหลักฐานมีมูลเพียงพอ ให้สิทธิแก้ข้อกล่าวหาใน 7 วัน ลั่นไม่ได้ตัดสินว่าผิดแล้ว แต่รอฟังคำชี้แจงก่อน-เจ้าตัวยันกำลังใจดี กลับไทยเร็วขึ้น เพื่อเร่งจัดการเรื่องต่างๆ ให้เรียบร้อย

pictatdtdtd23 4 19

ผู้สื่อข่าวสำนักข่าวอิศรา www.isranews.org รายงานว่า เมื่อวันที่ 23 เม.ย. 2562 คณะกรรมการการเลือกตั้ง (กกต.) มีมติแจ้งข้อกล่าวหา นายธนาธร จึงรุ่งเรืองกิจ หัวหน้าพรรคอนาคตใหม่ กรณีถูกร้องเรียนว่า ถือครองหุ้นบริษัท วี-ลัค มีเดีย จำกัด จำนวน 675,000 หุ้น เข้าข่ายเป็นผู้มีลักษณะต้องห้ามมิให้ใช้สิทธิสมัครรับเลือกตั้งตามรัฐธรรมนูญปี 2560 มาตรา 98 (3) และ พ.ร.บ.ประกอบรัฐธรรมนูญว่าด้วยการเลือกตั้งสมาชิกสภาผู้แทนราษฎร พ.ศ. 2561 มาตรา 42 (3)

นายแสวง บุญมี รองเลขาธิการคณะกรรมการ กกต. กล่าวว่า คณะกรรมการสืบสวนและไต่สวน สำนักงาน กกต. รวบรวมพยานหลักฐานแล้ว มีหลักฐานเบื้องต้นฟังได้ว่า นายธนาธร เป็นเจ้าของหรือผู้ถือหุ้นในบริษัท วี-ลัค มีเดีย จำกัด ซึ่งประกอบกิจการหนังสือพิมพ์หรือสื่อมวลชนใด ๆ จำนวน 675,000 หุ้น เลขหมายใบหุ้นตั้งแต่ 1350001-2025000

กกต. จึงมีมติให้แจ้งข้อกล่าวหาแก่นายธนาธร โดยมอบหมายให้เลขาธิการคณะกรรมการ กกต. เป็นผู้แจ้งข้อกล่าวหา และรับฟังพยานหลักฐานแทน ตาม พ.ร.บ.ประกอบรัฐธรรมนูญว่าด้วยคณะกรรมการการเลือกตั้ง พ.ศ. 2560 มาตรา 43 และระเบียบ กกต. ว่าด้วยการสืบสวน ไต่สวน และวินิจฉัยชี้ขาด พ.ศ. 2561 ข้อ 64 และให้ดำเนินการไต่สวนให้สิ้นกระแสความต่อไป

ทั้งนี้ตามข้อกล่าวหาข้างต้น นายธนาธร มีสิทธิที่จะไม่ให้ถ้อยคำ หรือมีหนังสือชี้แจงแสดงพยานหลักฐานแก้ข้อกล่าวหา และมีสิทธิจะให้ทนายความหรือบุคคลซึ่งไว้วางใจเข้าร่วมฟังการชี้แจงแสดงหลักฐานแก้ข้อกล่าวหาได้ใน 7 วัน นับแต่วันที่ได้รับหนังสือแจ้งข้อกล่าวหา

เมื่อถามว่า หากพ้นกรอบกำหนด 7 วันไปแล้ว กกต. จะดำเนินการอย่างไรต่อ นายแสวง กล่าวว่า ต้องรอดูพยานหลักฐาน และข้อมูลให้ครบถ้วน จากทั้งคณะกรรมการสืบสวน สำนักงาน กกต. และจากฝ่ายนายธนาธร ว่าจะหักล้างได้หรือไม่ อย่างไร จึงนำมาพิจารณาอีกครั้ง และจะพิจารณาโดยเร็ว ส่วนการแจ้งข้อกล่าวหากรณีนี้ เนื่องจากคณะกรรมการสืบสวน สำนักงาน กกต. เห็นว่า ข้อกล่าวหาดังกล่าวมีมูล จึงเสนอความเห็นต่อ กกต. แจ้งเพื่อลงมติแจ้งข้อกล่าวหาดังกล่าว

“คิดว่าข้อกล่าวหามีมูลเพียงพอที่จะแจ้งข้อกล่าวหา ไม่ได้ถึงขั้นตัดสินว่ามีความผิดแล้ว หลังจากนี้ต้องรอฟังการชี้แจงของนายธนาธร ซึ่งเขาอาจชี้แจงแก้ข้อกล่าวหาได้” นายแสวง กล่าว

ทั้งนี้ในช่วงการตอบคำถามสื่อ นายแสวง ปฏิเสธที่จะตอบคำถามว่า หาก กกต. มีมตีชี้มูลนายธนาธร กกต. จะมีอำนาจในการระงับสิทธิสมัครรับเลือกตั้ง หรือว่าต้องส่งไปที่ศาลฎีกาแผนกคดีเลือกตั้งเพื่อวินิจฉัยต่อไป โดยระบุว่า มีประเด็นเรื่องเงื่อนเวลาก่อนและหลังการประกาศรับรองผลเลือกตั้ง จึงตอบได้เท่าที่ทราบ ไม่ตอบในเรื่องสมมติ และไม่มีสิทธิ์ตอบคำถามแทน กกต.

PIC กกตแจงขอหาธนาธร 1

@"ปิยบุตร"รับ ประหลาดใจ กกต. กล่าวหาปมคุณสมบัติ 'ธนาธร' ทั้งๆที่ไม่ใช่ช่วงเวลา

สำนักข่าวอิศรารายงานเพิ่มเติมว่าในเวลาต่อมา ที่พรรคอนาคตใหม่นายปิยบุตร แสงกนกกุล เลขาธิการพรรคอนาคตใหม่ได้กล่าวถึงประเด็นเรื่องการถือหุ้นสื่อที่มีสื่อมวลชนไปเอาหนังสือสำเนาบัญชีรายชื่อผู้ถือหุ้นหรือ บอจ. 5 ไปยื่นให้กรมพัฒนาธุรกิจการค้าในวันที่ 21 มี.ค.มาเป็นประเด็นว่านายธนาธรได้ทำการโอนหุ้นบริษัท วี-ลัค นันที่ 21 มี.ค. ขอเรียนว่ากรณีนี้เป็นเรื่องที่สื่อมวลชนสำนักนั้นเข้าใจผิด กรณีของนายธนาธรนั้นไม่ได้มีลักษณะต้องห้ามอยู่แล้วในวันที่ สมัครรับเลือกตั้ง ผลการโอนหุ้นจบตั้งแต่ 8 ม.ค.แล้ว เป็นที่น่าเสียดายว่าคณะกรรมการสืบสวนของ กกต.ไม่ได้เปิดโอกาสให้ทางพรรคอนาคตใหม่ไปชี้แจง ก็เลยไม่รุ้ว่าการสืบสวนไปถึงไหน ขนาดในวันที่ 22 เม.ย. ที่พรรคอนาคตใหม่ได้เอาเอกสารหลักฐานไปยื่นให้กับ กกต. ทาง กกต.ก็ไม่ได้เปิดโอกาสให้กับทางพรรคอนาคตใหม่ได้เข้าไปชี้แจง จึงทำให้ไม่รู้ว่า กกต.ได้เอาเอกสารนั้นไปสู่กระบวนการไต่สวนหรือไม่

นายปิยบุตรกล่าวว่าพอมีการแจ้งข้อกล่าวหาตรงนี้ก็ต้องขอย้ำว่า ณ เวลานี้ไม่ใช่การตรวจสอบลักษณะคุณสมบัติ ส.ส.แบบบัญชีรายชื่อ การตรวจคุณสมบัติต้องห้ามของผู้สมัคร ส.ส.เริ่มต้นที่วันสมัครรับเลือกตั้งจนถึงหนึ่งวันก่อนที่จะมีการเลือกตั้งคือวันที่ 23 ม.ค. หลังจากนี้ถ้าจะตรวจสอบคุณลักษณะต้องห้ามของ ส.ส.จะตรวจสอบได้เฉพาะ ส.ส.แบบบัญชีแบ่งเขตเท่านั้น แบบบัญชีรายชื่อไม่มีกฎหมายมาตราใดเปิดโอกาสให้ตรวจสอบได้ ดังนั้นถ้าหาก กกต.ต้องการจะตรวจสอบลักษณะต้องห้ามของนายธนาธร จะสามารถตรวจสอบได้หลังจากที่มีการรับรอง ส.ส.แล้วเท่านั้น และจะต้องร้องต่อศาลรัฐธรรมนูญด้วย ดังนั้นขอย้ำว่าช่วงเวลานี้จึงไม่มีช่องทางไหนเหลือเลยที่จะมอบใบเหลือง ใบแดง และใบส้มให้กับนายธนาธร ดังนั้นทางพรรคอนาคตใหม่จึงค่อนข้างผิดหวังกับการตัดสินใจของ กกต.ในครั้งนี้ เพราะว่าข้อกฎหมายทุกอย่างชัดเจนจริงๆ

นายปิยบุตรกล่าวต่อว่าจากการคุยกับนายธนาธร นายธนาธรก็เร่งที่จะกลับมาชี้แจง โดยจะมาถึงประเทศไทยในวันที่ 25 เม.ย.เพื่อจะมาแก้ข้อกล่าวหาดังกล่าวนี้ ซึ่งทางพรรคอนาคตใหม่นั้นมั่นใจว่าตัวพรรคเป็นผู้บริสุทธิ์ ส่วนการทำหน้าที่ขององค์กรอิสระต่างๆนั้นถ้าหากเขาทำงานเนองค์กรอิสระสมชื่อและมีความเป็นกลางจริงๆ และใช้อำนาจไปในทางที่ถูกต้องจริงๆก็ไม่มีทางที่จะเอาเรื่องนี้มาตัดสิทธิ์นายธนาธรให้เข้ามาเป็น ส.ส.ได้อย่างแท้จริง

เมื่อถามว่าพรรคอนาคตใหม่จะไปร้องกับหน่วยงานต่างๆเพื่อให้ตรวจสอบการทำหน้าที่ของ กกต.จากกรณีการแจ้งข้อกล่าวหานี้หรือไม่ นายปิยบุตรกล่าวว่าคงต้องพิจารณากันต่อไป แต่ในตอนนี้ทางพรรคอนาคตใหม่เองก็เห็นแค่เอกสารแผ่นเดียว ดังนั้นจึงต้องขอย้ำว่าถ้า กกต.จะหาช่องทางสอยนายธนาธร จะมีแค่ช่องทางเดียวเท่านั้นคือต้องรอให้นายธนาธรได้เป็น ส.ส. ก่อน แล้วค่อยตามมาดูว่านายธนาธรเข้าลักษณะต้องห้ามหรือไม่ แล้วจึงร้องไปยังศาลรัฐธรรมนูญ และถ้าจะแจกใบส้มนั้นก็เป็นคนละประเด็นกัน เพราะใบส้มไม่ใช่เรื่องคุณลักษณะต้องห้ามของผู้ที่เป็น ส.ส. แต่เป็นประเด็นเรื่องการทุจริตการเลือกตั้ง ดังนั้นต้องขอว่าถ้าจะใช้กฎหมาย ก็ขอให้ใช้กฎหมายให้ถูกต้องด้วย

นายปิยบุตรกล่าวต่อว่าส่วนประเด็นอื่นๆที่มีการขยายผลกัน อาทิเวลาโอนหุ้นน่าเป็นเวลาอะไรนั้นเป็นคนละประเด็นกันหมดเลย ประเด็นเรื่องการโอนหุ้นนั้นถือว่าจบไปแล้วตั้งแต่วันที่ 8 ม.ค.

นายปิยบุตรกล่าวว่าประเด็นกล่าวต่อว่าการนำเอาหนังสือบริคนสนธิแล้วมาร้องว่าบริษัทนั้นประกอบกิจการสื่อ ผู้ที่ถือหุ้นบริษัทนั้นได้ถือหุ้นสื่อ อันนี้เป็นแบบฟอร์มที่เขียนครอบจักรวาลเอาไว้ก่อน โดยคุ้นครองบุคคลภายนอกด้วย เพื่อเป็นตัวยืนยันว่าบริษัทจะทำตามเจตนารมณ์ที่ได้จดทะเบียนเอาไว้ อย่างไรก็ตามเจตนารมณ์ของกฎหมายเรื่องการถือหุ้นสื่อนั้นก็เพื่อต้องการป้องกันไม่ให้นักการเมืองไปมีอิทธิพลต่อสื่อ แล้วถ้าสมมติว่าบริษัทขายอาหารสัตว์ ทำรับเหมาก่อสร้าง แล้วมันทำธุรกิจสื่อมวลชนตรงไหน ถ้าหากเขาไปถือหุ้นในบริษัทหนึ่ง ที่ดันทำหนังสือบริคนสนธิว่าทำสื่อ แต่จริงๆแล้วทำอาหารสัตว์ ต้องถามว่าแบบนี้มันเกี่ยวกับสื่อมวลชนตรงไหน ดังนั้นจึงสรุปได้ว่าการใช้กฎหมายแบบนี้นั้นมีลักษณะที่ผิดเจตนารมณ์โดยสิ้นเชิง

นายปิยบุตรกล่าวว่ากรณีที่มีการร้องเรียน สมาชิกพรรคการเมือง 30 คน จาก 7 พรรคการเมือง ก็ขอให้ระวังให้ดีอย่างคิดว่าพรรคการเมืองฝ่ายที่สืบทอดอำนาจจะไม่มีเรื่องพวกนี้ ลองไปหาดูก็เชื่อว่าน่าจะเจอ

“ผมเชื่อว่าผู้สมัคร ส.ส.แต่ละคนที่จะมาสมัครก็รู้อยู่แล้วว่าบริษัทตัวเองไม่ได้ทำสื่อ แต่ดันไปเปิดหนังสือบริคนสนธิว่าทำสื่อ ซึ่งตรงนี้ผิดวัตถุประสงค์ ซึ่งกรณีนี้ยังไม่นับบริษัทที่ปิดตัวไปแล้ว ดังนั้นก็อยากให้คนที่ร้องเรียนต้องระวังเพราะอาจจะเข้าข่ายว่าแจ้งความเท็จ และอีกฝ่ายก็อาจจะนำประเด็นนี้มาร้องกลับบ้างมันจะเป็นจบ ผมว่ากฎหมายมันต้องใช้วัตถุประสงค์และถูกต้อง” นายปิยบุตรกล่าว

ขณะที่ในช่วงค่ำวันที่ 23 เม.ย.2562 นายธนาธร ได้เผยแพร่คลิปวิดีโอของตนเอง จากเมืองออกซฟอร์ด ประเทศอังกฤษ ระบุว่า "ขอให้ทุกท่านไม่ต้องห่วงเลยครับ พวกเราทุกคนยังมีกำลังใจดีอยู่ ส่วนตัวผมเองจะเลื่อนวันกลับไทยให้เร็วขึ้น คิดว่าน่าจะเป็นช่วงวันที่ 25 เมษายนเพื่อจะได้กลับมาเร่งจัดการเรื่องต่างๆ ให้เรียบร้อย สุดท้ายผมขอขอบคุณทุกกำลังใจดีๆ ที่มอบให้เราครับ"

# กดคลิก ติดตาม ส่งแชร์ข่าวอิศรา ได้ที่นี่ https://www.facebook.com/isranewsfanpage/