“สุภิญญา” ชี้ ถ้ากฎ Must-Carry ไม่ผ่าน อาจต้องขุดเสาหนวดกุ้ง มาใช้ดู “ละครหลังข่าว” ?
ผู้สื่อข่าว “สำนักข่าวอิศรา” รายงานว่า ในช่วงค่ำวันที่ 15 ก.ค. กรรมการกิจการกระจายเสียง กิจการโทรทัศน์ และกิจการโทรคมนาคมแห่งชาติ (กสทช.) ด้านการคุ้มครองผู้บริโภคในกิจการกระจายเสียงและกิจการโทรทัศน์ (กสท.) เขียนข้อความผ่านทวิตเตอร์ส่วนตัว @supinya ตอบคำถาม กรณีที่มีผู้สงสัยว่า (ร่าง) ประกาศ กสทช.เรื่อง หลักเกณฑ์การเผยแพร่กิจการโทรทัศน์ที่ให้บริการเป็นการทั่วไป หรือกฎ Must-Carry ที่จะมีการประชาพิจารณ์ในวันที่ 16 ก.ค.นี้นั้น จะส่งผลให้รายการดีๆ ต้องหายออกจากจอหรือไม่ ว่า จริงๆ Must-Carry คือการรองรับสิ่งที่เป็น-อยู่-คือ มานานแล้ว ให้ถูกกฎหมายเพื่อประกันสิทธิประชาชน ตนเดาได้เลยว่าในวันพรุ่งนี้ (16 ก.ค.) ฟรีทีวีจะค้าน ทั้งนี้หลักสากลคือมี 2 ทาง จะบริการเป็น Free-to-Air หรือ Pay ทีวี ต้องเลือก ถ้าควบ 2 อย่างแบบบอลยูโรคงมีแต่ประเทศไทยเท่านั้น
“ร่างประกาศ Must Carry นี้ชัดเจนสุดแล้วว่าเป็นหลักการสากลและเพื่อประโยชน์สาธารณะ ประกันสิทธิผู้บริโภคค่ะ ถ้าไม่ออกติกานี้ สงสัยคนไทยคงต้องกลับไปซื้อหนวดกุ้งก้างปลามาดูละครหลังข่าวคุณภาพดีๆ เพราะที่ผ่านมาดูกันแบบละเมิดผ่านดาวเทียม หรือถ้าฟรีทีวีไม่ยอมรับกติกา must carry ก็ต้องลงทุนไปสร้างเสาส่งสัญญาณเพิ่มทุกจุดโดยด่วนให้ชาวบ้านดูได้โดยไม่ต้องง้อเคเบิล/จาน” น.ส.สุภิญญากล่าว
สำหรับข้อความที่ น.ส.สุภิญญาทวีตตอบคำถามเรื่องกฎ Must-Carry ผ่าน @supinya ในช่วงค่ำวันที่ 15 ก.ค. มีดังนี้
“จริงๆร่างประกาศmust - carryก็มาทำให้การนำพาสัญญาณที่อับเพื่อให้คนดูผ่านเคเบิล/ดาวเทียมให้นั่นล่ะค่ะ ทำสิ่งเป็น-อยู่-คือให้ถูกกม.”
“ไม่ว่าช้าหรือเร็วร่างประกาศฯนี้ก็ต้องออกมา อยู่ในเงื่อนไขใบอนุญาตเพื่อประกันการเข้าถึงฟรีทีวี (accessibility) ของประชาชน”
“ลองถามเล่นๆแบบไม่ได้กวนว่า รายการ*ดีๆ* ของฟรีทีวีที่คาดว่าจะหายไปหลังมีประกาศฯ must-carry เช่นรายการใดบ้าง? :)”
“ร่างประกาศฯ Must-carry ที่จะประชาพิจารณ์พรุ่งนี้ จริงๆคือการรับรองสิ่งที่ เป็น-อยู่-คือ มานานแล้ว แต่ทำให้ถูกกฏหมาย เพื่อประกันสิทธิประชาชน”
“ประเทศไทยก็แปลกอย่าง อะไรที่ทำมาเป็นปรกติแม้ไม่ถูกกฏหมาย ก็ไม่เป็นไร แต่พอจะทำให้ถูกกฏหมาย จะมีเสียงค้าน เดาได้ว่าพรุ่งนี้ฟรีทีวีจะค้าน”
“ใช้หลักการสากลค่ะ อะไรที่ออกฟรีทีวี ถ้าประชาชนดูไม่ได้เพราะไม่มีสัญญาณ เขาก็บังคับให้ต้อง rebroadcast ผ่านเคเบิล/ดาวเทียม”
(มีความทวีตถาม “มันเป็นดาบสองคมครับ ถ้าเขามีลิขสิทธิ์ เขาก็ไม่ให้ถ่ายทอด ให้ซื้อกล่องหรือการ์ดเขาอย่างเดียว จะทำยังไงครับ”)
“ดังนั้นเมื่อ 2 ฝ่ายรู้กติกานี้ก็ต้องไปเจรจาหาทางออกร่วมกันรับผิดชอบคนดู ไม่ใช่พอใจก็ให้ดู ไม่พอใจก็ปิดสัญญาณ ใจดำกับผู้บริโภค”
“วันก่อนได้สนทนากับท่านทูตอังกฤษ ท่านบอกว่าไปมาก็หลายประเทศเพิ่งเห็นประเทศไทยนี่ล่ะที่ฟรีทีวีจอดำ ท่านงงเลย”
“หลักสากลคือมี 2 ทางคือจะบริการเป็นfree-to-air TV หรือ pay ทีวี ต้องเลือก ถ้าควบ2อย่างแบบบอลยูโร คงมี #Thailand Only :(“
“ร่างประกาศ Must Carry นี้ชัดเจนสุดแล้วว่าเป็นหลักการสากลและเพื่อประโยชน์สาธารณะ ประกันสิทธิผู้บริโภคค่ะ :)”
“ถ้าไม่ออกติกานี้ สงสัยคนไทยคงต้องกลับไปซื้อหนวดกุ้งก้างปลามาดูละครหลังข่าวคุณภาพดีๆ เพราะที่ผ่านมาดูกันแบบละเมิดผ่านดาวเทียม”
“ถ้าฟรีทีวีไม่ยอมรับกติกา must carry ก็ต้องลงทุนไปสร้างเสาส่งสัญญาณเพิ่มทุกจุดโดยด่วนให้ชาวบ้านดูได้โดยไม่ต้องง้อเคเบิล/จาน”
“ครั้งนี้เป็นงานวัดใจ กสทช. เหมือนกัน เราต้องทำหน้าที่ส่วนของเราให้เต็มที่ ยึดประโยชน์สาธารณะ ถ้าต้องไปจบที่ศาลปกครองก็ให้เป็นภาระของศาลต่อไป”
“หลังประชาพิจารณ์พรุ่งนี้ ร่างประกาศฯฉบับนี้ต้องเอาเข้าบอร์ดใหญ่ที่มีฝั่งโทรคมนาคมด้วย หวังว่าคงราบรื่นไม่ต้องโหวต”
:::บทความที่เกี่ยวข้อง:::
- นักกม.ลิขสิทธิ์ แนะจับตา! “ทรู-แกรมมี่-อาร์เอส” รวมหัวถล่ม กฎ Must-Carry ของกสทช.
- “ดาบ 2 คม” กฎ Must-Carry ดูฟรีทีวีต้องจ่ายตังค์ -รายการดีๆ อาจ "หายจากจอ" ?