ป.ป.ช.ชี้มูลอาญา-วินัยร้ายแรง ลูกจ้างสาว สนง.อัยการสูงสุด ยักยอกเงิน 3.5 ล.
ไม่รอด! ป.ป.ช.ชี้มูลอาญา-วินัยร้ายแรง ลูกจ้างสาว สถาบันพัฒนาข้าราชการ สนง.อัยการสูงสุด เบียดบังเงิน 3.5 ล. ใช้ส่วนตัว ก่อนหน้า ปปง. อายัด ที่ดิน คอนโตฯ รถยนต์
สำนักข่าวอิศรา www.isranews.oeg รายงานว่า 13 ก.พ. 2562 คณะกรรมการป้องกันและปราบปรามการทุจริจแห่งชาติ (คณะกรรมการ ป.ป.ช.) ชี้มูลความผิดทงอาญาและความผิดทางวินัยร้ายแรง น.ส. พัชนิดา เค้าแคน เจ้าพนักงานธุรการปฏิบัติงาน สถาบันพัฒนาข้าราชการ ฝ่ายอัยการ สำนักงานอัยการสูงสุด กรณี เบียดบังเงินงบประมาณ ที่ใช้ในโครงการฝึกอบรม และเงินงบประมาณอื่น ที่อยู่ในหน้าที่และความ รับผิดชอบ ไปเป็นประโยชน์ ส่วนตน ส่งสำนวนการไต่สวนข้อเท็จจริง ไปยังผู้บังคับบัญชาเพื่อพิจารณา โทษทางวินัย และไปยังอัยการ สูงสุดเพื่อดำเนินคดีอาญา เมื่อวันที่ 8 มี.ค. 62
สำนักข่าวอิศรารายงานว่า รายละเอียดการชี้มูลของ คณะกรรมการ ป.ป.ช. ความผิดทางอาญา ตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 147 มาตรา 157 มาตรา 161 มาตรา 264 มาตรา 265 มาตรา 266 และมาตรา 268 และฐานเป็นเจ้าหน้าที่ของรัฐ ปฏิบัติหรือละเว้นการปฏิบัติอย่างใด ในตำแหน่งหรือหน้าที่ หรือใช้อำนาจ ในตำแหน่งหรือหน้าที่โดยมิชอบ เพื่อให้เกิดความเสียหายแก่ผู้หนึ่งผู้ใด หรือปฏิบัติหรือละเว้นการปฏิบัติหน้าที่ โดยทุจริต ตามพระราชบัญญัติประกอบ รัฐธรรมนูญว่าด้วยการป้องกันและ ปราบปรามการทุจริต พ.ศ.2542 แก้ไขเพิ่มเติม (ฉบับที่ 2) พ.ศ.2554 มาตรา 123/1 ประกอบพระราช บัญญัติประกอบรัฐธรรมนูญว่า ด้วยการป้องกันและปราบปราม การทุจริต พ.ศ.2561 มาตรา 192 ประกอบประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 90 และมาตรา 91 –
ส่วนความผิดทางวินัยอย่างร้ายแรง ฐานไม่ปฏิบัติหน้าที่ราชการ ด้วยความซื่อสัตย์สุจริตและเที่ยงธรรม ฐานไม่ปฏิบัติหน้าที่ราชการให้เป็นไป ตามกฎหมาย กฎ ระเบียบของทาง ราชการ มติของคณะรัฐมนตรี นโยบาย ของรัฐบาล และไม่ปฏิบัติตามระเบียบ แบบแผนของทางราชการ ฐานอาศัย หรือยอมให้ผู้อื่นอาศัยตำแหน่งหน้าที่ ราชการของตนหาประโยชน์ให้แก่ตนเอง หรือผู้อื่น ฐานปฏิบัติหรือละเว้นการ ปฏิบัติหน้าที่ราชการโดยมิชอบเพื่อให้ เกิดความเสียหายอย่างร้ายแรงแก่ ผู้หนึ่งผู้ใด หรือปฏิบัติหรือละเว้น การปฏิบัติหน้าที่ราชการโดยทุจริต ตามพระราชบัญญัติระเบียบข้าราชการ ฝ่ายอัยการ พ.ศ.2553และที่แก้ไข เพิ่มเติม มาตรา 102 ประกอบ พระราชบัญญัติระเบียบข้าราชการ พลเรือน พ.ศ.2551 และที่แก้ไข เพิ่มเติม มาตรา 82 (1) และ (2) มาตรา 83 (3) ประกอบมาตรา 85 (7) และมาตรา 85 (1)
ก่อนหน้านี้วันที่ 4 ธ.ค.2560 คณะกรรมการธุรกรรม สำนักงานป้องกันและปราบปรามการฟอกเงิน (ปปง.) คณะกรรมการธุรกรรมจึงมีคำสั่งอายัดทรัพย์สินที่เกี่ยวข้องกับการกระทำความผิดไว้ชั่วคราว ได้แก่ รถยนต์นั่งส่วนบุคคล ฮอนด้ารุ่นแจ๊ส สีดำ โดยมี น.ส.พัชนิดา เค้าแคน เป็นผู้ถือกรรมสิทธิ์และครอบครอง ไว้ชั่วคราวเป็นเวลา 90 วัน หลังจากได้รับเรื่องจากสำนักงานอัยการสูงสุด ซึ่งได้ตรวจสอบพบว่า น.ส.พัชนิดา เบียดบังนำเงินทดรองราชการ ทำให้สำนักงานอัยการสูงสุดได้รับความเสียหายจำนวน 3,501,511.20 บาท
ต่อมา ปปง. อายัดทรัพย์สินเพิ่มเติม ได้แก่ ที่ดินตามโฉนดที่ดิน อ.ลำลูกกา จ.ปทุมธานี พร้อมสิ่งปลูกสร้าง และห้องชุด (อาคารชุดเคหะชุมชนธนบุรี 1) เขตบางขุนเทียน กรุงเทพมหานคร
ขณะเดียวกัน สำนักงานอัยการสูงสุด ส่งเรื่องให้ ป.ป.ช.ไต่สวนการกระทำความผิดของ น.ส.พัชนิดา กระทั่งชี้มูลข้างต้น
# กดคลิก ติดตาม ส่งแชร์ข่าวอิศรา ได้ที่นี่ https://www.facebook.com/isranewsfanpage/
อ่านประกอบ:
ซุกในคนใกล้ชิด!ปปง.โชว์คำสั่งอายัดบ้านที่ดิน-คอนโดฯ คดียักยอก 3.5 ล.สนง.อัยการ
อายัดที่ดิน คอนโดฯ จนท.สนง.อัยการฯ! ปปง.คุ้มครองสิทธิ์ผู้เสียหายคดียักยอกเงิน
ป.ป.ช.ไต่สวน จนท.สาว สนง.อัยการสูงสุด ยักยอก 3.5 ล. หลัง ปปง.ยึด‘ฮอนด้า แจ๊ส’
สนง.อัยการสูงสุด ส่ง ปปง.อายัดทรัพย์ จนท.สาวกับพวก ยักยอกเงิน 3.5 ล.