“รสนา” จี้ ป.ป.ช.สอบเสียภาษีนาฬิกาหรู “เสี่ยป้อม” อย่าเสียข้าวสุกมีแต่วาทกรรมให้ทำตาม

อดีต ส.ว.กทม.ซัด ป.ป.ช.เคยออกสโลแกนชวน ปชช.ร่วมต้านโกง แต่ปมนาฬิกาหรู “ประวิตร” กลับเตะถ่วง ชมเพจ CSI LA เป็นศูนย์กลางหาข้อมูลแฉ จี้นำทุกเรือนไปให้ศุลกากรตรวจสอบเสียภาษีหาเจ้าของ-หาความจริง จี้ดำเนินการแข็งขันกู้ชื่อเสียง ป.ป.ช. อย่าสร้างแต่วาทกรรมให้คนอื่นทำตามจนถูกตำหนิเลี้ยงเสียข้าวสุก

วันนี้ (11 ม.ค.) น.ส.รสนา โตสิตระกูล อดีต ส.ว.กทม. และหนึ่งในแกนนำ คปพ. ได้โพสต์ข้อความในเฟซบุ๊ก รสนา โตสิตระกูล หัวข้อเรื่อง “ป.ป.ช.อย่าแค่สร้างวาทกรรมไม่ทนต่อการคอร์รัปชัน” โดยระบุว่า ป.ป.ช. (คณะกรรมการป้องกันและปราบปรามการทุจริตแห่งชาติ) เคยออกสโลแกนชักชวนประชาชนร่วมมือในการต่อต้านการคอร์รัปชัน เช่น “ให้ประชาชนเป็นหูเป็นตาทั่วนาทั่วไร่” และ “เราจะไม่ทนต่อการคอร์รัปชันอีกต่อไป (Zero tolerance)” แต่กับกรณีนาฬิกาหรูของ พล.อ ประวิตร วงษ์สุวรรณ กลับเชื่องช้า จนประชาชนตั้งข้อสงสัยว่ากำลังหาทางถ่วงเวลาให้ยืดยาวออกไปใช่หรือไม่
“ต้องชื่นชมเพจ CSI LA ที่สนองนโยบาย ป.ป.ช.ด้วยการเป็นศูนย์กลางระดมข้อมูลจากประชาชนเพื่อค้นหาภาพนาฬิกาและบรรดาแฟนพันธุ์แท้นาฬิกาหรูช่วยกันไขข้อมูลว่าเป็นรุ่นอะไร ราคาเท่าไหร่ด้วยนั้น ถือว่าเป็นการดำเนินการที่มีประสิทธิภาพกว่าการทำงานของ ป.ป.ช.การพบนาฬิกาหรูถึง 19 เรือน มูลค่า 29,623,000 ล้านบาท คงทำให้ ป.ป.ช.ปิดคดีนี้ยากขึ้นและเป็นไปไม่ได้

ไหนๆ ป.ป.ช.จะปิดคดีเหมือนไม่มีอะไรผิดปกติไม่ได้แล้ว ก็จะขอเสนอ ป.ป.ช.เพื่อการตรวจสอบที่มีประสิทธิภาพมากขึ้น ก็คือ ให้ ป.ป.ช.ขอความร่วมมือจากพล.อ ประวิตร วงษ์สุวรรณ ส่งนาฬิกาทุกเรือนตามที่ปรากฎในรูปภาพจากเพจ CSI LA และขอให้กรมศุลกากร ตรวจดูว่านาฬิกาเหล่านั้นมีการเสียภาษีถูกต้องหรือไม่ และใครเป็นเจ้าของกันแน่ นาฬิกาหรูเหล่านี้ย่อมมี serial number ว่าใครเป็นผู้ซื้อมือแรก และเสียภาษีถูกต้องตามกฎหมายหรือไม่ การตรวจสอบนี้ไม่น่าจะยากนัก เพราะนาฬิกาเริดหรูราคาแพงแบบนี้คงมีไม่กี่เรือนในประเทศไทย

ขอให้ดูเอกสารของกรมศุลกากรเมื่อวันที่ 10 พ.ค. 2560 (ดูภาพประกอบ) ด่านศุลกากรที่สนามบินสุวรรณภูมิพบหญิง 2 คนสวมใส่นาฬิกาหรูยี่ห้อ Patex Philippe และ Audemars Piguet ซึ่งไม่ได้เสียภาษี และไม่สำแดงเอกสารสิ่งของต้องสำแดงเพื่อเสียภาษี เมื่อถูกด่านศุลกากรตรวจพบ ต้องถูกยึดของกลางและถูกปรับ จึงยอมระงับคดีกับด่านศุลกากรโดยยอมให้ยึดของกลางให้ตกเป็นของแผ่นดิน
ข้อเสนอนี้หาก ป.ป.ช.ไม่ดำเนินการ ก็มีคำถามว่ากรมศุลกากรสามารถขอตรวจสอบนาฬิกาหรูของพล.อ ประวิตรเองได้ไหมว่านำเข้ามาโดยเสียภาษีแล้วหรือไม่ เหมือนกรณีที่ดาราซื้อกระเป๋าแบรนด์เนมราคาแพงมาโพสต์ลงไอจี ก็ยังถูกกรมศุลฯ ตรวจสอบว่าเสียภาษีแล้วหรือไม่ หากมีการตรวจสอบนาฬิกาหรูจากมุมการเสียภาษี ก็อาจจะพบความจริงอีกด้านหนึ่งว่าใครเป็นผู้ซื้อ จะได้ทราบว่า พล.อ ประวิตรซื้อเองหรือยืมจากผู้ใดกันแน่?

ถ้า ป.ป.ช.จะรักษาชื่อเสียงในฐานะองค์กรปราบปรามการทุจริตคอร์รัปชัน ก็สมควรดำเนินการอย่างแข็งขันให้สมกับที่ออกสโลแกนเชิญชวนประชาชนไม่ทนต่อการคอร์รัปชัน และให้ร่วมมือเป็นหูเป็นตาทั่วนาทั่วไร่อย่างแท้จริง

ป.ป.ช.อย่าเพียงแต่สร้างวาทกรรมให้คนอื่นทำตาม แต่ขอให้ใช้อำนาจตามหน้าที่ของตนให้สมกับเป็นองค์กรปราบปรามคอร์รัปชันแห่งชาติ จะได้ไม่ถูกประชาชนที่จ่ายภาษีเป็นเงินเดือนให้องค์กรของท่าน ตำหนิได้ว่า เลี้ยงท่านเสียข้าวสุกข้าวสารเปล่าๆ ใช่หรือไม่”