เปิด 4 คำถาม ‘นิด้าโพล’ ปมนาฬิกาหรู ร้อยละ90 ไม่เคยมีเพื่อนให้ยืม ชนวน ‘อานนท์’ลาออก

 ”...แม้คำถามในแบบสำรวจความคิดเห็นของนิด้าโพล แม้ไม่ได้ระบุชื่อพล.อ.ประวิตร แต่ผู้ตอบคำถามสามารถเข้าใจคำถามได้ว่าหมายถึงใคร เนื่องจากข่าวพล.อ.ประวิตร ถือครองนาฬิกาหรูหลายเรือน อยู่ในความสนใจของประชาชน และสื่อมวลชนได้นำเสนอข่าวมาแล้วเกือบ 2 เดือน อีกทั้งสื่อต่างประเทศก็ยังนำไปทำสกู๊ปข่าวอีกด้วย..”

จากกรณีที่ดร.อานนท์ ศักดิ์วรวิชญ์ ผู้อำนวยการศูนย์สำรวจความคิดเห็นนิด้าโพล ของสถาบันบัณฑิตพัฒนบริหารศาสตร์ ได้ลาออกจากตำแหน่ง ภายหลังโดนดร.ประดิษฐ์ วรรณรัตน์ อธิการบดีนิด้า ระงับไม่ให้เผยแพร่ข้อมูลการสำรวจความเห็นที่เกี่ยวกับการยืมนาฬิกาหรูของเพื่อนมาสวมใส่ ซึ่งมีความเชื่อมโยงกับกรณีพล.อ.ประวิตร วงษ์สุวรรณ รองนายรัฐมนตรี และรมว.กลาโหม ที่กำลังถูกตรวจสอบอยู่ในปัจจุบัน

โดยดร.อานนท์นำเรื่องดังกล่าวมาเปิดด้วยตัวเอง ผ่านการโพสต์ข้อความในเฟสบุ๊กของตัวเองเมื่อวันที่ 28 ม.ค.61 ที่ผ่านมา โดยมีเนื้อหาเกี่ยวกับการทำหน้าที่ทางวิชาการในการสำรวจโพล และระบุว่าแม้จะสนับสนุนให้เกิดการรัฐประหาร แต่ไม่ขอเลียท็อปบู๊ต พร้อมยื่นใบลาออกไปเมื่อเช้าวันที่ 29 ม.ค.61 ที่ผ่านมา

 สำนักข่าวอิศรา www.isranews.org รายงานว่า การสำรวจความเห็นของศูนย์สำรวจความคิดเห็นนิด้าโพล ได้จัดทำตามปกติ โดยสำรวจจากคอมพิวเตอร์ และโทรศัพท์ไปสอบถามความเห็นจากประชาชนโดยตรงด้วย

กรณีดังกล่าวมีกลุ่มตัวอย่าง 1,250 คน และในคำถามไม่ได้มีการระบุชื่อของผู้ที่มีส่วนเกี่ยวข้องแต่อย่างใด เนื่องจากการสำรวจความเห็นในลักษณะดังกล่าวอาจจะส่งผลกระทบต่อบุคคลที่สามได้ จึงเลือกสอบถามแบบไม่ระบุชื่อ

 แหล่งข่าวจากนิด้า ให้ข้อมูลสำนักข่าวอิศราว่าคำถามในแบบสำรวจในสัดส่วนแรกคือ ถามข้อมูลทั่วไปตามแบบฟอร์มของแบบสำรวจความเห็น เช่น เพศ อายุ การศึกษา เป็นต้น ก่อนที่จะสอบถามในคำถามที่ได้ตั้งประเด็นเอาไว้ โดยในกรณีนี้มีเพียง 4 คำถาม เนื่องจากการสำรวจความคิดเห็นไม่จำเป็นต้องสอบถามข้อมูลจำนวนมาก

 โดยทั้ง 4 คำถามมีเนื้อหาดังนี้ 1.เพื่อนสนิทเคยให้ยืมนาฬิกาหรูหรือไม่ ซึ่งผลสำรวจร้อยละ 90 บอกว่าไม่เคย 2.ผู้ถือครองนาฬิกาบอกว่าเพื่อนให้ยืมมาคิดว่าพูดจริงหรือไม่ คำตอบส่วนใหญ่คือ ไม่เชื่อ 3.คิดว่าคนที่พูดโกหกมีแนวโน้มการทุจริตหรือไม่ คำตอบส่วนใหญ่คือ ใช่ 4.รับได้หรือไม่ที่รุ่นน้องช่วยรุ่นพี่ปกปิดเรื่องดังกล่าว คำตอบคือ รับไม่ได้

 ทั้งนี้แม้คำถามในแบบสำรวจความคิดเห็นของนิด้าโพล แม้ไม่ได้ระบุชื่อพล.อ.ประวิตร แต่ผู้ตอบคำถามสามารถเข้าใจคำถามได้ว่าหมายถึงใคร เนื่องจากข่าวพล.อ.ประวิตร ถือครองนาฬิกาหรูหลายเรือน อยู่ในความสนใจของประชาชน และสื่อมวลชนได้นำเสนอข่าวมาแล้วเกือบ 2 เดือน อีกทั้งสื่อต่างประเทศก็ยังนำไปทำสกู๊ปข่าวอีกด้วย

 อย่างไรก็ตามการลาออกของดร.อานนท์ และการระงับไม่ให้เผยแพร่ผลสำรวจกรณีดังกล่าว ต้องติดตามว่าพล.อ.ประวิตรจะอธิบายกับสังคมอย่างไร ที่สำคัญดร.ประดิษฐ์ ซึ่งดำรงตำแหน่งอธิการบดีนิด้า จะมีท่าทีต่อไปอย่างไร เนื่องจากถูกกระแสสังคมมองว่าเซ็นเซอร์ตัวเอง เพื่อไม่ให้ผู้มีอำนาจในรัฐบาลและคสช.ถูกโจมตี เนื่องจากตัวดร.ประดิษฐ์ดำรงตำแหน่งอยู่ในสนช. ซึ่งแต่งตั้งโดยพล.อ.ประยุทธ์ จันทร์โอชา นายกรัฐมนตรี และหัวหน้าคสช.

จึงอาจเป็นเรื่องยากที่จะห้ามไม่ให้สังคมวิพากษ์วิจารณ์ว่ามีเจตนาที่จะช่วยเหลือใครคนใดคนหนึ่งหรือไม่