ชุมชนคนประมวญ โต้กลับ ‘แสนสิริ’ ผิดเอง ทำอีไอเอเท็จ จนศาลระงับสร้าง ‘เดอะไลน์ สาทร’

เขียนวันที่

วันอาทิตย์ ที่ 08 กันยายน 2562 เวลา 07:23 น.

เขียนโดย

Thaireform

หมวดหมู่

สารคดีเชิงข่าว | Isranews | รายงาน-สกู๊ป | เศรษฐกิจ การเงิน การคลัง

Tags

ชุมชนคนประมวญ | เเสนสิริ | เดอะไลน์ สาทร | คอนโด

ชุมชนคนประมวญ ออกเเถลงการณ์โต้เเย้ง 'เเสนสิริ' เจ้าของโครงการ เดอะไลน์ สาทร 4 ข้อ ยันศาลมีคำสั่งระงับก่อสร้าง เหตุผู้ถูกฟ้องกระทำผิดเอง รายงานอีไอเอเป็นเท็จ

CONDO1750162

สืบเนื่องจากบริษัท บีทีเอส แสนสิริ โฮลดิ้ง ไนน์ทีน จำกัด ออกเเถลงการณ์ กรณีศาลปกครองกลางให้ระงับการก่อสร้าง 'โครงการเดอะไลน์ สาทร' เป็นการชั่วคราวจนกว่าจะได้มีคำพิพากษาหรือคำสั่งเป็นอย่างอื่นจากกรณีการพิพากษา โดยรับทราบคำสั่งและพร้อมปฏิบัติตาม อย่างไรก็ตาม บริษัทฯ ยืนยันว่า รายงานวิเคราะห์ผลกระทบสิ่งแวดล้อม (Environmental Impact Assessment:EIA) ไม่เคยมีมติหรือคำสั่งเป็นเท็จหรือให้ยกเลิก และกระบวนการยื่นเป็นไปอย่างโปร่งใสถูกต้องตามขั้นตอน รวมถึงได้รับการออกแบบถูกต้องตามหลักมาตรฐานวิศวกรรมนั้น

(อ่านประกอบ: 'เเสนสิริ' แถลงยื่นอุทธรณ์สู้คดี ถูกระงับสร้าง ‘เดอะไลน์ สาทร’ ยันอีไอเอถูกต้อง)

ผู้สื่อข่าวสำนักข่าวอิศรา www.isranews.org รายงานว่า ชุมชนคนประมวญ ซึ่งเกิดจากการรวมตัวกันของผู้พักอาศัย พนักงานบริษัท โรงเรียนกรุงเทพคริสเตียน โรงเรียนอัสสัมชันคอนแวนต์ ครู นักเรียน และผู้ปกครอง ในบริเวณ ถ.ประมวญ ออกแถลงการณ์โต้แย้งคำแถลงของบริษัท บีทีเอสฯ รายละเอียด ดังต่อไปนี้

1.รายงานอีไอเอของโครงการ เดอะไลน์ สาทร ยังไม่เคยมีมติหรือมีคำสั่งว่ารายงานอีไอเอของโครงการเป็นเท็จหรือยกเลิกรายงานอีไอเอแต่อย่างใด

ตอบ ในคำสั่งคุ้มครองชั่วคราว ศาลสรุปเรื่องรายงานอีไอเอ แปลความได้ว่า ในกรณีการพิจารณาของสำนักงานนโยบายและแผนสิ่งแวดล้อมกรุงเทพมหานคร (สผ.กทม.) ได้ความว่า ตัวแทนของผู้ถูกฟ้อง คือ ผู้จัดทำรายงาน ซึ่งได้แก่บริษัท เอิร์ธ แอนด์ ซัน จำกัด ถูกเพิกถอนใบอนุญาตผู้มีสิทธิจัดทำรายงานอีไอเอ เนื่องจากรายงานอีไอเอของโครงการเดอะไลน์ สาทร มีข้อมูลบางส่วนไม่ตรงกับข้อเท็จจริง ซึ่งเข้าข่ายจัดทำรายงานอันเป็นเท็จ จนทำให้รายงานอีไอเอฉบับดังกล่าว จึงน่าจะมีปัญหาเรื่องความชอบด้วยกฎหมายและการพิจารณาเห็นชอบรายงานอีไอเอฉบับดังกล่าวจึงเป็นการพิจารณาจากข้อมูลที่ได้จากกระบวนการรับฟังความคิดเห็นอันเป็นสาระสำคัญของรายงานที่เป็นเท็จ ศาลจึงเห็นควรให้ทุเลา (ระงับชั่วคราว) การบังคับใช้รายงานอีไอเอฉบับดังกล่าว

2.การดำเนินการยื่นรายงานการวิเคราะห์ผลกระทบสิ่งแวดล้อมหรือ EIA ต่อสำนักงานนโยบายและแผนสิ่งแวดล้อม กรุงเทพมหานคร (สผ.กทม.) ที่ผ่านมานั้นเป็นไปอย่างโปร่งใสและถูกต้องตามขั้นตอนกฎหมายจากคณะกรรมการผู้ชำนาญการวิเคราะห์ผลกระทบสิ่งแวดล้อมของ กทม. โดยมีการยื่นหนังสือเพื่อรับฟังความคิดเห็นจากชุมชนข้างเคียงอย่างถูกต้องตั้งแต่กลางปี พ.ศ.2560 เป็นไปตามหลักเกณฑ์ตามที่กฎหมายกำหนด

ตอบ หากเป็นดังที่กล่าวอ้าง เหตุใดผู้จัดทำรายงานจึงถูกเพิกถอนใบอนุญาตวิชาชีพจากคณะกรรมการผู้ชำนาญการพิจารณาผู้มีสิทธิรับใบอนุญาตจัดทำรายงานอีไอเอ มีความผิดตามข้อกล่าวหาในสาเหตุหลัก ๆ คือ

การจัดทำรายงานอีไอเอของโครงการ เดอะไลน์ สาทร ที่ยื่นต่อ สผ.นั้น ไม่เป็นไปตามหลักเกณฑ์ตามที่กฎหมายกำหนด ซึ่งการจัดทำรายงานมีเหตุหลัก ๆ ตามข้อกล่าวหา คือ การปกปิดข้อมูลบางส่วน ซึ่งไม่ตรงกับข้อเท็จจริง ให้ข้อมูลเท็จ มีข้อมูลใหม่ไม่รายงาน กระบวนการรับฟังความคิดเห็นผิดขั้นตอน มีเจตนาชัดเจนว่าไม่ต้องการนำความคิดเห็นผู้มีส่วนได้ส่วนเสียรายงานต่อเจ้าหน้าที่ที่กระทำผิดจรรยาบรรณและคุณธรรมวิชาชีพด้วยเหตุดังกล่าว คณะกรรมการผู้ชำนาญการฯ จึงมีมติเพิกถอนใบอนุญาตผู้มีสิทธิจัดทำรายงาน

จากการพิจารณาของคณะกรรมการผู้ชำนาญการวิเคราะห์ผลกระทบสิ่งแวดล้อมของกทม. เป็นการพิจารณาข้อมูลตามหลักวิชาการในเรื่องสิ่งแวดล้อมเท่านั้น โดยเชื่อว่าข้อมูลที่ผู้จัดทำรายงานส่งมาเป็นข้อมูลจริง ฉะนั้นเมื่อการพิจารณาของ สผ.กทม. ได้ความว่าได้มีการนำข้อมูลบางส่วนไม่ตรงกับข้อเท็จจริง ซึ่งเข้าข่ายจัดทำรายงานอันเป็นเท็จ ทำให้ผลในการพิจารณาควรเป็นผลที่ไม่ถูกต้องด้วย ซึ่งกฎหมายกำหนดบทลงโทษ 3 ระดับ จากเบาไปหาหนัก สำหรับผู้จัดทำรายงานอีไอเอ ดังนี้ 1.ตักเตือน 2.พักใบอนุญาตวิชาชีพ 6 เดือน 3.เพิกถอนใบอนุญาตวิชาชีพ 3 ปี

ข้อมูลบางส่วนอ้างอิงจากข่าว https://www.isranews.org/isranews-news/73920-condo-73920.html

3.การก่อสร้างโครงการเดอะไลน์ สาทร มีการออกแบบที่ถูกต้องตามหลักมาตรฐานวิศวกรรม อาคารที่ได้รับการออกแบบก่อสร้างมีความมั่นคงแข็งแรงปลอดภัย ตลอดจนการควบคุมการก่อสร้างเป็นไปตามข้อบังคับของกฎหมายและด้วยความปลอดภัยสูงสุดเสมอมา

ตอบ ผู้ร้องไม่ได้ร้องทุกข์กล่าวโทษเฉพาะประเด็นเกี่ยวกับมาตรฐานทางวิศวกรรมเท่านั้น แต่ได้ร้องเรียนเกี่ยวกับผลกระทบทางสิ่งแวดล้อม สุขภาพอนามัย คุณภาพชีวิต และเรื่องความปลอดภัยของประชาชน ผู้มีส่วนได้ส่วนเสีย ทั้งทางตรง และทางอ้อม ผู้ร้องรวมถึงประชาชนในชุมชนอาศัยอยู่ในระยะประชิด ทั้งคอนโด เดอะ ดิโพลแมท สาทร คอนโดสาทร เฮ้าส์ ผู้ปกครองและนักเรียนโรงเรียนกรุงเทพคริสเตียน ขอยืนยันว่า ตลอดระยะเวลาเกือบ 2 ปี ที่มีการก่อสร้าง ประชาชนที่อาศัยอยู๋ในระยะประชิดได้รับผลกระทบด้านมลพิษ ทั้งฝุ่น เสียง ความเสียหายของรั้วกำแพงและความเสียหายต่ออันตรายที่เกิดจากการก่อสร้าง เช่น เศษวัสดุก่อสร้างตกลงมาจากที่สูง อาจทำให้บาดเจ็บหรือตายได้

4.ในมหานครใหญ่ ๆ ทั่วโลกมักมีการสร้างอาคารสูงหรือตึกระฟ้าในพื้นที่ชิดติดกันเนื่องด้วยราคาที่ดินสูงและข้อจำกัดของพื้นที่ใจกลางเมืองที่มีเหลือให้พัฒนาโครงการไม่มาก ทำเลสาทรถือเป็นศูนย์กลางธุรกิจของไทยซึ่งเป็นหนึ่งในทำเลที่ดินที่ราคาสูงที่สุดในประเทศและไม่มีพื้นที่มากนักให้พัฒนาเมื่อเปรียบเทียบกับดีมานด์การอยู่อาศัย ดังนั้น การก่อสร้างเดอะไลน์ สาทร ในที่ดินใกล้กับอาคารสูงอื่น (โดยมีระยะห่างระหว่างอาคารตามกฎหมาย) ถือเป็นสิ่งที่พึงทำได้และถูกต้องตามกฎหมาย

ตอบ ในข้อนี้ ผู้ถูกฟ้องยกคำอ้างเกี่ยวพันกับกฎหมายที่ผู้ร้องไม่มีประเด็นการร้องเรียนเรื่องดังกล่าว ซึ่งผู้ถูกฟ้องกล่าวอ้างตาม พ.ร.บ.ควบคุมอาคาร หากแต่ผู้ร้องได้ร้องเรียนในเรื่องกระบวนการรับฟังความคิดเห็นเป็นสาระสำคัญของรายงานที่เป็นเท็จ เรียกร้องให้ผู้พัฒนาโครงการควรคำนึงถึงรูปแบบ รูปทรง ความสูง ความกว้าง ความสมมาตรของอาคาร ซึ่งควรมีความเหมาะสมต่อพื้นที่อ่อนไหว ตั้งอยู่ประชิดติดรั้วโรงเรียน เพราะอาจมีความเสี่ยงต่อความปลอดภัยของเด็กนักเรียนทั้งระหว่างการก่อสร้างและหลักก่อสร้างแล้วเสร็จ ผู้ร้องต้องการสงวนสิทธิของตนเองที่ได้รับความคุ้มครองโดยกฎหมาย สิทธิที่ถูกละเมิดตามพ.ร.บ.สิ่งแวดล้อมและหากผู้ถูกฟ้องได้ปฏิบัติทุกอย่างถูกต้องตามที่กล่าวอ้าง ผู้ร้องเองก็คงไม่สามารถแสดงหลักฐานใด ๆ อันเป็นที่ประจักษ์ชัด อ้างอิงเพื่อโน้มน้าวให้ สผ.เพิกถอนใบอนุญาตวิชาชีพของผู้จัดทำรายงานจนเป็นเหตุให้ศาลปกครองสงสัยถึงปัญหาความชอบด้วยกฎหมายของรายงานอีไอเอของโครงการ เดอะไลน์ สาทร ได้เป็นแน่แท้

สรุป จุดประสงค์เหตุที่ศาลมีคำสั่งให้ระงับการก่อสร้าง มีสาเหตุมาจากที่ผู้ถูกฟ้องได้กระทำความผิดเอง คือการจัดทำรายงานอีไอเอที่นำข้อมูลบางส่วนไม่ตรงกับข้อเท็จจริง ซึ่งเข้าข่ายจัดทำรายงานอันเป็นเท็จ เสนอต่อ สผ.กทม. ผู้ร้องมีเจตนาเพียงเพื่อเรียกร้องความถูกต้องและขอความเป็นธรรมต่อศาลปกครองที่ผู้ได้รับผลกระทบจากการก่อสร้างโครงการดังกล่าว ทั้งด้านมลพิษ ทัศนียภาพ การอยู่อย่างปกติสุขและถูกละเมิดสิทธิที่ได้รับความคุ้มครองตามกฎหมาย โดยขอพึ่งอำนาจศาลให้ผู้พัฒนาโครงการดังกล่าว กลับมาเริ่มต้นกระบวนการรับฟังความคิดเห็น ทำประชาพิจารณ์ตามขั้นตอนที่ถูกต้อง ครบถ้วน โปร่งใส รอบด้าน ให้ถูกต้องตามบทบัญญัติแห่งกฎหมายและร่วมกันกำหนดมาตรการลดผลกระทบจากการก่อสร้างให้เป็นที่พึงพอใจแก่ทุกฝ่าย เพื่อให้บรรลุวัตถุประสงค์แห่ง พ.ร.บ.สิ่งแวดล้อม ปี 2535 .

# กดคลิก ติดตาม ส่งแชร์ข่าวอิศรา ได้ที่นี่ https://www.facebook.com/isranewsfanpage/