ผอ.มูลนิธิขวัญข้าว ชี้มีเสียงค้านยกเลิก 'พาราควอต' เหตุนายทุนเสียประโยชน์

ผอ.มูลนิธิขวัญข้าว มองเหตุค้านยกเลิกพาราควอต เพราะนายทุนกำลังเสียประโยชน์ ชี้เกษตรกรไทยชินกับการใช้ยาฆ่าวัชพืช ขณะที่รัฐก็ส่งเสริม ขาดมาตราการควบคุมโดยเฉพาะเรื่องภาษี

นายเดชา ศิริภัทร ผู้อำนวยการมูลนิธิข้าวขวัญ ให้สัมภาษณ์สำนักข่าวอิศรา กรณีมีความเคลื่อนไหวต่อต้านมติการสั่งห้ามนำเข้า ใช้งานสารเคมีอันตราย 2 ชนิด คือ สารพาราควอต และคลอร์ไพริฟอส มีผลในสิ้นเดือนธันวาคม 2562 ส่วนสารไกลโฟเสต ให้จำกัดการใช้อย่างเข้มงวด (อ่านประกอบเล็งยกเลิก สารเคมีอันตราย 2 ชนิด พาราควอต และคลอร์ไพริฟอส ) ว่า ประเทศที่ผลิตยกเลิกการใช้ไปแล้ว  เกษตรอินทรีย์ไม่ได้ใช้สารเคมี ทำไมทำได้ ทำไมแค่แบนสารเคมีชนิดเดียวจึงทำไม่ได้

"คนที่เรียกร้องว่า ถ้าไม่ให้ใช้เเล้วจะใช้อะไร ก็ต้องศึกษาว่าคนที่ไม่ใช้แล้วสามารถทำเกษตรได้   ไม่ใช่ไม่มีทางเลือก มีทาง แต่ไม่เลือกเอง เราเลือกจะเอาความสะดวกอย่างเดียว คนที่เรียกร้องก็ไม่ใช่เกษตรกรตัวจริง ส่วนมากก็เป็นตัวแทนของบริษัทขายยาฆ่าแมลงที่กำลังจะเสียประโยชน์"

นายเดชา กล่าวต่อว่า เกษตรกรตัวจริง ถามว่า มีประโยชน์อะไรใช้สารเคมีพวกนี้ พาราควอตอันตรายมากจะปล่อยให้ใช้ได้อย่างไร  การใช้สารกำจัดวัชพืชจำเป็นขนาดไหน "ผมทำนามา 30 ปี เราไม่ได้ใช้สารอะไรเลย แม้แต่การทำนาแบบหว่าน ซึ่งคิดว่ายากที่สุด ดังนั้นเราต้องปรับวิถีมีทางเลือกเยอะแยะ ถ้าเราจะแสวงหา วันนี้ต่างชาติมาเรียนเรื่องเกษตรอินทรีย์ที่บ้านเรา แต่เรากลับมาเรียกร้องจะใช้สารเคมี มาร้องโวยวายว่า ไม่มีสารเคมีแล้วจะทำเกษตรไม่ได้"

" การใช้สารเคมีปราบวัชพืช เป็นวิธีสุดท้าย แต่ในเกษตรกรรม การใช้วิธีกล ใช้กำลัง ตัด ใช้เครื่องมือ เครื่องกล  สามารถทำได้ เพียงแต่เรามักง่าย เอาสะดวกสบาย ไม่ได้คิดเรื่องผลกระทบ ฉะนั้น เวลาพูดเรื่องผลกระทบไม่ควรดูเรื่องว่าจะซื้อยาฆ่าหญ้าแพงหรือไม่ แต่ต้องดูว่า กระบวนการอื่นที่เสียไปจากการใช้สารเคมีเราต้องนับรวมเป็นทุนด้วย"

ส่วนการที่รัฐไม่เก็บภาษีนำเข้าสารเคมีกำจัดศัตรูพืช นายเดชา กล่าวว่า หมายความว่าอย่างไร เพราะขนาดอาหาร ยารักษาโรค วัคซีน รัฐบาลเก็บภาษีนำเข้าทั้งหมด แต่ปุ๋ยยาฆ่าแมลงกลับยกเลิกไม่เก็บภาษี การยกเลิกก็มาจากการมีผลประโยชน์ทับซ้อนของคนในรัฐเอง

“ถามว่าประเทศไหนบ้างที่ไม่เก็บภาษีนำเข้าสารเคมีพวกนี้ นอกจากไม่เก็บแล้ว ยังไม่มีการควบคุมการโฆษณา ควบคุมการใช้งาน วันนี้เราส่งเสริมกันทั้งทางตรงและทางอ้อม  เราจะมาอ้างว่า ถ้าพาราควอตไม่ดี คงอยู่มาได้ 50 ปีไม่ได้  ก็เพราะนายทุนได้กำไรจากการไม่มีมาตรการพวกนี้ต่างหาก คือการมัดมือชกเกษตรกร” ผอ. มูลนิธิข้าวขวัญ กล่าว

อ่านประกอบ 

ผอ.มูลนิธิชีววิถี ชี้แบนสารพาราควอต เจตนาดีต่อสุขภาพเกษตรกรไทย

กรมวิชาการเกษตร เปิดตัวเลขไทยนำเข้ายาฆ่าหญ้า-แมลง กว่า 9 หมื่นตัน/ปี

ภาพประกอบจากhttp://surin108.com/