สิ่งที่สังคมต้องทำความเข้าใจก็คือสาระสำคัญของคำพิพากษาศาลฎีกาแผนกคดีอาญาของผู้ดำรงตำแหน่งทางการเมืองหมายเลขคดีที่ อม.๑/๒๕๕๐ ระหว่างอัยการสูงสุด โจทก์ กับพันตำรวจโททักษิณ ชินวัตร ที่ ๑ คุณหญิงพจมาน ชินวัตร ที่ ๒ จำเลย หรือที่เราเรียกกันติดปากว่า”คดีที่ดินรัชดา”เนื่องจากผู้เขียนเคยดำรงตำแหน่งอยู่ในสถาบันตุลาการมาเป็นเวลาถึง ๓๖ ปี อดรู้สึกสะเทือนใจไม่ได้เมื่อมีสังคมกล่าวขวัญเป็นเชิงตำหนิ หรือวิจารณ์ ...

อาจเป็นเรื่องเล็ก ๆ ที่คนทั่วไปไม่ค่อยใส่ใจ แต่เรื่องเล็ก ๆ เหล่านี้สามารถสร้างความร่ำรวยและกำไรให้ผู้ให้บริการโทรศัพท์เคลื่อนที่หรือโทรศัพท์มือถือจำนวนมหาศาล เนื่องจากมีผู้ใช้บริการหลายสิบล้านรายที่ต้องจ่าย “ค่าโง่” โดยไม่รู้ตัวหรือไม่ได้ใส่ใจ

"...ผมคิดว่าเครื่องมือสำคัญที่จะช่วยป้องกันความสูญเสียนี้ได้แก่ “ข้อมูลการจัดซื้อจัดจ้าง” ที่ควรถูกเปิดเผย เปิดอย่างไรให้คนทั่วไปเข้าถึงได้ ไม่ใช่เปิดไม่ครบหรือเปิดแบบกลัวคนรู้อีกต่อไป และที่สำคัญมากที่สุด คือการยุติปัญหานี้เป็นหน้าที่คนไทยในการตรวจสอบ ป้องกัน มิให้ใครปล้นสมบัติของชาติได้..."

ผู้ตรวจการแผ่นดิน เผยรายงานการฝ่าฝืนประมวลจริยธรรมของข้าราชการ-นักการเมืองในช่วง 10 ปี พบผู้ที่ถูกเรื่องเรียนจากภาคส่วนการเมืองระดับชาติ 194 ราย ข้าราขการ 112 ราย มาจากองค์กรปกครองส่วนท้องถิ่นบ้างประปราย รวม 339 เรื่อง ชี้เป็นเรื่องที่มาจากการเมืองระดับชาติมากถึง 1ใน 3