"...ห้างหุ้นส่วนจำกัด โกลด์ ฟลาวเวอร์ ไม่ใช่ผู้เสนอราคาที่มีคุณสมบัติถูกต้องตามข้อ 1.1 และข้อ 1.4 ของเงื่อนไขและข้อตกลงในการจัดจ้างโดยวิธีพิเศษ เนื่องจากห้างหุ้นส่วนจำกัด โกลด์ ฟลาวเวอร์ ได้จดทะเบียนจัดตั้งเป็นนิติบุคลเมื่อวันที่ 25 ส.ค.2553 มีวัตถุประสงค์ในการประกอบกิจการ จำนวน 22 ข้อ. ซึ่งไม่ปรากฏว่ามีวัตถุประสงค์เกี่ยวกับการจัดสวน ดูแลสวน หรือรับจ้างตกแต่งดูแลไม้ประดับแต่อย่างใด..."
จากกรณีปรากฏข่าวเจ้าหน้าที่สำนักงานคณะกรรมการป้องกันและปราบปรามการทุจริตแห่งชาติ (ป.ป.ช.) ร่วมกับเจ้าหน้าที่ตำรวจกองกำกับการสืบสวนปราบปรามกองบังคับการตรวจคนเข้าเมือง 2 ดำเนินการจับกุมตัวนายมนัส (ขอสงวนนามสกุล) บุคคลตามหมายจับของศาลอาญาคดีทุจริตและประพฤติมิชอบภาค 1 ที่ จ.54/2568 ลงวันที่ 17 กันยายน 2568 ที่ ด่านตรวจคนเข้าเมือง (ขาเข้า) ท่าอากาศยานสุวรรณภูมิ ซึ่งเป็นผลสืบเนื่องจากเมื่อครั้งนายมนัส ดำรงตำแหน่งผู้อำนวยการส่วนเครื่องกล (ระดับ 8) ฝ่ายไฟฟ้าและเครื่องกลท่าอากาศยานสุวรรณภูมิ ได้รับแต่งตั้งเป็นคณะกรรมการจัดจ้างโดยวิธีพิเศษเพื่อดำเนินการหาผู้รับจ้างงานประดับตกแต่งและดูแลไม้ประดับภายในพื้นที่อาคารเทียบเครื่องบิน C, E, F, G ชั้น 4 ท่าอากาศยานสุวรรณภูมิ วงเงิน 7,189,105.80 บาท แต่กลับเอื้ออำนวยให้นิติบุคคลที่ไม่มีคุณสมบัติได้รับการคัดเลือก ส่งผลให้บริษัทท่าอากาศยานไทย จำกัด (มหาชน) เสียประโยชน์จากการแข่งขันราคาอย่างเป็นธรรม
ในตอนที่แล้ว สำนักข่าวอิศรา (www.isranews.org) นำข้อมูลเบื้องหลังการวางแผนจับกุมตัว นายมนัส มานำเสนอไปแล้วว่า คดีนี้ ป.ป.ช.เป็นโจทก์ยื่นฟ้องคดีเองต่อศาลอาญาคดีทุจริตและประพฤติมิชอบภาค 1 หลังจากที่ฝ่ายอัยการมีความเห็นแย้งในสำนวนไม่ฟ้องคดีให้ โดย ป.ป.ช.ได้มีหนังสือแจ้งให้ นายมนัส มารายงานตัวเพื่อส่งฟ้องดำเนินคดีต่อศาลอาญาคดีทุจริตและประพฤติมิชอบภาค 1 ในวันที่ 17 ก.ย.2567 ที่ผ่านมา แต่ไม่สามารถส่งหนังสือดังกล่าวตามที่อยู่ภูมิลำเนาของ นายมนัส ได้ เนื่องจากไม่พบผู้อยู่อาศัยในบ้าน
ขณะที่จากการสืบหาข้อมูลได้รับทราบว่า นายมนัส ได้ออกจากบ้านไปก่อนที่จะมีการส่งหนังสือแจ้งดังกล่าว โดยไม่ทราบปลายทาง เมื่อตรวจสอบข้อมูลจากสำนักงานตำรวจแห่งชาติ ทราบว่า นายมนัส ได้เดินทางไปประเทศญี่ปุ่น ตั้งแต่เมื่อวันที่ 12 ก.ย.2568 และยังไม่มีข้อมูลการเดินทางกลับเข้าประเทศไทย พนักงานไต่สวน ในฐานะผู้ว่าคดี จึงได้ยื่นคำร้องขอหมายจับ นายมนัส ต่อศาลอาญาคดีทุจริตและประพฤติมิชอบภาค 1 และศาลฯ อนุมัติออกหมายจับเมื่อวันที่ 17 ก.ย.2568
ต่อมา เจ้าหน้าที่สำนักสืบสวนฯ ได้สืบทราบว่านายมนัส บุคคลตามหมายจับ จะเดินทางกลับเข้าประเทศไทยด้วยสายการบิน Bangkok Airways เที่ยวบิน PG 4170 จากท่าอากาศยานนานาชาติคันไซ ถึงท่าอากาศยานสุวรรณภูมิ วันที่ 26 กันยายน 2568 เวลา 04.40 น. จึงได้ประสานงานกับ เจ้าหน้าที่ตำรวจกองกำกับการสืบสวนปราบปรามกองบังคับการตรวจคนเข้าเมือง 2 วางแผนเข้าจับกุมตัว
เมื่อนายมนัส เดินทางกลับเข้ามาประเทศไทยตามวันเวลาดังกล่าว เจ้าหน้าที่ ป.ป.ช. และเจ้าหน้าที่ตำรวจตรวจคนเข้าเมือง ได้ร่วมกันจับกุม ณ ด่านตรวจคนเข้าเมือง (ขาเข้า) ท่าอากาศยานสุวรรณภูมิ โดยแสดงหมายจับและแจ้งข้อกล่าวหาพร้อมสิทธิตามกฎหมายให้ผู้ถูกกล่าวหาทราบ หลังจากนั้นได้ดำเนินการตามพระราชบัญญัติป้องกันและปราบปรามการทรมานและการกระทำให้บุคคลสูญหาย พ.ศ. 2565 มาตรา 22 และมาตรา 23 ก่อนนำตัวไปทำบันทึกการจับกุมที่สถานีตำรวจภูธรท่าอากาศยานสุวรรณภูมิ และควบคุมตัวส่งสำนักคดี สำนักงานป.ป.ช. เพื่อฟ้องต่อศาลอาญาคดีทุจริตและประพฤติมิชอบภาค 1 ต่อไป
- คาด่านตม.! ป.ป.ช.-ตร.จับกุมอดีตรองผอ.ท่าอากาศยานภูเก็ต คดีเอื้อจ้างตกแต่งสวนหย่อม 7.1 ล.
- สืบพบไปญี่ปุ่น! เบื้องหลังรวมตัวอดีตรอง ผอ.คดีเอื้อจ้างตกแต่งสวนสุวรรณภูมิ คาด่าน ตม.
ข้อมูลสำคัญอีกชุดหนึ่งที่ยังไม่ถูกเปิดเผยเป็นทางการต่อสาธารณชน คือ พฤติการณ์การกระทำความผิดในคดีนี้ ของ นายมนัส ว่ามีรายละเอียดเป็นอย่างไร?
@ จุดเริ่มต้นเหตุการณ์
สำนักข่าวอิศรา ตรวจสอบยืนยันข้อมูลพบว่า ขณะเกิดเหตุ นายมนัส มีตำแหน่งเป็นผู้อำนวยการส่วนเครื่องกล ระดับ 8 ฝ่ายไฟฟ้าและเครื่องกล ทำอากาศยานสุวรรณภูมิ
ต่อมาได้รับแต่งตั้งให้ดำรงตำแหน่งรองผู้อำนวยการฝ่ายไฟฟ้าและเครื่องกล ท่าอากาศยานสุวรรณภูมิ สังกัดบริษัท ท่าอากาศยานไทย จำกัด (มหาชน) ซึ่งมีฐานะเป็นรัฐวิสาทกิจ ตามมาตรา 4 แห่งพระราชบัญญัติวิธีการงบประมาณ พ.ศ.2502 (ภายหลังย้ายไปดำรงตำแหน่งรองผู้อำนวยการท่าอากาศยานภูเก็ต สายปฏิบัติการและบำรุงรักษา และเกษียณอายุราชการในเวลาต่อมา )
โดยเมื่อวันที่ 24 ก.ย.2553 นายมนัส ได้รับแต่งตั้งให้ทำหน้าที่เป็นคณะกรรมการจัดจ้างโดยวิธีพิเศษร่วมกับ นายโกมล (ขอสงวนนามสกุล) และนางวรากร (ขอสงวนนามสกุล) ซึ่งมีการยื่นฟ้องเป็นจำเลยด้วย มีหน้าที่ดำเนินการตามข้อบังคับการท่าอากาศยานแห่งประเทศไทยว่าด้วยการพัสดุ พ.ศ 2539 และที่แก้ไขเพิ่มเติม (ฉบับที่ 2) พ.ศ.2543 และเงื่อนไขและข้อตกลงในการจัดจ้างโดยวิธีพิเศษ ที่บริษัท ท่าอากาศยานไทย จำกัด (มหาชน) กำหนดไว้ เพื่อหาผู้รับจ้างงานจัดประดับตกแต่งดูแลไม้ประดับและสวนหย่อมภายในพื้นที่ส่วนพักคอยผู้โดยสารขาออกบริเวณอาคารเทียบเครื่องบิน C, E, F, G ชั้น 4 ท่าอากาศยานสวรรณภูมิโดยวิธีพิเศษ ในวงเงิน 7,189,105.80 บาท
นายมนัส จึงมีฐานะเป็นพนักงานตามมาตรา 3 แห่งพระราชบัญญัติว่าด้วยความผิดของพนักงานในองค์การหรือหน่วยงานของรัฐ พ.ศ. 2502 มีฐานะเป็นเจ้าหน้าที่ในหน่วยงานของรัฐ ตามกฎหมาย
@ เชิญเอกชน 3 ราย ยื่นซองแข่งขันงาน
ในการดำเนินการจัดหาผู้รับจ้างงานจัดประดับตกแต่งดูแลไม้ประดับและสวนหย่อมภายในพื้นที่ส่วนพักคอยผู้โดยสารขาออกบริเวณอาคารเทียบเครื่องบิน C, E, F, G, ชั้น 4 ท่าอากาศยานสุวรรณภูมิโดยวิธีพิเศษดังกล่าว นายโกมล ในฐานะประธานกรรมการจัดจ้างโดยวิธีพิเศษ ได้มีหนังสือด่วนที่สุด ลงวันที่ 24 กันยายน 2553 เชิญผู้ประกอบการจำนวน 3 ราย ได้แก่ ห้างหุ้นส่วนจำกัด โกลด์ ฟลาวเวอร์ , ห้างหุ้นส่วนจำกัด ยูอาร์ แอนด์ ทรีทิม และบริษัท เอเดนแลนด์สเคป จำกัด เพื่อเสนอราคางานจ้างโครงการดังกล่าว
โดยบริษัท ท่าอากาศยานไทย จำกัด (มหาชน) ได้ออกข้อกำหนดเงื่อนไขและข้อตกลงในการจัดจ้างโดยวิธีพิเศษ ในส่วนของคุณสมบัติของผู้เสนอราคาไว้ในข้อ 1.1 ว่า "ผู้เสนอราคาต้องเป็นผู้มีอาชีพรับจ้างตามงานที่ ทอท. ต้องการ.." และข้อ 1.4 "ผู้เสนอราคาต้องเป็นนิติบุคคลที่จดทะเบียนจัดตั้งตามกฎหมายไทย มีความรู้ความชำนาญในด้านออกแบบและตกแต่งสวนหย่อมภายในอาคารและสวนหย่อมภายนอกอาคาร และมีความรู้ความชำนาญเกี่ยวกับการดูแลไม้ดอกประดับเพื่อดำเนินการออกแบบและจัดตกแต่งไม้ประดับและสวนหย่อมให้มีความสวยงามตามหลักสุนทรียศาสตร์"
ดังนั้น ในการยื่นของเอกสารเสนอราคาผู้เสนอราคา จึงต้องมีคุณสมบัติตามเงื่อนไขและข้อตกลงในการจัดจ้างโดยวิธีพิเศษดังกล่าว
ต่อมาเมื่อวันที่ 28 ก.ย.2553 ห้างหุ้นส่วนจำกัด โกลด์ ฟลาวเวอร์, ห้างหุ้นส่วนจำกัดยูอาร์ แอนด์ ทรีทิม , และบริษัทเอเดนแลนต์สเคป จำกัด ได้ยื่นซองเอกสารเสนอราคาต่อนายโกมล นายมนัส และ นางวรากร ซึ่งมีหน้าที่หาผู้รับจ้างในโครงการดังกล่าว เพื่อให้เป็นไปตามข้อบังคับการท่าอากาศยานแห่งประเทศไทยว่าด้วยการพัสดุ พ.ศ.2539 และที่แก้ไขเพิ่มเติม (ฉบับที่ 2) พ.ศ. 2563
@ ท่าอากาศยานสวรรณภูมิ
@ 1 ราย ไม่ใช่ผู้เสนอราคาที่มีคุณสมบัติถูกต้อง
แต่ นายโกมูล นายมนัส และนางวรากร ได้บังอาจปฏิบัติหรือละเว้นการปฏิบัติหน้าที่โดยมิชอบเพื่อให้เกิดความเสียหายแก่บริษัท ท่าอากาศยานไทย จำกัด (มหาชน) หรือปฏิบัติหรือละเว้นการปฏิบัติหน้าที่โดยทุจริต ร่วมกันตรวจสอบและพิจารณาเอกสารในส่วนที่ 1 เอกสารแสดงคุณสมบัติ แล้วเห็นว่าผู้เสนอราคาทั้ง 3 ราย เสนอหลักฐานเอกสารถูกต้องครบถ้วนตามเงื่อนไขของบริษัท ท่าอากาศยานไทย จำกัด (มหาชน)
ทั้งที่ ห้างหุ้นส่วนจำกัด โกลด์ ฟลาวเวอร์ ไม่ใช่ผู้เสนอราคาที่มีคุณสมบัติถูกต้องตามข้อ 1.1 และข้อ 1.4 ของเงื่อนไขและข้อตกลงในการจัดจ้างโดยวิธีพิเศษ
เนื่องจากห้างหุ้นส่วนจำกัด โกลด์ ฟลาวเวอร์ ได้จดทะเบียนจัดตั้งเป็นนิติบุคลเมื่อวันที่ 25 ส.ค.2553 มีวัตถุประสงค์ในการประกอบกิจการ จำนวน 22 ข้อ. ซึ่งไม่ปรากฏว่ามีวัตถุประสงค์เกี่ยวกับการจัดสวน ดูแลสวน หรือรับจ้างตกแต่งดูแลไม้ประดับแต่อย่างใด
ห้างหุ้นส่วนจำกัด โกลด์ ฟลาวเวอร์ จึงไม่ไม่ใช่ผู้เสนอราคาที่เป็นผู้มีอาชีพรับจ้างตามงานที่ บริษัท ท่าอากาศยานไทยจำกัด (มหาขน) ต้องการ และไม่เป็นผู้เสนอราคาที่เป็นนิติบุคคลจดทะเบียนจัดตั้งตามกฎหมายไทยที่มีความรู้ความชำนาญในด้านการออกแบบและตกแต่งสวนหย่อมภายในอาคารและสวนหย่อมภายนอกอาคาร และมีความรู้ความชำนาญเกี่ยวกับการดูแลไม้ดอกไม้ประดับ เพื่อดำเนินการออกแบบและจัดตกแต่งไม้ประดับ และสวนหย่อมให้มีความสวยงามตามหลักสุนทรีย์ศาสตร์ ตามที่บริษัท ท่าอากาศยานไทย จำกัด (มหาชน) ได้กำหนดคุณสมบัติของผู้เสนอราคาไว้
โดยมุ่งหมายมิให้มีการแข่งขันราคาอย่างเป็นธรรม เพื่อเอื้ออำนวยให้ห้างหุ้นส่วนจำกัด โกลด์ ฟลาวเวอร์ ได้รับการคัดเลือกและเป็นผู้มีสิทธิเข้าทำสัญญากับบริษัท ท่าอากาศยานไทย จำกัด (มหาชน)
จากนั้น นายโกมล นายมนัส และนางวรากร ได้ร่วมกันเปิดซองส่วนที่ 2 ข้อเสนอทางด้านเทคนิค และตรวจสอบข้อมูลทางเทคนิคเพื่อให้คะแนนทางเทคนิคแก่ผู้เสนอราคา ทั้ง 3 ราย ปรากฏว่าบริษัท เอเดนแลนด์สเคป จำกัด เสนอรายละเอียดไม่ถูกต้องตามเงื่อนไขจึงให้รับซองข้อเสนอด้านราคาคืนไป
ห้างหุ้นส่วนจำกัด โกลด์ ฟลาวเวอร์ ได้คะแนนทางเทคนิคร้อยละ 96 และห้างหุ้นส่วนจำกัด ยูอาร์ แอนด์ ทรีทริม ได้คะแนนทางเทคนิคร้อยละ 97
จากนั้น นายโกมล นายมนัส และนางวรากร จึงได้ร่วมกันเปิดซองข้อเสนอด้านราคาของผู้เสนอราคาทั้ง 2 ราย ปรากฏว่า ห้างหุ้นส่วนจำกัด โกลด์ ฟลาวเวอร์ เสนอราคาต่ำสุด เป็นเงิน 7,183,643.38 บาท (รวมภาษีมูลค่าเพิ่ม 7%)
@ ชงผู้มีอำนาจอนุมัติสั่งจ้าง
ในวันเดียวกันนั้น (วันที่ 28 ก.ย.2563) นายโกมล นายมนัส และนางวรากร ซึ่งรู้อยู่แล้วว่าห้างหุ้นส่วนจำกัด โกลด์ ฟลาวเวอร์ ไม่ใช่ผู้เสนอราคาที่มีคุณสมบัติถูกต้องตามเงื่อนไขและข้อตกลงในการจัดจ้างโดยวิธีพิเศษ ได้ร่วมกันรายงานผลการดำเนินการดังกล่าวพร้อมทั้งความเห็นและเอกสารที่เกี่ยวข้องไปยังผู้มีอำนาจอนุมัติสั่งจ้างว่า นายโกมล นายมนัส และนางวรากร ในฐานะคณะกรรมการจัดจ้างโดยวิธีพิเศษ ได้ตรวจสอบรายละเอียดใบเสนอราคาและเอกสารอื่นแล้ว ปรากฎว่าห้างหุ้นส่วนจำกัด โกลด์ ฟลาวเวอร์ เป็นผู้เสนอราคาถูกต้องและต่ำสุด
นายโกมล นายมนัส และนางวรากร จึงได้ต่อรองราคา ลงเหลือ 7,179,700 บาท (รวมภาษีมูลค่าเพิ่ม 7%) จึงเห็นสมควรจ้างห้างหุ้นส่วนจำกัด โกลด์ ฟลาวเวอร์ จัดประดับตกแต่งดูแลไม้ประดับและสวนหย่อมภายในพื้นที่ส่วนพักคอยผู้โดยสารขาออกบริเวณอาคารเทียบเครื่องบิน C.E.F.G.ท่าอากาศยานสุวรรณภูมิดังกล่าว อันเป็นการฝ่าฝืนต่อข้อบังคับการท่าอากาศยานไทยว่าด้วยการพัสดุ พ.ศ.2539 และที่แก้ไขเพิ่มเติม (ฉบับที่ 2) พ.ศ.2543 โดยมีเจตนามุ่งหมายมิให้มีการแข่งขันราคาอย่างเป็นธรรมเพื่อเอื้ออำนวยให้ห้างหุ้นส่วนจำกัด โกลด์ ฟลาวเวอร์ ได้รับการคัดเลือกและเป็นผู้มีสิทธิเข้าทำสัญญากับบริษัท ท่าอากาศยานไทย จำกัด (มหาชน)
ต่อมา เมื่อวันที่ 29 ก.ย.2553 นางทิพยรัตน์ (ขอสงวนนามสกุล) (จำเลยในคดีหมายเลขดำที่ อท. 87/2568) ในฐานะผู้อำนวยการฝ่ายอำนวยการท่าอากาศยานสุวรรณภูมิ ซึ่งเป็นผู้ตรวจสอบรายงานผลการจัดจ้างของนายโกมล นายมนัส และนางวรากร และเอกสารที่เกี่ยวข้อง ทั้งที่ย่อมรู้ว่าห้างหุ้นส่วนจำกัด โกลด์ ฟลาวเวอร์ ไม่ใช่ผู้เสนอราคาที่มีคุณสมสมบัติถูกต้องตามเงื่อนไขและข้อตกลงในการจัดจ้างโดยวิธีพิเศษ
แต่กลับมีหนังสือด่วนที่สุด ลงวันที่ 28 ก.ย.2553 เพื่อขออนุมัติจ้างห้างหุ้นส่วนจำกัด โกลด์ ฟลาวเวอร์ โดยมีความเห็นประกอบการพิจารณาขออนุมัติว่า นายโกมล นายมนัส และนางวรากร ในฐานะคณะกรรมการจัดจ้างโดยวิธีพิเศษได้ดำเนินการเป็นไปตามข้อบังคับการท่าอากาศยานแห่งประเทศไทยว่าด้วยการพัสดุ พ.ศ. 2539 และที่แก้ไขเพิ่มเติม (ฉบับที่ 2) พ.ศ. 2543 และราคาที่เสนอให้จ้างไม่เกินวงเงินที่ได้รับอนุมัติไว้
จึงสมควรจ้าง ห้างหุ้นส่วนจำกัด โกลด์ ฟลาวเวอร์ จัดประดับตกแต่งดูแลไม้ประดับและสวนหย่อมภายในพื้นที่ส่วนพักคอยผู้โดยสารขาออกบริเวณอาคารเทียบเครื่องบิน C,E, F, G ,ท่าอากาศยานสุวรรณภูมิ รวมเป็นเงินทั้งสิ้น 7,179,700 บาท
เป็นเหตุให้ในวันเดียวกันนั้น นายนิรันดร์ (ขอสงวนนามสกุล) ผู้อำนวยการท่าอากาศยานสุวรรณภูมิ ปฏิบัติงานแทนกรรมการผู้อำนวยการใหญ่ ได้อนุมัติให้จ้างห้างหุ้นส่วนจำกัด โกลด์ ฟลาวเวลร์ ตามที่ นางทิพย์รัตน์ เสนอ
@ จดทะเบียนเพิ่มเติมวัตถุประสงค์ก่อนลงนามสัญญา
ต่อมาปรากฏว่า เมื่อวันที่ 30 ก.ย.2553 ห้างหุ้นส่วนจำกัด โกลด์ ฟลาวเวอร์ ได้ไปจดทะเบียนเพิ่มเติมวัตถุประสงค์ของห้างที่เกี่ยวกับการออกแบบ ดูแล ประดับตกแต่งต้นไม้ จัดสวน
เมื่อวันที่ 8 ต.ค.2553 บริษัท ท่าอากาศยานไทย จำกัด (มหาชน) ได้ทำสัญญาจ้างห้างหุ้นส่วนจำกัด โกลด์ ฟลาวเวอร์ จัดประดับตกแต่งดูแลไม้ประดับและสวนหย่อมภายในพื้นที่ส่วนพักคอยผู้โดยสารขาออกบริเวณอาคารเทียบเครื่องบิน C, E, F, G ท่าอากาศยานสวรรณภูมิ ตามสัญญาเลขที่ 6CS4-541011 จำนวนเงิน 7,179,700 บาท
สมดังเจตนาของนายโกมล นายมนัส นางวรากร และนางทิพยรัตน์แล้ว
เมื่อห้างหุ้นส่วนจำกัด โกลด์ ฟลาวเวอร์ ได้ดำเนินงานจนเสร็จสิ้นและส่งมอบงานจ้าง คณะกรรมการตรวจการจ้างได้ตรวจรับงาน และบริษัท ท่าอากาศยานไทย จำกัด (มหาชน) ได้เบิกจ่ายเงินให้กับห้างหุ้นส่วนจำกัด โกลด์ ฟลาวเวอร์ เป็นเหตุให้บริษัท ท่าอากาศยานไทย จำกัด (มหาชน) ได้รับความเสียหาย
เพราะไม่ได้มีการแข่งขันราคาอย่างเป็นธรรม
การกระทำของนายมนัส จึงเป็นความผิดฐานเป็นพนักงานปฏิบัติหรือละเว้นการปฏิบัติหน้าที่โดยมิชอบเพื่อให้เกิดความเสียหายแก่ผู้หนึ่งผู้ใด หรือปฏิบัติหรือละเว้นการปฏิบัติหน้าที่โดยทจริตตามพระราชบัญญัติว่าด้วยความผิดของพนักงานในองค์การหรือหน่ายงานของรัฐ พ.ศ.2502 มาตรา 11 และฐานเป็นเจ้าหน้าที่ในหน่วยงานของรัฐกระทำความผิดตามพระราชบัญญัตินี้ หรือกระทำการโดๆ โดยมุ่งหมายมิให้มีการแข่งขันราคาอย่างเป็นธรรมเพื่อเอื้ออำนวยแก่ผู้เข้าทำการเสนอราคารายใดให้เป็นผู้มีสิทธิทำสัญญากับหน่วยงานของรัฐ ตามพระราชบัญญัติว่าด้วยความผิดเกี่ยวกับการเสนอราคาต่อหน่วยงานของรัฐ พ.ศ.2542 มาตรา 12
*********
จากข้อมูลข้างต้นจะเห็นได้ว่า คดีนี้ มีผู้เกี่ยวข้องอีกหลายคน รวมถึงเอกชนด้วย
อย่างไรก็ดี คดีนี้ ศาลยังไม่ได้มีคำพิพากษาชี้ขาด นายมนัส และพวก จึงยังถือว่าเป็นผู้บริสุทธิ์จนกว่าศาลจะมีคำพิพากษาถึงที่สุด
ผลการต่อสู้คดีในชั้นศาลจะออกมา่เป็นอย่างไร ติดตามดูกันต่อไป
