*************************
ศาลอาญาได้อ่านคำพิพากษาศาลฎีกา ในคดีที่พลตำรวจเอกสมยศ พุ่มพันธุ์ม่วง เป็นโจทก์ ฟ้องหมิ่นประมาท พลตำรวจโทชัจจ์ กุลดิลก
โดยคำพิพากษาศาลฎีกา ในส่วนกรรมที่สอง ระบุว่า ที่มีข้อความเผยแพร่ทางเว็บไซต์ของสำนักข่าวอิศรา ผู้สื่อข่าวประจำสำนักข่าวอิศราซึ่งเป็นพยานโจทก์ปากสำคัญเบิกความว่า ใช้โทรศัพท์เคลื่อนที่สัมภาษณ์จำเลย เมื่อวันที่ 25 มกราคม 2556 เพื่อเผยแพร่ทางเว็บไซต์ของสำนักข่าวอิศรา ขณะที่จำเลยมีตัวจำเลยเบิกความปฏิเสธว่าไม่เคยให้สัมภาษณ์โดยมีนายตำรวจติดตามจำเลยเบิกความสนับสนุนว่าในวันดังกล่าวจำเลยไม่ได้ให้สัมภาษณ์ทางโทรศัพท์แก่ผู้ใด ทั้งยังมีทนายความอาวุโสของบริษัท ทรูคอร์ปอร์เรชั่น จำกัด (มหาชน) เบิกความว่า โทรศัพท์เคลื่อนที่นั้น เป็นหมายเลขโทรศัพท์ที่บริษัท ทรูมูฟ จำกัด ซึ่งเป็นบริษัทของบริษัท ทรูคอร์ปอร์เรชั่น จำกัด (มหาชน) ให้บริการอยู่ เดิมไม่ได้ขอเปิดใช้บริการตั้งแต่วันที่ 5 มีนาคม 2555 ยกเลิกเมื่อวันที่ 21 พฤศจิกายน 2555 ต่อมาผู้สื่อข่าวขอเปิดใช้บริการตั้งแต่วันที่ 4 มีนาคม 2556 จนถึงวันฟ้อง และระหว่างวันที่ 21 พฤศจิกายน 2555 ถึงวันที่ 4 มีนาคม 2556 ไม่ปรากฏข้อมูลว่ามีการใช้โทรศัพท์ดังกล่าว ดังนี้ ผู้สื่อข่าวอ้างว่าใช้โทรศัพท์ดังกล่าวโทรศัพท์สัมภาษณ์จำเลยในวันที่ 25 มกราคม 2556 นั้น จึงขัดกับข้อเท็จจริงที่พยานคนกลางเบิกความดังกล่าวมาแล้ว ดังนี้ พยานหลักฐานของโจทก์จึงยังมีข้อสงสัยตามสมควรว่า จำเลยให้สัมภาษณ์แก่ผู้สื่อข่าวหรือไม่ ผู้สื่อข่าวก็เบิกความยอมรับว่าข้อความบางตอนในเนื้อข่าวตนคัดลอกมาจากหนังสือพิมพ์คมชัดลึก กรณีอาจเป็นไปได้ว่าผู้สื่อข่าวเขียนข่าวโดยสรุปความเอาเองก็ได้ พยานหลักฐานของโจทก์ยังไม่มีน้ำหนักรับฟังว่า จำเลยให้สัมภาษณ์หมิ่นประมาทโจทก์ ฎีกาอื่นของโจทก์เป็นรายละเอียดปลีกย่อยไม่ทำให้ผลคำพิพากษาเปลี่ยนแปลงไป จึงไม่วินิจฉัยให้ ที่ศาลอุทธรณ์พิพากษามานั้น ศาลฎีกาเห็นพ้องด้วย ฎีกาของโจทก์ฟังไม่ขึ้น
พิพากษายืน
*************************
Isranews Agency | สำนักข่าวอิศรา 