
สำนักงาน ป.ป.ช.ภาค 6 แถลงผลชี้มูล นายก ทต.โพทะเล กำหนดราคากลางสร้างรูปปั้นไกรทอง 6.00 เมตร สูงเกินจริง ผิดมาตรา 151,157 -ส่งเรื่องอัยการฟ้องดำเนินคดีแล้ว
สำนักข่าวอิศรา (www.isranews.org) รายงานว่า เมื่อวันที่ 25 กุมภาพันธ์ 2565 นายวิวัฒน์ เจริญฉ่ำ ผู้ช่วยเลขาธิการคณะกรรมการ ป.ป.ช. ภาค 6 ในฐานะโฆษกสำนักงาน ป.ป.ช. ภาค 6 แถลงข่าวผลการดำเนินงานด้านปราบปรามการทุจริต กรณีเทศบาลตาบลโพทะเล กำหนดราคากลางงานก่อสร้างประติมากรรมรูปปั้นไกรทอง ขนาด ความสูง 6.00 เมตร สูงเกินจริง
ระบุว่า จากกรณีการทุจริตดังกล่าว พบพฤติการณ์ในการกระทำความผิด ดังนี้
เทศบาลตำบลโพทะเล จังหวัดพิจิตร ได้ดำเนินโครงการงานก่อสร้างประติมากรรมรูปปั้นไกรทอง เมื่อปีงบประมาณ 2556 นายกเทศมนตรีนำแบบรูปปั้นไกรทองและเอกสารของบริษัท ก. มามอบให้กับ เจ้าหน้าที่และสั่งการกำชับให้นำเอกสารดังกล่าวไปใช้ในการคำนวณราคากลาง
ต่อมาคณะกรรมการกำหนดราคากลางได้ดำเนินการกำหนดราคากลางโดยใช้รายละเอียดเกี่ยวกับรายการวัสดุ ราคาวัสดุ และรายละเอียด อื่น ๆ ให้เป็นไปตามเอกสารของบริษัท ก. แต่มีเฉพาะค่าแรงที่ปรับลดให้แตกต่างไปจากเอกสารของบริษัท ก. โดยที่มิได้นำหลักเกณฑ์การคำนวณราคากลางงานก่อสร้างของทางราชการ ตามที่มติคณะรัฐมนตรี ระเบียบ กฎหมายหรือหนังสือสั่งการกำหนดมาใช้เป็นแนวทางในการจัดทำราคากลางดังกล่าว
อีกทั้งมิได้สืบหาข้อมูล ราคาวัสดุก่อสร้างที่สำนักงานพาณิชย์จังหวัดเผยแพร่หรือร้านจำหน่ายวัสดุก่อสร้างในท้องที่มาประกอบการคำนวณราคากลางแต่อย่างใด
จากนั้นรายงานราคากลางดังกล่าวต่อผู้บังคับบัญชาเพื่อพิจารณา ปรากฏว่า นายกเทศมนตรีให้ความเห็นชอบและอนุมัติให้ใช้ราคากลางดังกล่าว
คณะกรรมการ ป.ป.ช. พิจารณาแล้วมีมติ ดังนี้
พฤติการณ์ของนายกเทศมนตรี มีมูลเป็นความผิดตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 151 มาตรา 157 ตามพระราชบัญญัติเทศบาล พ.ศ.2496 และที่แก้ไขเพิ่มเติม มาตรา 73 พฤติการณ์ของคณะกรรมการกำหนดราคากลาง มีมูลเป็นความผิดทางอาญา มาตรา 157 และเป็นความผิดทางวินัย ตามประกาศคณะกรรมการพนักงานเทศบาลจังหวัดพิจิตร เรื่อง หลักเกณฑ์และเงื่อนไขในการสอบสวนการลงโทษทางวินัย การให้ออกจากราชการ การอุทธรณ์ และการร้องทุกข์ ประกาศ ณ วันที่ 30 พฤศจิกายน 2544 และที่แก้ไข เพิ่มเติม ข้อ 6 วรรคท้าย ทั้งสองเรื่องดังกล่าว
สำนักงาน ป.ป.ช. ภาค 6 ได้ส่งสำนวนการไต่สวน เอกสารหลักฐานและ คำวินิจฉัยไปยังอัยการสูงสุดเพื่อดำเนินคดีอาญา และส่งสำนวนการไต่สวน ให้ผู้บังคับบัญชาดำเนินการทางวินัยแล้ว
อย่างไรก็ดี การชี้มูลความผิดทางอาญาของคณะกรรมการ ป.ป.ช. ยังไม่ถือเป็นที่สุด ผู้ถูกกล่าวหายังเป็นผู้บริสุทธิ์จนกว่าจะมีคำพิพากษาของศาลอันถึงที่สุด

Isranews Agency | สำนักข่าวอิศรา