ศาลเพิกถอนสิทธิฯ 10 ปี ผู้ได้รับเลือก สว.ระดับอำเภอ ในจ.ตราด ถูกจำคุกคดีเจ้ามือไพ่รัมมี่

27042025 rruu

ศาลฎีกาเพิกถอนสิทธิฯ 10 ปี ‘ปานลักษมี ศรีบูระไชย’ ผู้ได้รับเลือกสว.ระดับอำเภอ อ.แหลมงอบ จ.ตราด มีประวัติถูกจำคุกคดีพนันเจ้ามือเล่นไพ่รัมมี่ รู้อยู่แล้วคุณสมบัติต้องห้าม ไม่มีสิทธิสมัคร ถือกระทําไม่สุจริตเที่ยงธรรม

สำนักข่าวอิศรา (www.isranews.org) รายงานว่า เมื่อวันที่ 19มีนาคม 2568 ศาลฎีกามีคำพิพากษาให้เพิกถอนสิทธิสมัครรับเลือกตั้งของ นางสาวปานลักษมี ศรีบูระไชย ผู้คัดค้าน เป็นเวลา 10 ปี นับแต่วันที่มีคำพิพากษา เนื่องจากนางสาวปานลักษมี ยื่นใบสมัครรับเลือกเป็นสมาชิกวุฒิสภา กลุ่มที่ 13 ต่อผู้อำนวยการการเลือกระดับอำเภอ อำเภอแหลมงอบ จังหวัดตราด และเป็นผู้ได้รับเลือกในระดับอำเภอ

ต่อมาผู้อำนวยการการเลือกระดับจังหวัด จังหวัดตราด ตรวจสอบคุณสมบัติและลักษณะต้องห้ามในการสมัครรับเลือกเป็นสมาชิกวุฒิสภาแล้วพบว่า นางสาวปานลักษมี เคยต้องคำพิพากษาอันถึงที่สุดว่ากระทำความผิดฐานเป็นเจ้าบ้านผู้จัดให้มีการเล่นและร่วมเล่นการพนันไพ่รัมมี่ เข้าลักษณะต้องห้ามตามกฎหมายจึงลบชื่อผู้คัดค้านออกจากประกาศรายชื่อผู้มีสิทธิเลือกระดับจังหวัด แต่นางสาวปานลักษมีผู้คัดค้านยื่นใบสมัครรับเลือกเป็นสมาชิกวุฒิสภาโดยรับรองในบันทึกการให้ถ้อยคำของผู้สมัครรับเลือกเป็นสมาชิกวุฒิสภา (สว. 2) ว่า ไม่มีลักษณะต้องห้ามใด ๆ ตามกฎหมาย ย่อมถือได้ว่าผู้คัดค้านกระทำการเพื่อให้การเลือกมิได้เป็นไปโดยสุจริตหรือเที่ยงธรรม อันเป็นเหตุให้ต้องเพิกถอนสิทธิสมัครรับเลือกตั้งของผู้คัดค้าน คำพิพากษามีรายละเอียดดังนี้

@ เปิดรายละเอียดคำพิพากษา

คำพิพากษาคดีหมายเลขดำที่ ลต สว 350/2567 คดีหมายเลขแดงที่ ลต สว 27 /2568

ศาลฎีกาวันที่ 19 เดือน มีนาคม พุทธศักราช 2568 ความคดีเลือกตั้ง ระหว่าง คณะกรรมการการเลือกตั้ง ผู้ร้องนางสาวปานลักษมี ศรีบูระไชย ผู้คัดค้าน เรื่อง พระราชบัญญัติประกอบรัฐธรรมนูญว่าด้วยการได้มาซึ่งสมาชิกวุฒิสภา (เพิกถอนสิทธิสมัครรับเลือกตั้ง)

ผู้ร้องยื่นคำร้องว่า สืบเนื่องมาจากมีพระราชกฤษฎีกาให้มีการเลือกสมาชิกวุฒิสภา พ.ศ. 2567 ให้ไว้ ณ วันที่ 24 เมษายน 2567 และผู้ร้องได้มีประกาคณะกรรมการการเลือกตั้ง ลงวันที่ 13 พฤษภาคม 2567 เรื่อง กำหนดวันเลือกและวันรับสมัครรับเลือกสมาชิกวุฒิสภา กำหนดวันเลือกระดับอำเภอวันที่ 9 มิถุนายน 2567 วันเลือกระดับดับจังหวัดวันที่ 16 มิถุนายน 2567 และวันเลือกระดับประเทศวันที่ 26 มิถุนายน 2567

ต่อมาเมื่อวันที่ 21 พฤษภาคม 2563 ผู้คัดค้านยื่นใบสมัครรับเลือกเป็นสมาชิกวุฒิสภา กลุ่มที่ 13 ต่อผู้อำนวยการการเลือกระดับอำเภอ อำเภอแหลมงอบ จังหวัดตราด และเป็นผู้ได้รับเลือกในระดับอำเภอ ต่อมาผู้อำนวยการการเลือกระดับจังหวัด จังหวัดตราด ตรวจสอบคุณสมบัติและลักษณะต้องห้ามในการสมัครรับเลือกเป็นสมาชิกวุฒิสภาของผู้คัดค้านแล้วพบว่า ผู้คัดค้านเคยต้องคำพิพากษาอันถึงที่สุดว่ากระทำความผิดฐานเป็นเจ้าบ้านผู้จัดให้มีการเล่นและร่วมเล่นการพนันไพ่รัมมี่ เข้าลักษณะต้องห้ามตามกฎหมายจึงลบชื่อผู้คัดค้านออกจากประกาศรายชื่อผู้มีสิทธิเลือกระดับจังหวัด ผู้ร้องทำการไต่สวนแล้วได้ความดังกล่าวจริง ผู้คัดค้านจึงเป็นผู้มีลักษณะต้องห้ามมีให้ใช้สิทธิสมัครรับเลือกเป็นสมาชิกวุฒิสภา ตามพระราชบัญญัติประกอบรัฐธรรมนูญว่าด้วยการได้มาซึ่งสมาชิกวุฒิสภา พ.ศ. 2561 มาตรา 14(12)

การที่ผู้คัดค้านซึ่งมีหน้าที่ตามกฎหมายที่จะต้องตรวจสอบคุณสมบัติและลักษณะต้องห้ามในการสมัครรับเลือกของตน ให้เป็นไปตามที่กฎหมายกำหนด ลงลายมือชื่อในใบสมัครรับเลือกเป็นสมาชิกวุฒิสภา โดยรับรองว่าตนเป็นผู้มีคุณสมบัติและไม่มีลักษณะต้องห้ามเป็นผู้มีสิทธิสมัครรับเลือกเป็นสมาชิกวุฒิสภา โดยรู้อยู่แล้วว่าตนเคยต้องคำพิพากษาอันถึงที่สุดว่ากระทำความผิดตามกฎหมายว่าด้วยการพนันในความผิดฐานเป็นเจ้ามือหรือเจ้าสำนัก

กรณีจึงมีหลักฐานอันควรเชื่อได้ว่า ผู้คัดค้านเป็นผู้มีลักษณะต้องห้ามมิให้ใช้สิทธิสมัครรับเลือกเป็นสมาชิกวุฒิสภา และได้ถูกลบชื่อออกจากบัญชีรายชื่อผู้สมัครแล้ว จึงถือว่าผู้คัดค้านกระทำการเพื่อให้การเลือกมิได้เป็นไปโดยสุจริตหรือเที่ยงธรรม และรู้อยู่แล้วว่าตนไม่มีสิทธิสมัครรับเลือกไม่ว่าเพราะเหตุใด ได้สมัครรับเลือกอันเป็นการฝ่าฝืนพระราชบัญญัติประกอบรัฐธรรมนูญว่าด้วยการได้มาซึ่งสมาชิกวุฒิสภา พ.ศ. 2561 มาตรา 14 (12) มาตรา 20 วรรคสาม และมาตรา 74 ขอให้มีคำสั่งเพิกถอนสิทธิสมัครรับเลือกตั้งของผู้คัดค้าน ตามรัฐธรรมนูญแห่งราชอาณาจักรไทย พุทธศักราช 2560 มาตรา 226 และพระราชบัญญัติประกอบรัฐธรรมนูญว่าด้วยการได้มาซึ่งสมาชิกวุฒิสภา พ.ศ. 2561 มาตรา 20 วรรคสี่

ผู้คัดค้านไม่ยื่นคำคัดค้าน

@ มีประวัติต้องคำพิพากษาจำคุกคดีเจ้าสำนักเล่นไพ่รัมมี่

ศาลฎีกาแผนกคดีเลือกตั้งไต่สวนและตรวจสำนวนประชุมปรึกษาแล้ว ข้อเท็จจริงรับฟังได้ว่า เมื่อวันที่ 21 พฤษภาคม 2567 ผู้คัดค้านยื่นใบสมัครรับเลือกเป็นสมาชิกวุฒิสภา กลุ่มที่ 13 ต่อผู้อำนวยการการเลือกระดับอำเภอ อำเภอ อำเภอแหลมงอบ จังหวัดตราด และเป็นผู้ได้รับเลือกในระดับอำเภอ กลุ่มที่ 13 ลำดับที่ 1 ต่อมาผู้อำนวยการการเลือกระดับจังหวัด จังหวัดตราดตรวจสอบคุณสมบัติและลักษณะต้องห้ามในการสมัครรับเลือกเป็นสมาชิกวุฒิสภาของผู้คัดค้านแล้ว

พบว่า มีลักษณะต้องห้ามมิให้ใช้สิทธิสมัครรับเลือกเป็นสมาชิกวุฒิสภาตามพระราชบัญญัติประกอบรัฐธรรมนูญว่าด้วยการได้มาซึ่งสมาชิกวุฒิสภา พ.ศ. 2561 มาตรา 14 (12) จึงลบชื่อผู้คัดค้านออกจากบัญชีรายชื่อผู้มีสิทธิเลือกระดับจังหวัด ผู้ร้องทำการไต่สวนแล้วได้ความว่า ผู้คัดค้านเคยต้องคำพิพากษาอันถึงที่สุดในคดีอาญาหมายเลขแดงที่ 910/2549 ของศาลจังหวัดตราด ว่ามีความผิดตามพระราชบัญญัติการพนัน พ.ศ. 2479 ฐานเป็นผู้จัดให้มีการเล่นซึ่งเป็นความผิดตามกฎหมายว่าด้วยการพนันในความผิดฐานเป็นเจ้ามือหรือเจ้าสำนัก และฐานร่วมเล่นการพนันไพ่รัมมี่ ตามสำเนาคำพิพากษาศาศาลจังหวัดตราด เอกสารหมาย ร.1 ลำดับ 10 หน้าที่ 34 และที่ 35

@ รู้อยู่แล้วว่าไม่มีสิทธิสมัครฯแต่กรอกเอกสารรับรองไม่มีคุณสมบัติต้องห้าม ถือกระทำการไม่สุจริต

คดีมีปัญหาต้องวินิจฉัยว่า ผู้คัดค้านมีลักษณะต้องห้ามมิให้ใช้สิทธิสมัครรับเลือกเป็นสมาชิกวุฒิสภา ตามพระราชบัญญัติประกอบรัฐธธรรมนูญว่าด้วยการได้มาซึ่งสมาชิกวุฒิสภา พ.ศ. 2561 มาตรา 14 (12) อันจะถือว่าผู้คัดค้านกระทำการเพื่อให้การเลือกมิได้เป็นไปโดยสุจริตหรือเที่ยงธรรม เป็นเหตุให้ศาลฎีกาสั่งเพิกถอนสิทธิสมัครรับเลือกตั้งของผู้คัดค้านตามพระราชบัญญัติประกอบรัฐธรรมนูญว่าด้วยการได้มาซึ่งสมาชิกวุฒิสภา พ.ศ. 2561 มาตรา 20 วรรคลี่ และรัฐธรรมนูญแห่งราชอาณาจักรไทย พุทธศักราช 2560 มาตรา 226 หรือไม่

เห็นว่า ข้อเท็จจริงได้ความจากพยานผู้ร้องปากนางสาวกนกอร กฤษณาสกุล กรรมการสืบสวนและไต่สวนคดีนี้ ซึ่งเบิกความประกอบสำนวนการไต่สวนการเลือกสมาชิกวุฒิสภาระดับจังหวัด จังหวัดตราด เอกสารหมาย ร.1 ลำดับ 1 ถึงลำดับ 28 ว่า ผู้คัดค้านเคยต้องคำพิพากษาในคดีอาญาหมายเลขแดงที่ 910/2549 ของศาลจังหวัดตราด โดยคดีดังกล่าวมีคำพิพากษาอันถึงที่สุดว่า ผู้คัดค้านมีความผิดฐานเป็นผู้จัดให้มีการเล่น และฐานร่วมเล่นการพนันไพ่รัมมี่ ลงโทษผู้คัดค้าน ปรับ 1,800 บาท ส่วนผู้คัดค้านไม่ได้นำพยานหลักฐานใดมาไต่สวนเพื่อให้เห็นเป็นอย่างอื่น

ข้อเท็จจริงจึงรับฟังได้ว่า ผู้คัดค้านเคยต้องคำพิพากษาอันถึงที่สุดว่า กระทำความผิดตามกฎหมายว่าด้วยการพนันในความผิดฐานเป็นเจ้ามือหรือเจ้าสำนัก ผู้คัดค้านจึงมีลักษณะต้องห้ามมิให้ใช้สิทธิสมัครรับเลือกเป็นสมาชิกวุฒิสภา ตามพระราชบัญญัติประกอบรัฐธรรมนูญว่าด้วยการได้มาซึ่งสมาชิกวุฒิสภา พ.ศ. 2561 มาตรา 14 (12) การที่ผู้คัดค้านมีลักษณะต้องห้ามดังกล่าว แต่ผู้คัดค้านยื่นใบสมัครรับเลือกเป็นสมาชิกวุฒิสภาโดยรับรองในบันทึกการให้ถ้อยคำของผู้สมัครรับเลือกเป็นสมาชิกวุฒิสภา (สว. 2) เอกสารหมาย ร.1 ลำดับ 6 หน้าที่ 15 และที่ 16 ว่า ผู้คัดค้านไม่มีลักษณะต้องห้ามใด ๆ ตามกฎหมาย ย่อมถือได้ว่าผู้คัดค้านกระทำการเพื่อให้การเลือกมิได้เป็นไปโดยสุจริตหรือเที่ยงธรรมตามพระราชบัญญัติประกอบรัฐธรรมนูญว่าด้วยการได้มาซึ่งสมาชิกวุฒิสภา พ.ศ. 2561 มาตรา 20 วรรคสาม

อันเป็นเหตุให้ต้องเพิกถอนสิทธิสมัครรับเลือกตั้งของผู้คัดค้านตามพระราชบัญญัติประกอบรัฐธรรมนูญการได้มาซึ่งสมาชิกวุฒิสภา พ.ศ. 2561 มาตรา 20 วรรคสี่ และรัฐธรรมนูญแห่งราชอาณาจักรไทย พุทธศักราช 2560 มาตรา 226 ส่วนที่ผู้คัดค้านยื่นคำแถลงประกอบการพิจารณาขอให้เพิกถอนสิทธิสมัครรับเลือกตั้งของผู้คัดค้านในกำหนดระยะเวลาที่สั้นที่สุด นั้น เห็นว่า รัฐธรรมนูญแห่งราชอาณาจักรไทย พุทธศักราช 2560 มาตรา 226 วรรคสาม บัญญัติว่า "ในกรณีที่ศาลฎีกาพิพากษาว่าบุคคลตามวรรคหนึ่งกระทำความผิดตามที่ถูกร้อง ให้ศาลฎีกาสั่งเพิกถอนสิทธิสมัครรับเลือกตั้ง หรือเพิกถอนสิทธิเลือกตั้งของผู้นั้นเป็นเวลาสิบปี กรณีจึงไม่อาจกำหนดระยะเวลาเพิกถอนสิทธิสมัครรับเลือกตั้งของผู้คัดค้านเป็นอย่างอื่นได้ จึงให้เพิกถอนสิทธิสมัครรับเลือกตั้งของผู้คัดค้านเวลา 10 ปี

พิพากษาให้เพิกถอนสิทธิสมัครรับเลือกตั้งของนางสาวปานลักษมี ศรีบูระไชย ผู้คัดค้าน

เป็นระยะเวลา 10 ปี นับแต่วันที่มีคำพิพากษา

27042025 IMG 7431