ประชุมผู้ถือหุ้นขัดกม.! ศาลฯสั่ง‘นายทะเบียน’ระงับจดฯตั้ง 9 กรรมการใหม่‘การบินไทย’

c 23 12 25 pic

‘ศาลแพ่ง’ สั่ง ‘นายทะเบียน’ ระงับการจดทะเบียนตั้ง 9 กรรมการใหม่ ‘การบินไทย’ เหตุจัดประชุม ‘สามัญผู้ถือหุ้น’ ไม่ชอบด้วยกม.-ข้อบังคับ ชี้ต้องจัดประชุมฯภายใน 4 เดือน นับแต่วันสิ้นสุดรอบปีบัญชี

...........................................

จากกรณีที่เมื่อวันที่ 19 ธ.ค.ที่ผ่านมา บริษัท การบินไทย จำกัด (มหาชน) หรือ THAI ได้จัดการประชุมสามัญผู้ถือหุ้นฯ ประจำปี 2568 และที่ประชุมมีการออกเสียงลงคะแนนเลือกตั้งบุคคลที่จะมาเป็นกรรมการบริษัทฯ ผลปรากฏว่ามีกรรมการที่ได้รับเลือกตั้งฯในครั้งนี้ 9 คน เมื่อรวมกับกรรมการในปัจจุบัน 6 คน ส่งผลให้กรรมการบริษัทฯ มีจำนวน 15 คน นั้น (อ่านประกอบ : ที่ประชุมสามัญผู้ถือหุ้น‘การบินไทย’ไฟเขียวตั้ง 9 บอร์ดใหม่-ตีตก‘ชาญศิลป์-ผศ.ดร.ประชา’)

สำนักข่าวอิศรา (www.isranews.org) รายงานว่า เมื่อวันที่ 23 ธ.ค. ศาลแพ่ง มีคำสั่งให้นายทะเบียน พนักงานเจ้าหน้าที่ หรือบุคคลอื่นผู้มีอำนาจหน้าที่ตามกฎหมาย ระงับการจดทะเบียน การแก้ไขเปลี่ยนแปลงทางทะเบียน เพิกถอนการจดทะเบียนเกี่ยวกับการจัดการประชุมสามัญผู้ถือหุ้นของบริษัท การบินไทยฯ ประจำปี 2568 ในวันที่ 19 ธ.ค.2568 และห้ามมิให้คณะกรรมการที่มาจากมติที่ประชุมดังกล่าว มีอำนาจกระทำการแทนจำเลยในฐานะกรรมการของจำเลยในกิจการทั้งปวงจนกว่าศาลจะมีคำสั่งเป็นอย่างอื่น

ทั้งนี้ ศาลฯเห็นว่า ตาม พ.ร.บ.บริษัทมหาชนจำกัด พ.ศ.2535 มาตรา 98 และตามข้อบังคับของบริษัท การบินไทยฯ ข้อ 32 กำหนดว่า คณะกรรมการต้องจัดให้มีการประชุมผู้ถือหุ้นเป็นการประชุมสามัญประจำปีภายใน 4 เดือน นับแต่วันสิ้นสุดรอบปีบัญชีของบริษัท และตามข้อบังคับของจำเลย ข้อ 40 กำหนดว่า รอบปีบัญชีของบริษัทเริ่มต้นในวันที่ 1 ม.ค. และสิ้นสุดลงในวันที่ 31 ธ.ค. ตามปีปฏิทิน

การจัดการประชุมสามัญผู้ถือหุ้นประจำปี 2568 ของบริษัท การบินไทยฯ จึงต้องดำเนินการภายในเดือนเม.ย. 2568 การที่บริษัท การบินไทยฯ มีการจัดการประชุมสามัญผู้ถือหุ้น ประจำปี 2568 ในวันที่ 19 ธ.ค.2568 จึงอาจไม่ชอบด้วยกฎหมายและข้อบังคับของบริษัทฯ

“ทางไต่สวนปรากฏว่า ในวันนี้โจทก์ทั้งห้าได้นำหนังสือแจ้งมติที่ประชุมสามัญผู้ถือหุ้นประจำปี 2568 ของจำเลยที่มีถึงกรรมการและผู้จัดการตลาดหลักทรัพย์แห่งประเทศไทย ว่า มีการจัดการประชุมสามัญผู้ถือหุ้น ประจำปี 2568 เมื่อวันที่ 19 ธันวาคม 2568 และทางจำเลยมีหนังสือชี้แจงเกี่ยวกับการประชุมดังกล่าวยืนยันว่า มีการจัดการประชุมสามัญผู้ถือหุ้น ประจำปี 2568 ในวันที่ 19 ธันวาคม 2568 จริง

ซึ่งโจทก์อ้างว่าตามพระราชบัญญัติบริษัทมหาชนจำกัด พ.ศ.2535 มาตรา 98 และตามข้อบังคับของจำเลย ข้อ 32 กำหนดว่า คณะกรรมการต้องจัดให้มีการประชุมผู้ถือหุ้นเป็นการประชุมสามัญประจำปีภายในสี่เดือนนับแต่วันสิ้นสุดรอบปีบัญชีของบริษัท และตามข้อบังคับของจำเลย ข้อ 40 กำหนดว่า รอบปีบัญชีของบริษัทเริ่มต้นในวันที่ 1 มกราคม และสิ้นสุดลงในวันที่ 31 ธันวาคม ตามปีปฏิทิน

การจัดการประชุมสามัญผู้ถือหุ้นประจำปี 2568 ของจำเลย จึงต้องดำเนินการภายในเดือนเมษายน 2568 การที่จำเลยมีการจัดการประชุมสามัญผู้ถือหุ้น ประจำปี 2568 ในวันที่ 19 ธันวาคม 2568 จึงอาจไม่ชอบด้วยกฎหมายและข้อบังคับของจำเลย ซึ่งตามกฎหมายกำหนดให้จำเลยต้องขอจดทะเบียนแก้ไขเปลี่ยนแปลงกรรมการตามมติที่ประชุมให้แล้วเสร็จภายในสิบสี่วัน นับแต่วันที่มีการเปลี่ยนแปลง คือ ภายในวันที่ 2 มกราคม 2569 ซึ่งหากจำเลยนำมติที่ประชุมดังกล่าว ไปจดทะเบียนต่อสำนักงกงานทะเบียนหุ้นส่วนบริษัทกรุงเทพมหานคร จะทำให้โจทก์ทั้งห้าและผู้ถือหุ้นได้รับความเสียหาย กรณีมีเหตุสมควรและมีเหตุฉุกเฉิน

ในส่วนที่โจทก์ขอให้คณะกรรมการเดิมจำนวน 11 คน ปฏิบัติหน้าที่ในฐานะกรรมการจำเลยแทน จนกว่าคดีจะถึงที่สุดหรือศาลจะมีคำสั่งเป็นอย่างอื่นนั้น เห็นว่า กรณียังไม่แน่ชัดว่า หากนายทะเบียนไม่รับจดทะเบียนแก้ไขเปลี่ยนแปลงกรรมการ คณะกรรมการเดิมจะยังปฏิบัติหน้าที่ในฐานะกรรมการจำเลยได้หรือไม่ กรณีจึงยังไม่มีเหตุให้คุ้มครองชั่วคราวในส่วนนี้

จึงมีคำสั่งให้นายทะเบียน พนักงานเจ้าหน้าที่ หรือบุคคลอื่นผู้มีอำนาจหน้าที่ตามกฎหมายระงับการจดทะเบียน การแก้ไขเปลี่ยนแปลงทางทะเบียน เพิกถอนการจดทะเบียนเกี่ยวกับการจัดการประชุมสามัญผู้ถือหุ้นของจำเลย ประจำปี 2568 ในวันที่ 19 ธันวาคม 2568 และห้ามมิให้คณะกรรมการที่มาจากมติที่ประชุมดังกล่าว มีอำนาจกระทำการแทนจำเลยในฐานะกรรมการของจำเลยในกิจการทั้งปวงจนกว่าศาลจะมีคำสั่งเป็นอย่างอื่น

หมายแจ้งคำสั่งให้นายทะเบียน สำนักงานทะเบียนหุ้นส่วนบริษัทกรุงเทพมหานคร กรมพัฒนาธุรกิจการค้า กระทรวงพาณิชย์ ทราบ การส่งไม่มีผู้รับโดยชอบให้ปิด ให้โจทก์ทั้งห้านำส่งภายในวันรุ่งขึ้น” รายงานกระบวนพิจารณา คดีหมายเลขดำที่ พ5421/2568 ของศาลแพ่ง ลงวันที่ 23 ธ.ค.2568 ระหว่างนายเจิมศักดิ์ ปิ่นทอง กับพวกรวม 5 คน ในฐานะผู้ถือหุ้นบริษัท การบินไทยฯ (โจทก์) และบริษัท การบินไทย จำกัด (มหาชน) ระบุ

อ่านประกอบ :

ที่ประชุมสามัญผู้ถือหุ้น‘การบินไทย’ไฟเขียวตั้ง 9 บอร์ดใหม่-ตีตก‘ชาญศิลป์-ผศ.ดร.ประชา’

‘การบินไทย’เดินหน้าจัดประชุม‘สามัญผู้ถือหุ้น’19 ธ.ค.นี้ ย้ำไม่ขัดกม.-ข้อบังคับบริษัทฯ

ยื่น'รมว.คลัง-ก.ล.ต.'ตรวจสอบ'การบินไทย'จัด'ประชุมสามัญ'ส่อขัดกฎหมาย-'ซีอีโอ'โต้ทำถูกต้อง

ฉบับเต็ม! คำวินิจฉัย'ศาลล้มละลายฯ'ตีตกคำร้องแก้แผนฟื้นฟู‘การบินไทย’-ตั้ง 2'ผู้บริหารแผน'

ศาลฯตีตกคำร้องแก้แผนฟื้นฟูฯ‘การบินไทย’3 ฉบับ-ชี้ตั้ง'2 ผู้บริหาร’ทำยุ่งยาก-เพิ่มรายจ่าย

เปิดคำร้อง‘เจ้าหนี้’ยก 5 ปม ค้านมติแก้ไขแผนฟื้นฟูฯ‘การบินไทย’ ก่อนศาลฯชี้ขาด 21 ม.ค.นี้

‘ศาลฯ’นัดฟังคำสั่งขอแก้ไขแผนฟื้นฟูฯ‘การบินไทย’3 ฉบับ 21 ม.ค.ปีหน้า หลัง'เจ้าหนี้'คัดค้าน

ที่ประชุม‘เจ้าหนี้’ไฟเขียวแก้แผนฟื้นฟูฯ‘การบินไทย’3 ฉบับ-ตั้ง‘2 ผู้บริหารแผน’ชนะเฉียด ฉิว

เสียหายวันละ 2 ล.! ‘การบินไทย’ขู่ฟ้องแพ่ง-อาญา‘นายทะเบียน’ ชะลอจดทะเบียนเปลี่ยนแปลงทุนฯ

‘การบินไทย’แจงแนวทาง‘เจ้าหนี้’โหวตแก้แผนฟื้นฟูฯ 3 ฉบับ-เสนอขาย‘หุ้นเพิ่มทุน’4.4 หมื่นล.

‘เจ้าหนี้’ 55.92% ลงมติเลื่อนโหวตแต่งตั้ง 2 ผู้บริหารแผน'การบินไทย' เป็น 29 พ.ย.นี้