‘ศาลอุทธรณ์’ยืนจำคุก‘อดีตนายก อบต.เสาหิน’แม่ฮ่องสอน 2 ปี มีส่วนได้เสียก่อสร้าง 7 โครงการ

‘ศาลอุทธรณ์’ พิพากษายืนจำคุก ‘อดีตนายก อบต.เสาหิน’ จ.แม่ฮ่องสอน 2 ปี คดีมีส่วนได้เสียสัญญาโครงการก่อสร้างของ ‘อบต.’ 7 โครงการ

.......................................

เมื่อวันที่ 28 ส.ค.สำนักข่าวอิศรา (www.isranews.org) รายงานว่า สำนักงานคณะกรรมการป้องกันและปราบปรามการทุจริตแห่งชาติ (สำนักงาน ป.ป.ช.) เผยแพร่ผลคำพิพากษาของศาลที่คณะกรรมการ ป.ป.ช. มีมติชี้มูลความผิด ประจำเดือน ก.ค.2569 ว่า เมื่อวันที่ 20 ต.ค.2568 ศาลอุทธรณ์ ได้มีคำพิพากษาในคดีหมายเลขดำที่ อท 42/2567 คดีหมายเลขแดงที่ 22153/2568 ซึ่งเป็นคดีที่อัยการสูงสุด เป็นโจทก์ฟ้องนายจรัส พรมมา เมื่อครั้งดำรงตำแหน่งนายกองค์การบริหารส่วนตำบล (อบต.) เสาหิน อ.แม่สะเรียง จ.แม่ฮ่องสอน กับพวก มีส่วนได้เสียในสัญญาหรือโครงการก่อสร้างหรือซ่อมแซมของ อบต.เสาหิน จำนวน 7 โครงการ

คดีนี้ ศาลอุทธรณ์ พิพากษายืนตามคำพิพากษาศาลชั้นต้น (ศาลอาญาคดีทุจริตและประพฤติมิชอบภาค 5) ว่า จำเลยที่ 1 (นายจรัส พรมมา) มีความผิดตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 152 (เดิม) พ.ร.บ.ประกอบรัฐธรรมนูญว่าด้วยการป้องกันและปราบปรามการทุจริต พ.ศ.2542 มาตรา 123/1 จำเลยที่ 2 (นายดา พรหม) และที่ 3 (หจก.ดาเจริญการก่อสร้าง) มีความผิดตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 152 (เดิม) พ.ร.บ.ประกอบรัฐธรรมนูญว่าด้วยการป้องกันและปราบปรามการทุจริต พ.ศ.2542 มาตรา 123/1 ประกอบประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 86

การกระทำของจำเลยทั้งสามเป็นความผิดกรรมเดียวผิดต่อกฎหมายหลายบท ให้ลงโทษฐานเป็นเจ้าพนักงานมีหน้าที่จัดการหรือดูแลกิจการใด เข้ามีส่วนได้เสียเพื่อประโยชน์สำหรับตนเองหรือผู้อื่นเนื่องด้วยกิจการนั้น และฐานสนับสนุนเจ้าพนักงาน มีหน้าที่จัดการหรือดูแลกิจการใด เข้ามีส่วนได้เสียเพื่อประโยชน์สำหรับตนเองหรือผู้อื่นเนื่องด้วยกิจการนั้น ซึ่งเป็นกฎหมายบทที่มีโทษหนักที่สุดตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 90 ตามลำดับ

จำคุกจำเลยที่ 1 มีกำหนด 2 ปี จำคุกจำเลยที่ 2 มีกำหนด 1 ปี 4 เดือน และปรับจำเลยที่ 3 จำนวน 10,000 บาท คำเบิกความของจำเลยที่ 2 เป็นประโยชน์แก่การพิจารณาอยู่บ้าง มีเหตุบรรเทาโทษตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 78 ลดโทษให้ 1 ใน 3 คงจำคุกจำเลยที่ 2 มีกำหนด 10 เดือน 20 วัน หากจำเลยที่ 3 ไม่ชำระค่าปรับให้จัดการตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 29 (ที่แก้ไขใหม่)

ทั้งนี้ คณะกรรมการ ป.ป.ช. ครั้งที่ 067/2569 เมื่อวันที่ 14 ก.ค.2569 มีมติเห็นชอบในการที่อัยการสูงสุดจะไม่ฎีกาคำพิพากษาศาลอุทธรณ์

ก่อนหน้านี้ คณะกรรมการ ป.ป.ช. ครั้งที่ 95/2563 มีมติชี้มูลความผิด นายจรัส พรมมา เมื่อครั้งดำรงตำแหน่งนายกองค์การบริหารส่วนตำบล (อบต.) เสาหิน อ.แม่สะเรียง จ.แม่ฮ่องสอน กับพวก มีส่วนได้เสียในสัญญาหรือโครงการก่อสร้างหรือซ่อมแซมของ อบต.เสาหิน จำนวน 7 โครงการ โดยมีมูลความผิดทางอาญา ตาม ป.อ.มาตรา 152 และมาตรา 157 ประกอบมาตรา 83 และมาตรา 86 และตาม พ.ร.บ.ประกอบรัฐธรรมนูญว่าด้วยการป้องกันและปราบปรามการทุจริต พ.ศ.2542 แก้ไขเพิ่มเติม (ฉบับที่ 2) พ.ศ.2554 มาตรา 123/1 ประกอบ พ.ร.บ.ประกอบรัฐธรรมนูญว่าด้วยการป้องกันและปราบปรามการทุจริต พ.ศ.2561 มาตรา 192