‘ศาลอาญาคดีทุจริตฯ’ ภาค 6 พิพากษาจำคุก ‘อดีตหัวหน้าฝ่ายโยธา’ อบต.เนินมะปราง 6 เดือน สั่งการใช้วัสดุก่อสร้าง ‘โครงหลังคา’ อาคารอเนกประสงค์ ไม่เป็นไปตามรูปแบบรายการ ‘ชดใช้คืนแล้ว-พฤติการณ์ไม่ร้ายแรง-ถูกลงโทษวินัยแล้ว-ไม่เคยรับโทษจำคุกมาก่อน’ โทษจำคุก ‘รอลงอาญา’ 2 ปี
........................................
เมื่อวันที่ 27 ก.ย. สำนักข่าวอิศรา (www.isranews.org) รายงานว่า สำนักงานคณะกรรมการป้องกันและปราบปรามการทุจริตแห่งชาติ (ป.ป.ช.) เผยแพร่สรุปผลคำพิพากษาของศาลที่คณะกรรมการ ป.ป.ช. มีมติชี้มูลความผิด ประจำเดือน ส.ค.2569 ว่า เมื่อวันที่ 28 เม.ย.2569 ศาลอาญาคดีทุจริตและประพฤติมิชอบภาค 6 ได้มีคำพิพากษาในคดีหมายเลขดำที่ อท 157/2568 คดีหมายเลขแดงที่ อท 53/2569 ซึ่งเป็นคดีที่อัยการสูงสุด เป็นโจทก์ฟ้อง นายธนกร อ่อนศรี เมื่อครั้งดำรงตำแหน่งหัวหน้าฝ่ายโยธา สังกัดเทศบาลตำบลเนินมะปราง อ.เนินมะปราง จ.พิษณุโลก กับพวก สั่งการให้ใช้วัสดุในการก่อสร้างโครงหลังคาตามโครงการก่อสร้างอาคารอเนกประสงค์ ไม่เป็นไปตามรูปแบบรายการ
คดีนี้ ศาลฯพิพากษาว่า จำเลยที่ 1 (นายธนกร อ่อนศรี) และที่ 2 (นายอดิเทพ มะณีธรรม) มีความผิดตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 157, 162 (1), (4) พ.ร.บ.ประกอบรัฐธรรมนูญว่าด้วยการป้องกันและปราบปรามการทุจริต พ.ศ.2561 มาตรา 172 ประกอบประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 83 จำเลยที่ 3 (ห้างหุ้นส่วนจำกัด โชคประจักษ์ คอนสตรัคชั่น) และที่ 4 (นายประจักษ์ ปานสุริยะ) มีความผิดตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 157, 162 (1), (4) พ.ร.บ.ประกอบรัฐธรรมนูญว่าด้วยการป้องกันและปราบปรามการทุจริต พ.ศ.2561 มาตรา 172 ประกอบประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 86
การกระทำของจำเลยทั้งสี่เป็นกรรมเดียวเป็นความผิดต่อกฎหมายหลายบท ให้ลงโทษฐานร่วมกันเป็นเจ้าหน้าที่ของรัฐและฐานร่วมกันเป็นผู้สนับสนุนเจ้าหน้าที่ของรัฐปฏิบัติหรือละเว้นการปฏิบัติหน้าที่อย่างใดในตำแหน่งหรือหน้าที่ หรือใช้อำนาจในตำแหน่งหรือหน้าที่โดยมิชอบ เพื่อให้เกิดความเสียหายแก่ผู้อื่นหรือประชาชน หรือละเว้นการปฏิบัติหน้าที่โดยทุจริต ตาม พ.ร.บ.ประกอบรัฐธรรมนูญว่าด้วยการป้องกันและปราบปรามการทุจริต พ.ศ.2561 มาตรา 172
จำคุกจำเลยที่ 1 และที่ 2 คนละ 1 ปี และปรับคนละ 40,000 บาท ลงโทษปรับจำเลยที่ 3 เป็นเงิน 30,000 บาท จำคุกจำเลยที่ 4 มีกำหนด 8 เดือน และปรับ 30,000 บาท
จำเลยทั้งสี่ให้การรับสารภาพเป็นประโยชน์แก่การพิจารณา มีเหตุบรรเทาโทษ ลดโทษให้กึ่งหนึ่งตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 78 คงจำคุกจำเลยที่ 1 และที่ 2 คนละ 6 เดือน และปรับคนละ 20,000 บาท ปรับจำเลยที่ 3 เป็นเงิน 15,000 บาท จำคุกจำเลยที่ 4 มีกำหนด 4 เดือน และปรับ 15,000 บาท
พิเคราะห์พฤติการณ์แห่งคดีแล้ว เห็นว่า การกระทำของจำเลยที่ 1 และที่ 2 เกิดจากการละเว้นไม่ปฏิบัติหน้าที่จนเกิดความเสียหายแก่เทศบาลตำบลเนินมะปราง มีมูลค่าความเสียหายเป็นเงิน 48,168.33 บาท ซึ่งมูลค่าความเสียหายดังกล่าว จำเลยที่ 3 และที่ 4 ได้ร่วมกันชดใช้คืนให้แก่เทศบาลตำบลเนินมะปรางเสร็จสิ้นแล้ว พฤติการณ์ไม่ร้ายแรงนัก ปัจจุบันอาคารอเนกประสงค์ดังกล่าวก็ก่อสร้างเสร็จสมบูรณ์ใช้งานได้ตามปกติ ทั้งนี้ ภายหลังเกิดเหตุ จำเลยที่ 1 และที่ 2 ถูกลงโทษทางวินัยมาแล้วระดับหนึ่ง การจำคุกจำเลยที่ 1 ที่ 2 และที่ 4 ในระยะสั้น ย่อมไม่เป็นประโยชน์แก่จำเลยและสังคมโดยรวม
เมื่อไม่ปรากฏว่าจำเลยเคยต้องโทษจำคุกมาก่อน เห็นควรให้โอกาสกลับตนเป็นพลเมืองดี จึงให้รอการลงโทษจำคุกของจำเลยที่ 1 ที่ 2 และที่ 4 ไว้มีกำหนด 2 ปี ตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 56 หากจำเลยที่ 1 ที่ 2 และที่ 4 ไม่ชำระค่าปรับให้จัดการตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 29,30 ส่วนจำเลยที่ 3 หากไม่ชำระค่าปรับให้จัดการตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 29
ทั้งนี้ คณะกรรมการ ป.ป.ช. ครั้งที่ 78/2569 เมื่อวันที่ 17 ส.ค.2569 ได้พิจารณาแล้ว เห็นชอบไม่อุทธรณ์คำพิพากษาของศาลอาญาคดีทุจริตและประพฤติมิชอบภาค 6
อนึ่ง คดีนี้ยังไม่ถึงที่สุด นายธนกร อ่อนศรี กับพวก มีสิทธิยื่นอุทธรณ์ต่อศาลอุทธรณ์ นายธนกร อ่อนศรี กับพวก จึงยังเป็นผู้บริสุทธิ์อยู่ ตราบใดที่ศาลยังไม่มีคำพิพากษาถึงที่สุด
ก่อนหน้านี้ คณะกรรมการ ป.ป.ช. ครั้งที่ 66/2567 เมื่อวันที่ 2 ก.ค.2567 มีมติชี้มูลความผิด นายธนกร อ่อนศรี เมื่อครั้งดำรงตำแหน่งหัวหน้าฝ่ายโยธา สังกัดเทศบาลตำบลเนินมะปราง อ.เนินมะปราง จ.พิษณุโลก กับพวก สั่งการให้ใช้วัสดุในการก่อสร้างโครงหลังคาตามโครงการก่อสร้างอาคารอเนกประสงค์ ไม่เป็นไปตามรูปแบบรายการ โดยมีมูลความผิดทางอาญา ตาม ป.อ. มาตรา 157,162 (1), (4) พ.ร.ป. ป.ป.ช. มาตรา 172 ประกอบมาตรา 83 ตาม ป.อ. มาตรา 157, 162 (1), (4) พ.ร.ป. ป.ป.ช. มาตรา 172 ประกอบมาตรา 86
Isranews Agency | สำนักข่าวอิศรา 