
‘ป.ป.ช.’ ชี้มูลความผิด ‘สุชาติ ลายน้ำเงิน’ อดีตผู้ช่วยเลขาฯ รมว.คมนาคม ร่ำรวยผิดปกติ 53.5 ล้าน เผยซุกเงินฝากในชื่อ ‘บุตร-ภรรยา’ กว่า 50.49 ล้าน
..........................................
เมื่อวันที่ 11 พ.ย. นายนิติพันธุ์ ประจวบเหมาะ เลขาธิการคณะกรรมการป้องกันและปราบปรามการทุจริตแห่งชาติ (ป.ป.ช.) ในฐานะโฆษกสำนักงาน ป.ป.ช. เปิดเผยว่า คณะกรรมการ ป.ป.ช. มีมติชี้มูลความผิด นายสุชาติ ลายน้ำเงิน เมื่อครั้งดำรงตำแหน่งผู้ช่วยเลขานุการรัฐมนตรีว่าการกระทรวงคมนาคม ร่ำรวยผิดปกติ รวมเป็นจำนวนเงิน 53,555,437 บาท
ข้อเท็จจริงจากการไต่สวนปรากฏว่า นายสุชาติ ลายน้ำเงิน เมื่อครั้งดำรงตำแหน่งผู้ช่วยเลขานุการรัฐมนตรีว่าการกระทรวงคมนาคม ระหว่างวันที่ 21 พฤษภาคม 2556 ถึงวันที่ 22 พฤษภาคม 2557 มีรายได้ตามแบบแสดงรายการภาษีเงินได้บุคคลธรรมดา (ภ.ง.ด.91) ในปีภาษี 2556-2557 (เงินเดือนและเงินประจำตำแหน่ง) รวมจำนวน 624,855.05 บาท
แต่จากการเปรียบเทียบบัญชีแสดงรายการทรัพย์สินและหนี้สิน ปรากฏว่านายสุชาติ ลายน้ำเงิน มีทรัพย์สินเพิ่มมากขึ้นผิดปกติไม่สัมพันธ์กับรายได้ และไม่สามารถพิสูจน์หรือแสดงที่มาของทรัพย์สินดังกล่าวได้ รวมเป็นเงินจำนวน 53,555,437 บาท ดังนี้
1.ทรัพย์สินที่อยู่ในชื่อของผู้ถูกกล่าวหา จำนวน 3,055,000 บาท
1.1 รถยนต์ยี่ห้อโตโยต้า แบบ VELLFIRE HYBRID มูลค่า 2,850,000 บาท
1.2 เงินที่นำไปชำระค่าหมายเลขทะเบียนประมูล จำนวน 205,000 บาท
2.เงินฝากธนาคารในชื่อของคู่สมรส 2 บัญชี รวมเป็นเงิน 1,645,000 บาท
3.เงินฝากธนาคารในชื่อของบุตร จำนวน 48,855,437 บาท
คณะกรรมการ ป.ป.ช. พิจารณาแล้วมีมติ ดังนี้
นายสุชาติ ลายน้ำเงิน ร่ำรวยผิดปกติ โดยมีทรัพย์สินมากผิดปกติ หรือมีทรัพย์สินเพิ่มขึ้นมากผิดปกติ หรือมีทรัพย์สินเพิ่มขึ้นผิดปกติสืบเนื่องจากการเปรียบเทียบบัญชีแสดงรายการทรัพย์สินและหนี้สิน รวมมูลค่าทั้งสิ้น 53,555,437 บาท
ให้ส่งรายงาน สำนวนการไต่สวน เอกสาร พยานหลักฐาน และความเห็นไปยังอัยการสูงสุด เพื่อดำเนินการยื่นคำร้องต่อศาลฎีกาแผนกคดีอาญาของผู้ดำรงตำแหน่งทางการเมือง ซึ่งมีเขตอำนาจพิจารณาพิพากษาคดี เพื่อขอให้ศาลสั่งให้ทรัพย์สินตกเป็นของแผ่นดิน ทั้งนี้ ตามพระราชบัญญัติประกอบรัฐธรรมนูญว่าด้วยการป้องกันและปราบปรามการทุจริต พ.ศ.2561 มาตรา 118 ต่อไป
หากไม่สามารถบังคับคดีเอาแก่ทรัพย์สินของผู้ถูกกล่าวหาที่คณะกรรมการ ป.ป.ช. มีมติว่าร่ำรวยผิดปกติตกเป็นของแผ่นดินได้ทั้งหมดหรือแต่บางส่วนแล้ว ให้ขอให้ศาลบังคับคดีเอาแก่ทรัพย์สินอื่นของผู้ถูกกล่าวหาได้ภายในระยะเวลาสิบปี ตามนัยมาตรา 125 แห่งพระราชบัญญัติประกอบรัฐธรรมนูญว่าด้วยการป้องกันและปราบปรามการทุจริต พ.ศ.2561 ด้วย
อนึ่ง การชี้มูลความผิดของคณะกรรมการ ป.ป.ช. ยังไม่ถือเป็นที่สุด ผู้ถูกกล่าวหายังเป็นผู้บริสุทธิ์จนกว่าจะมีคำพิพากษาของศาลอันถึงที่สุด

Isranews Agency | สำนักข่าวอิศรา