
‘ศาลอาญาคดีทุจริตฯ’ ภาค 4 พิพากษาจำคุก 2 ราย คนละ 3 ปี 4 เดือน คดีเรียกเงินผู้สอบแข่งขันบรรจุเป็น ‘พนักงาน’ อบต.จุมพล
.......................................
เมื่อวันที่ 14 พ.ย. สำนักข่าวอิศรา (www.isranews.org) รายงานว่า สำนักงานคณะกรรมการป้องกันและปราบปรามการทุจริตแห่งชาติ (ป.ป.ช.) เผยแพร่สรุปผลคำพิพากษาของศาลที่คณะกรรมการ ป.ป.ช. มีมติชี้มูลความผิด ประจำเดือน ต.ค.2569 ว่า เมื่อวันที่ 30 มี.ค.2569 ศาลอาญาคดีทุจริตและประพฤติมิชอบภาค 4 (ศาลชั้นต้น) ได้มีคำพิพากษาในคดีหมายเลขดำที่ อท.147/2568 คดีหมายเลขแดงที่ อท.79/2569 ซึ่งเป็นคดีที่อัยการสูงสุด เป็นโจทก์ฟ้อง นางสาวณัชชา พรมแก้ว (จำเลยที่ 1) และนางวรรณวีร์ ทองกอง (จำเลยที่ 2) ในคดีเรียกรับเงินจากผู้เข้าสอบแข่งขันเพื่อบรรจุเป็นพนักงานส่วนตำบล ในองค์การบริหารส่วนตำบลจุมพล อ.โพนพิสัย จ.หนองคาย
คดีนี้ ศาลฯพิพากษาว่า จำเลยทั้งสอง (นางสาวณัชชา พรมแก้ว (จำเลยที่ 1) และนางวรรณวีร์ ทองกอง (จำเลยที่ 2)) มีความผิดตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 149 (เดิม) ประกอบมาตรา 86 การกระทำของจำเลยทั้งสองเป็นความผิดหลายกรรมต่างกัน ให้ลงโทษทุกกรรมเป็นกระทงความผิดไป ตามประมวลกฎหมายอาญามาตรา 91 จำคุกจำเลยทั้งสองคนละ 2 กระทง กระทงละ 3 ปี 4 เดือน
ทางไต่สวนจำเลยทั้งสอง ให้ข้อมูลต่อเจ้าพนักงานและศาล เป็นประโยชน์แก่การพิจารณาอยู่บ้าง ทั้งผู้เสียหายที่ 2 และที่ 6 ได้รับเงินคืนครบถ้วน เป็นการบรรเทาผลร้ายแห่งความผิดแล้ว สมควรลดโทษให้จำเลยทั้งสองคนละกระทงละกึ่งหนึ่ง ตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 78 รวมจำคุกจำเลยทั้งสองคนละ 3 ปี 4 เดือน คำขออื่นนอกจากนี้ให้ยก
ทั้งนี้ คณะกรรมการ ป.ป.ช. ครั้งที่ 098/2569 เมื่อวันที่ 6 ต.ค.2569 ได้พิจารณาแล้ว มีมติเห็นชอบในการที่อัยการสูงสุดจะไม่อุทธรณ์คำพิพากษา
อนึ่ง คดีนี้ยังไม่ถึงที่สุด นางสาวณัชชา พรมแก้ว และนางวรรณวีร์ ทองกอง มีสิทธิยื่นอุทธรณ์ต่อศาลอุทธรณ์ นางสาวณัชชา พรมแก้ว และนางวรรณวีร์ ทองกอง จึงยังเป็นผู้บริสุทธิ์อยู่ ตราบใดที่ศาลยังไม่มีคำพิพากษาถึงที่สุด
ก่อนหน้านี้ คณะกรรมการ ป.ป.ช. ครั้งที่ 45/2567 เมื่อวันที่ 29 เม.ย.2569 มีมติชี้มูลความผิด จ่าพันโท ธงชาติ ทองลิ่มสุด เมื่อครั้งดำรงตำแหน่งปลัดองค์การบริหารส่วนตำบลจุมพล อ.โพนพิสัย จ.หนองคาย กับพวก เรียกรับเงินจากผู้เข้าสอบแข่งขันเพื่อบรรจุเป็นพนักงานส่วนตำบล ในองค์การบริหารส่วนตำบลจุมพล โดยมีมูลความผิดทางอาญา ตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 149 และมาตรา 157 ประกอบมาตรา 86
ตาม พ.ร.บ.ประกอบรัฐธรรมนูญว่าด้วยการป้องกันและปราบปรามการทุจริต พ.ศ.2542 และที่แก้ไขเพิ่มเติม มาตรา 103 ประกอบมาตรา 122 และมาตรา 123/1 (ปัจจุบันเป็นความผิดตาม พ.ร.บ.ประกอบรัฐธรรมนูญว่าด้วยการป้องกันและปราบปรามการทุจริต พ.ศ.2561 มาตรา 128 ประกอบมาตรา 169 และมาตรา 172)
แต่ความผิดตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 157 ประกอบมาตรา 86 ตาม พ.ร.บ.ประกอบรัฐธรรมนูญว่าด้วยการป้องกันและปราบปรามการทุจริต พ.ศ.2542 และที่แก้ไขเพิ่มเติม มาตรา 103 ประกอบมาตรา 122 (ปัจจุบันเป็นความผิดตาม พ.ร.บ.ประกอบรัฐธรรมนูญว่าด้วยการป้องกันและปราบปรามการทุจริต พ.ศ.2561 มาตรา 128 ประกอบมาตรา 169) และตาม พ.ร.บ.ประกอบรัฐธรรมนูญว่าด้วยการป้องกันและปราบปรามการทุจริต พ.ศ.2542 มาตรา 123/1 (ปัจจุบันเป็นความผิดตาม พ.ร.บ.ประกอบรัฐธรรมนูญว่าด้วยการป้องกันและปราบปรามการทุจริต พ.ศ.2561 มาตรา 172) ประกอบประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 86 ได้ขาดอายุความแล้ว สิทธินำคดีอาญามาฟ้องย่อมระงับไป




Isranews Agency | สำนักข่าวอิศรา