ป.ป.ช. ชี้มูลอาญา นายก อบต.-ปลัดฯ ไทรน้อย-พวก 3 ราย กำหนดทีโออาร์ซื้อ CCTV เอื้อเอกชน

piccctvddsds15 2564

เผยมติ ป.ป.ช. ชี้มูลความผิดอาญา 'หยด เอี่ยมอาจ' นายก อบต.ไทรน้อย จังหวัดนนทบุรี พร้อมพวก 4 ราย - 'ไพรัตน์ วิพัฒน์ครุฑ' ปลัดฯ โดนด้วย กรณีกำหนดทีโออาร์ซื้อกล้องวงจรปิด เอื้อปย.เอกชน - ส่งสำนวนไต่สวนไปยัง อสส. ยื่นเรื่องฟ้องศาลคดีอาญาแล้ว

...............................

สำนักข่าวอิศรา (www.isranews.org) รายงานว่า เมื่อเร็วๆ นี้ เว็บไซต์สำนักงานคณะกรรมการป้องกันและปราบปรามการทุจริตแห่งชาติ (ป.ป.ช.) ได้เผยแพร่มติที่ประชุมคณะกรรมการ ป.ป.ช. ชี้มูลความผิดทางอาญา นายหยด เอี่ยมอาจ นายกองค์การบริหารส่วนตำบล (อบต.) ไทรน้อย จังหวัดนนทบุรี พร้อมด้วย นายไพรัตน์ วิพัฒน์ครุฑ ปลัดอบต.ไทรน้อย นายภวัต บุญทิต หัวหน้าสำนักปลัด อบต.ไทรน้อย นางเสมอใจ จันทร์อ่ำ หรือ นางสาวรินรดา หงษ์พญา เมื่อครั้งดำรงตำแหน่งเจ้าหน้าที่ธุรการ 3 อบต.ไทรน้อย และ นางสาวรุ้งนภา ไผททักษิณ เจ้าหน้าที่พัสดุ อบต.ไทรน้อย กรณีกำหนดคุณลักษณะเฉพาะโครงการจัดซื้อกล้องวงจรปิด (CCTV) พร้อมติดตั้ง เอื้อประโยชน์ให้ผู้เสนอราคาบางราย

ผลการพิจารณาของคณะกรรมการ ป.ป.ช. ระบุว่า นายหยด เอี่ยมอาจ มีมูลความผิดทางอาญาตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 151 และมาตรา 157 ฐานเป็นเจ้าหน้าที่ใน หน่วยงานของรัฐ กระทำความผิดตามพระราชบัญญัตินี้ หรือกระทำการใด ๆ โดยมุ่งหมายมิให้มีการแข่งขันราคา อย่างเป็นธรรม เพื่อเอื้ออำนวยแก่ผู้เข้าทำการเสนอราคา รายใดให้เป็นผู้มีสิทธิทำสัญญากับหน่วยงานของรัฐ ตามพระราชบัญญัติว่าด้วยความผิดเกี่ยวกับ การเสนอราคาต่อหน่วยงานของรัฐ พ.ศ.2542 มาตรา 12 และฐานเป็นเจ้าหน้าที่ของรัฐ ปฏิบัติหรือละเว้นการปฏิบัติ อย่างใดในตำแหน่งหรือหน้าที่ หรือใช้อำนาจในตำแหน่ง หรือหน้าที่โดยมิชอบ เพื่อให้เกิดความเสียหายแก่ผู้หนึ่งผู้ใด หรือปฏิบัติหรือละเว้นการปฏิบัติหน้าที่โดยทุจริต ตามพระราชบัญญัติประกอบรัฐธรรมนูญว่าด้วยการป้องกัน และปราบปรามการทุจริต พ.ศ.2542 แก้ไขเพิ่มเติม (ฉบับที่ 2) พ.ศ.2554 มาตรา 123/1 ประกอบพระราชบัญญัติประกอบ รัฐธรรมนูญว่าด้วยการป้องกันและปราบปรามการทุจริต พ.ศ.2561 มาตรา 192 และ มีมูลความผิด ฐานกระทำการฝ่าฝืนต่อความสงบเรียบร้อย หรือสวัสดิภาพของประชาชน หรือละเลยไม่ปฏิบัติตามหรือปฏิบัติการไม่ชอบด้วย อำนาจหน้าที่ ตามพระราชบัญญัติสภาตำบลและองค์การ บริหารส่วนตำบล พ.ศ.2537 และที่แก้ไขเพิ่มเติม มาตรา 92

นายไพรัตน์ วิพัฒน์ครุฑ มีมูลความผิดทางอาญา ตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 151 และมาตรา 157 ฐานเป็นเจ้าหน้าที่ในหน่วยงานของรัฐ กระทำความผิดตามพระราชบัญญัตินี้ หรือกระทำการใด ๆ โดยมุ่งหมายมิให้มีการแข่งขันราคาอย่างเป็นธรรม เพื่อเอื้ออำนวย แก่ผู้เข้าทำการเสนอราคารายใดให้เป็นผู้มีสิทธิทำสัญญากับ หน่วยงานของรัฐ ตามพระราชบัญญัติว่าด้วยความผิดเกี่ยวกับ การเสนอราคาต่อหน่วยงานของรัฐ พ.ศ.2542 มาตรา 12 และฐานเป็นเจ้าหน้าที่ของรัฐ ปฏิบัติหรือละเว้นการปฏิบัติ อย่างใดในตำแหน่งหรือหน้าที่ หรือใช้อำนาจในตำแหน่งหรือ หน้าที่โดยมิชอบเพื่อให้เกิดความเสียหายแก่ผู้หนึ่งผู้ใด หรือปฏิบัติหรือละเว้นการปฏิบัติหน้าที่โดยทุจริต ตามพระราชบัญญัติประกอบรัฐธรรมนูญว่าด้วยการป้องกันและ ปราบปรามการทุจริต พ.ศ.2542 แก้ไขเพิ่มเติม (ฉบับที่ 2) พ.ศ.2554 มาตรา 123/1 ประกอบพระราชบัญญัติ ประกอบรัฐธรรมนูญว่าด้วยการป้องกันและปราบปราม- การทุจริต พ.ศ.2561 มาตรา 192 และมีมูลความผิดทางวินัยอย่างร้ายแรง ฐานปฏิบัติหรือละเว้นการปฏิบัติหน้าที่ราชการโดยมิชอบ เพื่อให้ตนเอง หรือผู้อื่นได้ประโยชน์ที่มิควรได้ เป็นการทุจริตต่อหน้าที่ราชการ และฐานปฏิบัติหน้าที่ราชการ โดยจงใจไม่ปฏิบัติตามกฎหมาย ระเบียบของทางราชการ มติคณะรัฐมนตรี หรือนโยบายของรัฐบาล อันเป็นเหตุให้เสียหายแก่ราชการ อย่างร้ายแรง ตามประกาศคณะกรรมการพนักงานส่วนตำบล จังหวัดนนทบุรี เรื่อง หลักเกณฑ์และเงื่อนไขในการสอบสวน การลงโทษทางวินัย การให้ออกจากราชการ การอุทธรณ์ และการร้องทุกข์ ลงวันที่ 16 มกราคม 2545 ข้อ 3 วรรคสาม และข้อ 6 วรรคสอง

นายภวัต บุญทิต มีมูลความผิดทางอาญา ตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 151 ประกอบมาตรา 86 และมาตรา 157 ฐานเป็นเจ้าหน้าที่ในหน่วยงานของรัฐ กระทำความผิดตาม พระราชบัญญัตินี้ หรือกระทำการใด ๆ โดยมุ่งหมายมิให้มีการแข่งขันราคาอย่างเป็นธรรม เพื่อ เอื้ออำนวยแก่ผู้เข้าทำการเสนอราคารายใดให้เป็นผู้มีสิทธิ ทำสัญญากับหน่วยงานของรัฐ ตามพระราชบัญญัติว่าด้วย ความผิดเกี่ยวกับการเสนอราคาต่อหน่วยงานของรัฐ พ.ศ.2542 มาตรา 12 และฐานเป็นเจ้าหน้าที่ของรัฐ ปฏิบัติหรือละเว้นการปฏิบัติอย่างใดในตำแหน่งหรือ หน้าที่ หรือใช้อำนาจในตำแหน่งหรือหน้าที่โดยมิชอบ เพื่อให้เกิดความเสียหายแก่ผู้หนึ่งผู้ใด หรือปฏิบัติหรือ ละเว้นการปฏิบัติหน้าที่โดยทุจริต ตามพระราชบัญญัติ ประกอบรัฐธรรมนูญว่าด้วยการป้องกันและ ปราบปรามการทุจริต พ.ศ.2542 แก้ไขเพิ่มเติม (ฉบับที่ 2) พ.ศ.2554 มาตรา 123/1 ประกอบพระราชบัญญัติประกอบรัฐธรรมนูญว่าด้วยการ ป้องกันและปราบปรามการทุจริต พ.ศ.2561 มาตรา 192 และมีมูลความผิดทางวินัยอย่างร้ายแรง ฐานปฏิบัติหรือ ละเว้นการปฏิบัติหน้าที่ราชการโดยมิชอบ เพื่อให้ตนเอง หรือผู้อื่นได้ประโยชน์ที่มิควรได้ เป็นการทุจริตต่อหน้าที่ราชการ และฐานปฏิบัติหน้าที่ราชการโดยจงใจไม่ปฏิบัติตามกฎหมาย ระเบียบของทางราชการ มติคณะรัฐมนตรีหรือนโยบายของ รัฐบาลอันเป็นเหตุให้เสียหายแก่ราชการอย่างร้ายแรง ตามประกาศคณะกรรมการพนักงานส่วนตำบล จังหวัดนนทบุรี เรื่อง หลักเกณฑ์และเงื่อนไขในการสอบสวน การลงโทษทางวินัย การให้ออกจากราชการ การอุทธรณ์ และการร้องทุกข์ ลงวันที่ 16 มกราคม 2545 ข้อ 3 วรรคสาม และข้อ 6 วรรคสอง

นางเสมอใจ จันทร์อ่ำ หรือนางสาวรินรดา หงษ์พญา และนางสาวรุ้งนภา ไผททักษิณ มีมูลความผิดทางวินัยไม่ร้ายแรง ฐานไม่ปฏิบัติหน้าที่ ราชการให้เป็นไปตามกฎหมาย ระเบียบของทางราชการ มติคณะรัฐมนตรี และนโยบายของรัฐบาล โดยไม่ให้เสียหาย แก่ราชการ ตามประกาศคณะกรรมการพนักงานส่วนตำบล จังหวัดนนทบุรี เรื่องหลักเกณฑ์และเงื่อนไขในการสอบสวน การลงโทษทางวินัย การให้ออกจากราชการ การอุทธรณ์ และ การร้องทุกข์ ลงวันที่ 16 มกราคม 2545 ข้อ 6 วรรคหนึ่ง

เบื้องต้น คณะกรรมการ ป.ป.ช. ให้ส่งรายงาน สำนวนการไต่สวน เอกสารหลักฐาน สำเนาอิเล็กทรอนิกส์ และ คำวินิจฉัยไปยังอัยการสูงสุด เพื่อดำเนินคดีอาญา ในศาลซึ่งมีเขตอำนาจพิจารณาพิพากษาคดีกับ นายหยด เอี่ยมอาจ นายไพรัตน์ วิพัฒน์ครุฑ และ นายภวัต บุญทิต ส่งรายงาน สำนวนการไต่สวน เอกสารหลักฐาน และคำวินิจฉัยไปยังผู้บังคับบัญชา เพื่อดำเนินการ ทางวินัยกับนายไพรัตน์ วิพัฒน์ครุฑ นายภวัต บุญทิต นางเสมอใจ จันทร์อ่ำ หรือนางสาวรินรดา หงษ์พญา และนางสาวรุ้งนภา ไผททักษิณ และส่งสำนวนการไต่สวน ไปยังผู้มีอำนาจแต่งตั้งถอดถอน เพื่อดำเนินการตามหน้าที่และอำนาจกับ นายหยด เอี่ยมอาจ ตามฐานความผิดดังกล่าว ตามพระราชบัญญัติ ประกอบรัฐธรรมนูญว่าด้วยการป้องกันและปราบปรามการ ทุจริต พ.ศ.2561 มาตรา 91 (1) และ (2) และ มาตรา 98 วรรคสี่ แล้วแต่กรณีต่อไป

อย่างไรก็ดี การชี้มูลความผิดในชั้น ป.ป.ช. เป็นเพียงกระบวนการขั้นต้น ยังเหลือในชั้นอัยการ และชั้นศาล คดียังไม่ถือว่าสิ้นสุด ผู้ถูกกล่าวหาจึงถือว่าบริสุทธิ์อยู่

สำนักข่าวอิศรา รายงานว่า ได้พยายามติดต่อสายด่วน ผู้บริหาร อบต.ไทรน้อย ที่แจ้งไว้ในเว็บไซต์ อบต.ไทรน้อย เพื่อขอให้ชี้แจงข้อเท็จจริงเพิ่มเติมแล้ว แต่ไม่สามารถติดต่อได้

ต่อมา นายหยด เอี่ยมอาจ ติดต่อกลับมาที่สำนักข่าวอิศรา โดยให้สัมภาษณ์ว่า กรณีนี้ปัจจุบันอยู่ระหว่างการสืบพยานต่อสู้คดีในชั้นศาล ขณะที่ตนเองถูกสั่งให้หยุดปฏิบัติหน้าที่นายก อบต. ตามผลการชี้มูลของป.ป.ช.อยู่ จนกว่าคดีจะยุติ

นายหยด กล่าวอีกว่า อย่างไรก็ดี เกี่ยวกับการดำเนินการจัดซื้อกล้องวงจรปิด (CCTV) ดังกล่าวนั้น เกิดขึ้นในช่วงปี 2554 ซึ่งเป็นปีแรกที่ตนเข้ามารับตำแหน่ง ซึ่งมีปัญหาการดำเนินงานค่อนข้างมาก โดยเฉพาะการเปลี่ยนแปลงแก้ไขสเปกงาน ซึ่งตนก็ไม่รู้อะไรมาก แต่ก็ได้ไปปรึกษากับสตง. แล้ว และเห็นสมควรให้ทำหนังสือยกเลิกการประกวดราคาไป แต่เจ้าหน้าที่ฝ่ายปฏิบัติงานยังยืนยันให้ดำเนินการต่อ ประกอบกับช่วงเวลานั้นชาวบ้านมีปัญหาเรื่องการถูกขโมยเครื่องสูบน้ำ จึงมีความเป็นห่วงความเดือนร้อนของชาวบ้าน จึงได้เซ็นอนุมัติดำเนินการโครงการต่อไป ส่วนผลคดีจะออกมาเป็นอย่างไรนั้น คงต้องขึ้นอยู่กับการพิจารณาของศาล

อ่านประกอบ :

เบิกค่าใช้จ่ายไปราชการเท็จ 3 งาน! ป.ป.ช.ชี้มูลคดีอาญา อดีตนายกเทศมนตรีดงแดง ร้อยเอ็ด

ชี้มูลผิดวินัยร้ายแรง! หน.สำนักปลัดเทศบาลเวียงคุกหนองคาย ปกปิดประกาศสอบราคา 5 โครงการ

ป.ป.ช.ชี้มูลยกเทศบาล 'อดีตนายกเทศมนตรีอุ้มผาง-พวก 6 ราย' ยักยอกเงินรายได้ใช้ปย.ส่วนตน

ป.ป.ช.ชี้มูลวินัยอาญา อดีตธนารักษ์พะเยา นำรถยนต์หลวงไปใช้ปย.ส่วนตน-เบียดบังเวลาราชการ

หลังโดนคุก 9 ปี 12ด.! ป.ป.ช. ชี้มูลคดีใหม่อดีตนายกอบต.นาพรุ จ่ายค่าเสาเข็มเกินเนื้องาน

ผช.ผจก.โดนด้วย 3 ราย! ป.ป.ช.ชี้มูลอดีตพนง.ธ.ก.ส.มวกเหล็ก สระบุรี ยักยอกเงินบัญชีลูกค้า

เอกชนโดนฮั้ว! ป.ป.ช.ชี้มูลอาญาอดีตนายกฯ ท่าสายลวด-พวก สร้างซุ้มเฉลิมพระเกียรติฯ มิชอบ

ป.ป.ช.ชี้มูล อดีตนายกฯเจ้าพระยาสุรศักดิ์ ชลบุรี-พวก 5 ราย ทำราคากลางสูงเกินหลักเกณฑ์

ป.ป.ช.ชี้มูล อดีตผอ.สำนักวิชาการพลังงานสุราษฎร์ฯ-พวก จ่ายเงินผู้รับเหมามิชอบ

ป.ป.ช.ชี้มูลอาญา นายกอบต.สลุย ชุมพร-พวก ไม่ลงประกาศสอบราคากลางปรับปรุงถนน 5 โครงการ

โดนยกทีม! ป.ป.ช.ชี้มูลผู้บริหาร อบต.ท่าสองคอน 'นายก-2รอง-1เลขา' เรียกเงินตอบแทนจ่ายโบนัส