ก่อน ป.ป.ช. ตีตก! เปิดเอกสารเรียกตัว 'สว.จุฑารัตน์' รับทราบข้อกล่าวหา คดีชี้มูล 'กัลป์ตินันท์'

เปิดเอกสาร-คำชี้แจง เรียกตัว 'จุฑารัตน์ นิลเปรม' สว. รับทราบข้อกล่าวหา แบ่งจ้างปรับปรุงขยายผิวถนน 43 ล. เลี่ยงประมูล แจงละเอียด เหตุการณ์เมื่อ 20 ปีก่อน ขณะนั่งกรรมการบริหาร 1 ใน 4 หจก. เข้าเสนอราคา ก่อน ป.ป.ช. ตีตก-ข้อกล่าวหาไม่มีมูล ชี้ 'สุริยาขนส่งอุบล' แปรสภาพเป็นบริษัทจำกัด-สิ้นสภาพนิติบุคคล

สืบเนื่องจากกรณี เมื่อวันที่ 9 ก.ค.69 คณะกรรมการป้องกันและปราบปรามการทุจริตแห่งชาติ (ป.ป.ช.) มีมติชี้มูลความผิด นางรจนา กัลป์ตินันท์ เมื่อครั้งดำรงตำแหน่งนายกเทศมนตรีนครอุบลราชธานี จังหวัดอุบลราชธานี กับพวก กรณีแบ่งจ้างงานโครงการก่อสร้างปรับปรุงขยายผิวจราจร เมื่อปีงบประมาณ พ.ศ. 2549 งบประมาณ 43,221,000 บาท ออกเป็นรายโครงการ โครงการละไม่เกิน 2,000,000 บาท เพื่อหลีกเลี่ยงการจ้างด้วยวิธีประกวดราคาโดยมุ่งหมายมิให้มีการแข่งขันราคาอย่างเป็นธรรม

อ่านข่าวประกอบ : ป.ป.ช.ชี้มูลฯ‘เกรียง กัลป์ตินันท์-เมีย-พวก’แบ่งจ้างปรับปรุงขยายผิวถนน 43 ล.หลีกเลี่ยงประมูล

สำนักข่าวอิศรา (www.isranews.org) รายงานว่า เอกสารข่าวของ ป.ป.ช. ที่เผยแพร่ดังกล่าว ระบุรายละเอียด คณะกรรมการ ป.ป.ช. พิจารณาและมีมติในข้อที่ 6 ว่า

6.สำหรับห้างหุ้นส่วนจำกัด ช่อโชคชัย และห้างหุ้นส่วนจำกัด เรืองวิทย์ มีสภาพห้างร้าง และสิ้นสภาพนิติบุคคล ห้างหุ้นส่วนจำกัด สุริยาขนส่งอุบล ได้แปรสภาพเป็นบริษัทจำกัด จึงสิ้นสภาพนิติบุคคล ให้จำหน่ายคดีออกจากสารบบ ส่วนนิติบุคคลและผู้แทนนิติบุคคลรายอื่น ๆ ไม่ปรากฏข้อเท็จจริงและพยานหลักฐานว่าได้กระทำความผิดตามที่กล่าวหา ข้อกล่าวหาไม่มีมูล เห็นควรให้ข้อกล่าวหาตกไป

รายงานข่าวเพิ่มเติมว่า จากการสืบค้นข้อมูลพบว่า เมื่อวันที่ 27 ส.ค.2568 นายภัทรศักดิ์ วรรณแสง กรรมการ ป.ป.ช. ในฐานะประธานกรรมการไต่สวน ได้ทำหนังสือ ด่วนที่สุด ที่ ปช. 0040 (อบ)/1388 ถึงนายมงคล สุระสัจจะ ประธานวุฒิสภา เรื่อง ขออนุญาตให้นางจุฑารัตน์ นิลเปรม สมาชิกวุฒิสภา (สว.) ไปรับทราบข้อกล่าวหาว่ากระทำความผิดต่อหน้าที่ หรือ หรือกระทำความผิดต่อตำแหน่งหน้าที่ราชการ และกระทำความผิดตามพระราชบัญญัติว่าด้วยความผิดเกี่ยวกับการเสนอราคาต่อหน่วยงานของรัฐ พ.ศ. 2542 กรณีแบ่งจ้างงานโครงการก่อสร้างปรับปรุงขยายผิวจราจร งบประมาณ 43,221,000 บาท ออกเป็นรายโครงการ โครงการละไม่เกิน 2,000,000 บาท เพื่อหลีกเลี่ยงการจ้างด้วยวิธีประกวดราคา โดยมุ่งหมายมิให้มีการแข่งขันราคาอย่างเป็นธรรม เพื่อเอื้ออำนวยแก่ผู้เข้าทำการเสนอราคารายใดให้เป็นผู้มีสิทธิทำสัญญากับเทศบาลนครอุบลราชธานี

รายงานข่าวเพิ่มเติมว่า อย่างไรก็ตาม ที่ประชุมวุฒิสภาเมื่อวันที่ 8 ก.ย.2568 ที่ประชุมลงมติไม่อนุญาตให้ นางจุฑารัตน์ ไปรับทราบข้อกล่าวหาในระหว่างสมัยประชุม ด้วยมติไม่อนุญาต 119 อนุญาต 1 งดออกเสียง 3 เสียง

รายงานข่าวว่า โดยในวันที่ประชุมวุฒิสภามีมติไม่อนุญาตส่งตัวไปยังไป ป.ป.ช. นางจุฑารัตน์ ชี้แจงต่อที่ประชุมว่า เหตุการณ์ที่ถูกกล่าวถึงนี้เกิดขึ้นตั้งแต่เดือนเมษายน 2549 เวลาผ่านมาเกือบ 20 ปี ครั้งนั้นมีผู้ซื้อแบประกวดราคา จำนวน 15 ราย และต่อมามีผู้ยื่นชองแข่งขันราคา 4 ราย ในขณะนั้นดิฉันดำรงตำแหน่งกรรมการบริหารของ 1 ใน 4 ห้างหุ้นส่วนที่เข้าร่วมการเสนอราคา การยืนของ และการประมูลงานผ่านระบบอีอ็อกชัน (e-Auction) ซึ่งดำเนินไปตามขั้นตอนและเงื่อนไขที่หน่วยงานกำหนด เป็นกระบวนการที่เป็นไปตามปกติมิได้มีสิ่งใดผิดแปลกออกไป

ขอเรียนตามตรงว่าการซื้อแบบประกวดราคาเป็นเพียงกิจวัตรเป็นกระบวนการตามปกติของผู้ประกอบการที่ต้องเข้าร่วมอย่างสม่ำเสมอในหลายโครงการและเหตุการณ์ดังกล่าวมิได้มีลักษณะพิเศษหรือผิดวิสัยใด ๆ เวลาผ่านไปเกือบ 20 ปี การจะจำรายละเอียดปลีกย่อยจึงเป็นไปได้ยาก และมิได้มีเหตุผลใดให้ต้องจดจำรายละเอียดไว้ได้ยาวนาน จนถึงปัจจุบัน

อีกทั้งตนเองไม่ใช่ผู้ได้รับงานจากการประกวดโครงการดังกล่าว จนกระทั่งเมื่อปลายเดือนมิถุนายน 2568 ตนเองได้รับหนังสือจากสำนักงาน ป.ป.ช. จังหวัดอุบลราชธานีเพื่อให้เข้ารับทราบข้อกล่าวหา แต่ด้วยเหตุที่ขณะนั้นติดภารกิจเดินทางไปต่างประเทศจึงทำหนังสือขอเลื่อนและได้รับอนุญาตให้เลื่อนไปเป็นวันที่ 4 กรกฎาคม 2568

ต่อมาในวันที่ 2 กรกฎาคม 2568 ก่อนที่จะถึงวันนัด ตนเองได้ให้เลขานุการส่วนตัวโทรศัพท์ประสานเพื่อขอเข้าพบตามกำหนด แต่กลับได้รับแจ้งจาก ป.ป.ช. จังหวัดอุบลราชธานีว่าให้เลื่อนออกไปก่อนโดยไม่มีกำหนด และจะมีการแจ้งใหม่มาอีกครั้ง ตนเองจึงเฝ้ารอด้วยความไม่เข้าใจว่า เกิดเหตุใดเพราะในเวลานั้นตนเองยังไม่ทราบด้วยซ้ำว่าเป็นเรื่องอะไร เกี่ยวกับอะไร และตลอดระยะเวลาเกือบ 20 ปีที่ผ่านมาไม่เคยได้รับเอกสารหรือการติดต่อใด ๆ เกี่ยวกับเรื่องนี้

เวลาผ่านมาเกือบ 2 เดือน ก็ยังไม่ได้รับเอกสารใด ๆ จากสำนักงาน ป.ป.ช. จังหวัดอบลราชธานี จนคิดไปเองว่าอาจเกิดความคลาดเคลื่อนหรือมีการแจ้งชื่อคลาดเคลื่อน จนเพิ่งได้รับแจ้งจากนายมงคล สุระสัจะ ประธานวุฒิสภา เมื่อประมาณวันจันทร์หรือวันอังคารเกี่ยวกับเรื่องนี้

ต่อมาเมื่อวันพุธที่ 3 กันยายน 2568 ตนเองได้มอบหมายให้เลขานุการส่วนตัวโทรศัพท์ติดต่อไปยังสำนักงาน ป.ป.ช.ซึ่งเป็นสถานที่กำหนดให้เข้าไปรับทราบข้อกล่าวหาเพื่อยืนยันว่าจะเดินทางไปในวันพฤหัสบดีที่ 4 กันยายน แต่กลับได้รับแจ้งว่าไม่สามารถเข้ารับทราบข้อกล่าวหาได้ในทันที ต้องรอให้ที่ประชุมแห่งนี้มีมติอนุญาตเสียก่อน

ขอเรียนให้ที่ประชุมทราบอย่างตรงไปตรงมาว่า ตนเองพร้อมที่จะรับทราบข้อกล่าวหาและจะไม่ขอใช้เอกสิทธิ์คุ้มครองใด ๆ ของสมาชิกวุฒิสภา สิ่งที่ตนเองขอให้ปรากฏชัดต่อสังคมและต่อที่ประชุมแห่งนี้คือ เหตุใดเรืองนี้จึงปล่อยให้ยืดเยื้อเนินนานมาเกือบ 20 ปี ก่อนจะเพิ่งหยิบยกขึ้นมาในช่วงเวลาที่ตนเองได้ปฏิบัติหน้าที่สมาชิกวุฒิสภา ตนเองขอยืนยันด้วยเกียรติและศักดิ์ศรีว่าพร้อมเข้าสู่กระบวนการตรวจสอบ และพร้อมที่จะยอมรับผลหากกระบวนการนั้นตั้งอยู่บนหลักแห่งกฎหมาย ความเป็นธรรม และความเที่ยงตรง เช่นเดียวกันกับที่ประชาชนทุกคนพึงได้รับ ทั้งนี้ มิใช่เพื่อประโยชน์ส่วนตน หากแต่เพื่อยืนยันความเชื่อมั่นในระบบกฎหมายและหลักนิติรัฐที่ต้องเป็นมาตรฐานเดียวกันกับทุกคนในสังคมโดยเสมอภาค

รายงานข่าวอ้างอิงจากฐานข้อมูลเว็บไซต์กรมพัฒนาธุรกิจการค้า พบว่า นางจุฑารัตน์ มีรายชื่อผู้เป็นหุ้นส่วน ลงหุ้นด้วย เงินสด จำนวน 59 ล้านบาท และเป็นหุ้นส่วนผู้จัดการ ห้างหุ้นส่วนจำกัด สุริยาขนส่งอุบล สถานะปัจจุบันแปรสภาพเป็น บริษัท สุริยาขนส่งอุบล จำกัด จดทะเบียนจัดตั้งวันที่ 25 ส.ค.2564 ทุนจดทะเบียน 60 ล้านบาท มีนายนัฐพงษ์ และนายธีรภัทร นิลเปรม มีรายชื่อเป็นกรรมการ