
ป.ป.ช.ชี้มูลขบวนการทุจริตเงินค่าหอพักนักศึกษา ม.เทคโนฯราชมงคลอีสาน วิทยาเขตกาฬสินธุ์ ปี 50-56 2 อดีตรองอธิการฯรอดคดีอาญา แต่เจอชี้มูลวินัย เหตุทำหน้าที่ไม่ซื่อสัตย์สุจริต
สำนักข่าวอิศรา (www.isranews.org) รายงานว่าเมื่อวันที่ 13 ส.ค.สำนักงานคณะกรรมการป้องกันและปราบปรามการทุจริตแห่งชาติ (ป.ป.ช.) จังหวัดกาฬสินธุ์ ได้เผยแพร่ข่าวประชาสัมพันธ์กรณีที่ ป.ป.ช.ได้ชี้มูลความผิด ผศ.ณรงค์ ผลวงษ์ เมื่อครั้งเป็นรองอธิการบดีประจำวิทยาเขตกาฬสินธุ์ มหาวิทยาลัยเทคโนโลยีราชมงคลอีสาน กับพวกรวม 4 ราย ซึ่งมีพฤติการณ์ ทุจริตเงินรายได้หอพักสวัสดิการนักศึกษา เมื่อปี พ.ศ.2550 - 2556
โดยคดีหมายเลขดำที่ 44 - 1 - 1092/2565 คดีหมายเลขแดงที่ 0488 - 1 - 50/2568 ล่าสุด ในการประชุมคณะกรรมการ ป.ป.ช. ครั้งที่ 31/2568 เมื่อวันที่ 25 มีนาคม 2568
สำหรับรายละเอียดของผู้ถูกชี้มูล 4 รายมีดังนี้
1.ผศ.ณรงค์ ข้อกล่าวหาทางอาญาไม่มีมูล ให้ข้อกล่าวหาตกไป แต่มีมูลความผิดทางวินัยอย่างร้ายแรง ฐานปฏิบัติหน้าที่ราชการโดยจงใจไม่ปฏิบัติตามกฎหมาย ระเบียบ แบบแผนของทางราชการ มติคณะรัฐมนตรี หรือนโยบายของทางราชการ
อันเป็นเหตุให้เกิดความเสียหายแก่ราชการอย่างร้ายแรง และฐานกระทำการอื่นใดอันได้ชื่อว่าเป็นผู้ประพฤติชั่วอย่างร้ายแรง ตามพระราชบัญญัติระเบียบข้าราชการพลเรือนในสถาบันอุดมศึกษา พ.ศ.2547 และที่แก้ไขเพิ่มเติม มาตรา 39 วรรคห้า และมาตรา 44 วรรคสอง
2.ผศ.นวลจันทร์ สิมะสุวรรณรงค์ เมื่อครั้งเป็นรองอธิการบดีประจำวิทยาเขตกาฬสินธุ์
ข้อกล่าวหาทางอาญาไม่มีมูล มีมูลความผิดทางวินัยอย่างไม่ร้ายแรง ฐานไม่ปฏิบัติหน้าที่ราชการด้วยความซื่อสัตย์สุจริต เที่ยงธรรม ขยันหมั่นเพียร และดูแลเอาใจใส่รักษาประโยชน์ของทางราชการ ตามพระราชบัญญัติระเบียบ ข้าราชการพลเรือนในสถาบันอุดมศึกษา พ.ศ.2547 และที่แก้ไขเพิ่มเติม มาตรา 39 วรรคหนึ่ง
3.นายมนชาย ภูวรกิจ เมื่อครั้งดำรงตำแหน่งอาจารย์ระดับ 7 ในฐานะผู้จัดการหอพัก
มีมูลความผิดทางอาญา และมีมูลความผิดทางวินัยร้ายแรง ดังนี้ มีมูลความผิดทางอาญา ฐานเป็นเจ้าพนักงาน มีหน้าที่ซื้อ ทำ จัดการ หรือรักษาทรัพย์ใด เบียดบังทรัพย์นั้นเป็นของตน หรือเป็นของผู้อื่นโดยทุจริต หรือโดยทุจริตยอมให้ผู้อื่นเอาทรัพย์นั้นเสีย และฐานเป็นเจ้าพนักงานปฏิบัติหรือละเว้นการปฏิบัติหน้าที่โดยมิชอบเพื่อให้เกิดความเสียหายแก่ผู้หนึ่งผู้ใด หรือปฏิบัติหรือละเว้นการปฏิบัติหน้าที่โดยทุจริต ตามประมวลกฎหมายอาญา /มาตรา...
มาตรา 147 และมาตรา 157 ประกอบมาตรา 91 ฐานเป็นเจ้าหน้าที่ของรัฐปฏิบัติหรือละเว้นการปฏิบัติอย่างใดในตำแหน่งหรือหน้าที่ หรือใช้อำนาจในตำแหน่งหรือหน้าที่โดยมิชอบ เพื่อให้เกิดความเสียหายแก่ผู้หนึ่งผู้ใด หรือปฏิบัติหรือละเว้นการปฏิบัติหน้าที่โดยทุจริต ตามพระราชบัญญัติประกอบรัฐธรรมนูญว่าด้วยการป้องกันและปราบปรามการทุจริต พ.ศ.2542 และที่แก้ไขเพิ่มเติม มาตรา 123/1
ประกอบประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 91 รวมทั้งสิ้น 126 กรรม แต่ความผิดตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 157 ประกอบมาตรา 91 (เฉพาะการกระทำในปี พ.ศ.2550 - 2552) แต่คดีทางอาญาได้ขาดอายุความแล้ว สิทธินำคดีอาญามาฟ้องย่อมระงับไป ตามประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา มาตรา 39 (6) จึงให้ยุติการดำเนินคดีอาญาในความผิดฐานนี้
และมีมูลความผิดทางวินัยอย่างร้ายแรง ฐานปฏิบัติหรือละเว้นการปฏิบัติหน้าที่ราชการโดยมิชอบ เพื่อให้ตนเองหรือผู้อื่นได้รับประโยชน์ที่มิควรได้ เป็นการทุจริตต่อหน้าที่ราชการ ฐานปฏิบัติหน้าที่ราชการโดยจงใจไม่ปฏิบัติตามกฎหมาย ระเบียบ แบบแผนของทางราชการ มติคณะรัฐมนตรี หรือนโยบายของทางราชการ อันเป็นเหตุให้เกิดความเสียหายแก่ราชการอย่างร้ายแรง และฐานกระทำการอื่นใดอันได้ชื่อว่าเป็นผู้ประพฤติชั่วอย่างร้ายแรง ตามพระราชบัญญัติระเบียบข้าราชการพลเรือนในถาบันอุดมศึกษา พ.ศ.2547 และที่แก้ไขเพิ่มเติม มาตรา 39 วรรคสาม วรรคห้า และมาตรา 44 วรรคสอง
4. นางสาวสุภาภรณ์ หรือศกุลกาญจ์ ภูแลศรี เมื่อครั้งดำรงตำแหน่ง เจ้าหน้าที่บริหารงานทั่วไป (ลูกจ้างชั่วคราว) หรือนักวิชาการศึกษา (พนักงานในสถาบันอุดมศึกษา)
มีมูลความผิดทางอาญา ฐานเป็นผู้สนับสนุนเจ้าพนักงาน มีหน้าที่ซื้อ ทำ จัดการ หรือรักษาทรัพย์ใดเบียดบังทรัพย์นั้นเป็นของตน หรือเป็นของผู้อื่นโดยทุจริต หรือโดยทุจริตยอมให้ผู้อื่นเอาทรัพย์นั้นเสีย ฐานเป็นผู้สนับสนุนเจ้าพนักงานปฏิบัติหรือละเว้นการปฏิบัติหน้าที่โดยมิชอบเพื่อให้เกิดความเสียหายแก่ผู้หนึ่งผู้ใด หรือปฏิบัติหรือละเว้นการปฏิบัติหน้าที่โดยทุจริต และฐานยักยอก ตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 147 มาตรา 157 ประกอบมาตรา 86 และมาตรา 352 ประกอบมาตรา มาตรา 91 และฐานเป็นเจ้าหน้าที่ของรัฐปฏิบัติหรือละเว้นการปฏิบัติอย่างใดในตำแหน่งหรือหน้าที่ หรือใช้อำนาจในตำแหน่งหรือหน้าที่โดยมิชอบเพื่อให้เกิดความเสียหายแก่ผู้หนึ่งผู้ใด หรือปฏิบัติหรือละเว้นการปฏิบัติหน้าที่โดยทุจริต ตามพระราชบัญญัติประกอบรัฐธรรมนูญว่าด้วยการป้องกันและปราบปรามการทุจริต พ.ศ.2542 และที่แก้ไขเพิ่มเติม มาตรา 123/1
(ปัจจุบันเป็นความผิดตามพระราชบัญญัติประกอบรัฐธรรมนูญว่าด้วยการป้องกันและปราบปรามการทุจริต พ.ศ.2561 มาตรา 172) ประกอบประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 91 รวมทั้งสิ้น 126 กรรม แต่ความผิดตาม /ประมวล...
ประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 157 ประกอบมาตรา 86 มาตรา 352 ประกอบมาตรา 91 (เฉพาะการกระทำในปี พ.ศ.2550 - 2552) ได้ขาดอายุความแล้ว สิทธินำคดีอาญามาฟ้องย่อมระงับไป ตามประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา มาตรา 39 (6) จึงให้ยุติการดำเนินคดีอาญาในความผิดฐานนี้
ที่ประชุม ป.ป.ช.พิจารณาแล้ว มีมติ ให้ส่งเรื่องให้ผู้บังคับบัญชาหรือผู้มีอำนาจแต่งตั้งหรือถอดถอน ดำเนินการทางวินัยไปตามหน้าที่และอำนาจกับหัวหน้าส่วนการคลังและเจ้าหน้าที่การเงิน ตามพระราชบัญญัติประกอบรัฐธรรมนูญว่าด้วยการป้องกันและปราบปรามการทุจริต พ.ศ.2561 มาตรา 64 ต่อไป
นอกจากนี้ จากการไต่สวนเบื้องต้น ปรากฏข้อเท็จจริงว่า หัวหน้าส่วนการคลังและเจ้าหน้าที่การเงิน ไม่ปฏิบัติตามระเบียบการเบิกจ่ายเงินจากคลัง การเก็บรักษาเงินและการนำเงินส่งคลัง พ.ศ.2551 ในการเรียกเก็บใบเสร็จค่าหอพักจากนายมนชาย ภูวรกิจ ผู้ถูกกล่าวหาที่ 3 และนางสาวสุภาภรณ์ หรือศกุลกาญจ์ ภูแลศรี ผู้ถูกกล่าวหาที่ 4 เพื่อทำการตรวจสอบตามหลักวินัยการเงินการคลัง

Isranews Agency | สำนักข่าวอิศรา