
‘ศาลอาญาคดีทุจริตฯ’ พิพากษาจำคุก ‘กฤษดา กวีญาณ’ อดีตประธานบอร์ดบริหารแบงก์อิสลามฯ 6 ปี คดีอนุมัติสินเชื่อลูกค้าโดยมิชอบ ส่วน ‘พวก’ 3 ราย โดนจำคุก 4-6 ปี
.............................................
เมื่อวันที่ 10 ก.ย. สำนักข่าวอิศรา (www.isranews.org) รายงานว่า สำนักงานคณะกรรมการป้องกันและปราบปรามการทุจริตแห่งชาติ (ป.ป.ช.) เผยแพร่ผลคำพิพากษาของศาลที่คณะกรรมการ ป.ป.ช. มีมติชี้มูลความผิด ประจำเดือน ส.ค.2569 ว่า เมื่อวันที่ 17 มี.ค.2569 ศาลอาญาคดีทุจริตและประพฤติมิชอบกลาง (ศาลชั้นต้น) ได้มีคำพิพากษาในคดีหมายเลขดำที่ อท 176/2568 คดีหมายเลขแดงที่ อท 36/2569 ซึ่งเป็นคดีที่อัยการสูงสุด เป็นโจทก์ฟ้อง นายกฤษดา กวีญาณ เมื่อครั้งดำรงตำแหน่งประธานกรรมการบริหารธนาคารอิสลามแห่งประเทศไทย กับพวก ในคดีอนุมัติสินเชื่อลูกค้าโดยมิชอบ เป็นเหตุให้ธนาคารอิสลามแห่งประเทศไทยได้รับความเสียหาย
คดีนี้ ศาลฯพิพากษาว่า จำเลยที่ 1 ถึงที่ 3 (นายกฤษดา กวีญาณ จำเลยที่ 1 ,ม.ร.ว.ศศิพฤนท์ จันทรทัต จำเลยที่ 2 และนายธีรศักดิ์ สุวรรณยศ จำเลยที่ 3) มีความผิดตาม พ.ร.บ.ว่าด้วยความผิดของพนักงานในองค์การหรือหน่วยงานของรัฐ พ.ศ.2502 มาตรา 8 ประกอบประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 83 จำเลยที่ 4 (นายเพิ่มพงศ์ วิริยะ) มีความผิดตาม พ.ร.บ.ว่าด้วยความผิดของพนักงานในองค์การหรือหน่วยงานของรัฐ พ.ศ.2502 มาตรา 8 ประกอบประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 86
จำคุกจำเลยที่ 1 ถึงที่ 3 คนละ 6 ปี จำคุกจำเลยที่ 4 มีกำหนด 4 ปี ให้นับโทษจำคุกของจำเลยที่ 3 ต่อจากโทษจำคุกของจำเลยที่ 1 ในคดีอาญาหมายเลขแดงที่ อท 120/2567 ของศาลนี้
และให้จำเลยที่ 1 ถึงที่ 3 ร่วมกันชำระค่าสินไหมทดแทนแก่โจทก์ร่วม เป็นเงิน 2,000,000 บาท พร้อมดอกเบี้ยในอัตราร้อยละ 5 ต่อปีของต้นเงิน 2,000,000 บาท นับแต่วันที่ 28 พ.ย.2568 เป็นต้นไปจนกว่าจะชำระเสร็จแก่โจทก์ร่วม โดยอัตราดอกเบี้ยให้ปรับเปลี่ยนลดลงหรือเพิ่มขึ้นตามพระราชกฤษฎีกา ซึ่งออกตามประมวลกฎหมายแพ่งและพาณิชย์ มาตรา 7 บวกด้วยอัตราเพิ่มร้อยละ 2 ต่อปี ทั้งนี้ หากโจทก์ร่วมได้รับชำระหนี้ตามคำพิพากษาในคดีหมายเลขแดงที่ ร 2547/2563 ของศาลแรงงานกลาง แล้ว เป็นจำนวนเงินเท่าใด ให้นำมาหักชำระหนี้ต้นเงินและดอกเบี้ยที่จำเลยที่ 1 ถึงที่ 3 มีต่อโจทก์ร่วมในคดีนี้ด้วย ส่วนค่าฤขาธรรมเนียมให้เป็นพับ
ทั้งนี้ คณะกรรมการ ป.ป.ช. มีมติครั้งที่ 076/2569 เมื่อวันที่ 10 ส.ค.2569 เห็นชอบที่อัยการสูงสุดจะไม่อุทธรณ์คำพิพากษาศาลอาญาคดีทุจริตและประพฤติมิชอบกลาง
อนึ่ง คดีนี้ยังไม่ถึงที่สุด นายกฤษดา กวีญาณ กับพวก มีสิทธิยื่นอุทธรณ์ต่อศาลอุทธรณ์ นายกฤษดา กวีญาณ กับพวก จึงยังเป็นผู้บริสุทธิ์อยู่
ก่อนหน้านี้ คณะกรรมการ ป.ป.ช. ครั้งที่ 32/2567 เมื่อวันที่ 20 มี.ค.2567 มีมติชี้มูลความผิด นายกฤษดา กวีญาณ เมื่อครั้งดำรงตำแหน่งประธานกรรมการบริหารธนาคารอิสลามแห่งประเทศไทย กับพวก ในคดีอนุมัติสินเชื่อลูกค้าโดยมิชอบ เป็นเหตุให้ธนาคารอิสลามแห่งประเทศไทยได้รับความเสียหาย โดยมีมูลความผิดทางอาญา ตาม พ.ร.บ.ว่าด้วยความผิดของพนักงานในองค์การหรือหน่วยงานของรัฐ พ.ศ.2502 มาตรา 8 มาตรา 11

Isranews Agency | สำนักข่าวอิศรา