‘ศาลฯ’สั่งจำคุก‘อดีตปลัดอำเภอทองผาภูมิ’48 เดือน คดีออก‘บัตรประชาชน’ให้‘ต่างด้าว’มิชอบ

‘ศาลอาญาคดีทุจริตฯ’ ภาค 7 พิพากษาจำคุก ‘อดีตปลัดอำเภอทองผาภูมิ’ กาญจนบุรี 48 เดือน คดีออก ‘บัตรประจำตัวประชาชน’ ให้ ‘คนต่างด้าว’ โดยมิชอบ

.........................................

เมื่อวันที่ 5 พ.ย. สำนักข่าวอิศรา (www.isranews.org) รายงานว่า สำนักงานคณะกรรมการป้องกันและปราบปรามการทุจริตแห่งชาติ (ป.ป.ช.) เผยแพร่สรุปผลคำพิพากษาของศาลที่คณะกรรมการ ป.ป.ช. มีมติชี้มูลความผิด ประจำเดือน ก.ย.2569 ว่า เมื่อวันที่ 5 พ.ค.2569 ศาลอาญาคดีทุจริตและประพฤติมิชอบภาค 7 (ศาลชั้นต้น) ได้มีคำพิพากษาในคดีหมายเลขดำที่ อท.124/2568 คดีหมายเลขแดงที่ อท.56/2569 ซึ่งเป็นคดีที่อัยการสูงสุด เป็นโจทก์ฟ้อง นายสรรเพชญ กลิ่นหอม เมื่อครั้งดำรงตำแหน่งปลัดอำเภอทองผาภูมิ กับพวก (จำเลยที่ 1-4) ในคดีออกบัตรประจำตัวประชาชนให้แก่คนต่างด้าวโดยมิชอบ

คดีนี้ ศาลฯพิพากษาว่า จำเลยที่ 1 (นายสรรเพชญ กลิ่นหอม) มีความผิดตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 157 (เดิม) การกระทำของจำเลยที่ 1 เป็นความผิดหลายกรรมต่างกัน ลงโทษทุกกรรมเป็นกระทงความผิดไป ตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 91 จำคุกจำเลยที่ 1 กระทงละ 1 ปี จำเลยที่ 1 ให้การรับสารภาพ เป็นประโยชน์แก่การพิจารณา มีเหตุบรรเทาโทษ ลดโทษให้กระทงละกึ่งหนึ่ง ตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 78 คงจำคุกจำเลยที่ 1 กระทงละ 6 เดือน รวม 8 กระทง เป็นจำคุกจำเลยที่ 1 ทั้งสิ้น 48 เดือน

คดีอาญาหมายเลขดำที่ อท 149/2567 ของศาลนี้ ศาลมีคำพิพากษาให้รอการลงโทษจำคุก ส่วนคดีอาญาหมายเลขดำที่ อท 120/2568 ของศาลนี้ ศาลยังไม่มีคำพากษา จึงไม่อาจนับโทษต่อได้ ยกคำขอส่วนนี้

ทั้งนี้ คณะกรรมการ ป.ป.ช. ครั้งที่ 083/2569 ที่ประชุมพิจารณาแล้ว มีมติเห็นชอบไม่อุทธรณ์คำพิพากษาศาลอาญาคดีทุจริตและประพฤติมิชอบภาค 7

อนึ่ง คดีนี้ยังไม่ถึงที่สุด นายสรรเพชญ กลิ่นหอม กับพวก ยื่นอุทธรณ์ต่อศาลอุทธรณ์ นายสรรเพชญ กลิ่นหอม กับพวก จึงยังเป็นผู้บริสุทธิ์อยู่ ตราบใดที่ศาลยังไม่มีคำพิพากษาถึงที่สุด

ก่อนหน้านี้ คณะกรรมการ ป.ป.ช. ครั้งที่ 83/2566 เมื่อวันที่ 16 ส.ค.2566 มีมติชี้มูลความผิด นายถาวร ลีลาพันธุ์ เมื่อครั้งดารงตำแหน่งนายอำเภอทองผาภูมิ จังหวัดกาญจนบุรี กับพวก ออกบัตรประจำตัวประชาชนให้แก่คนต่างด้าวโดยมิชอบ โดยมีมูลความผิดทางอาญา ตามประมวลกฎหมายอาญา ม. 157 และ ม. 162 (1) (2) ประกอบม. 91 ความผิดตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 162 (1) (2) ได้ขาดอายุความแล้ว และให้ส่งรายงาน สำนวนการไต่สวน เอกสารหลักฐาน สำเนาอิเล็กทรอนิกส์ และคำวินิจฉัยไปยังอัยการสูงสุด เพื่อดำเนินคดีอาญาในศาลซึ่งมีเขตอำนาจพิจารณาพิพากษาคดีต่อไป